Голосование - Мрак и свет Средневековья

ДОРОГИЕ КОНКУРСАНТЫ и ГОСТИ ТМ «Гуси-Лебеди»!

Начинается голосование по конкурсу «Мрак и свет Средневековья». В конкурсе участвуют 30 стихотворений.

ПРАВИЛА ГОЛОСОВАНИЯ:

1. ДЛЯ ГОСТЕЙ:
В голосовании могут принять участие гости нашей площадки, авторы Стихи.ру.
Для этого в рецензиях к этому посту нужно назвать ПОРЯДКОВЫЕ НОМЕРА особенно понравившихся конкурсных произведений (от 3 до 8).

Голосование осуществляется за конкретные конкурсные произведения, а не за любимого автора (в качестве поддержки, выражения симпатии или еще по каким-нибудь мотивам).

ГОСТЕВОЙ ГОЛОС приравнивается к ОДНОМУ судейскому баллу!!!

2. ДЛЯ КОНКУРСАНТОВ:

– Голосование по конкурсу – ОБЯЗАТЕЛЬНО! В противном случае стих снимается с конкурса.
– Автор не может голосовать ЗА СВОЁ стихотворение.
– Рецензия – ваш шорт-лист, где вы должны оценить ВСЕ авторские работы, поставив им индивидуальную оценку по СЕМИБАЛЛЬНОЙ системе.

Оценка одна (общая – и за технику, и за художественное впечатление)  от 1 балла до 7.Номинал всех оценок может дублироваться неограниченно.

3. После записи «ЗАСЧИТАНО!» участники голосования не имеют права редактировать свой судейский бюллетень!

4. В соответствии с п.3 ПРАВИЛ ПРОВЕДЕНИЯ И УЧАСТИЯ В КОНКУРСАХ ТМ «Гуси-Лебеди» конкурсант вправе ЗАДАТЬ любому участнику голосования из числа авторов-конкурсантов по поводу ИНДИВИДУАЛЬНОЙ ОЦЕНКИ, проставленной ЕГО СТИХОТВОРЕНИЮ, но

автор-конкурсант имеет право задать вопрос о пояснении оценки, выставленной его произведению, ТОЛЬКО участнику, оценившему таковое баллом ниже среднего (при 7-ми бальной системе голосования - ниже 4), и НЕ БОЛЕЕ, чем ДВУМ конкурсантам.

- в случае игнорирования проголосовавшим просьбы-требования о пояснении судейского балла, отказа мотивировать таковой наступают следующие последствия:
а) к общей сумме конкурсных баллов вопрошавшего добавляется 3 балла;
б) из общей суммы конкурсных баллов недобросовестного участника исключается 5 баллов;
в) при вторичном/последующем игнорировании подобных просьб о пояснении оценки, недобросовестный участник выбывает из участия в конкурсе. Его судейский бюллетень аннулируется.

Любые диалоги на площадке ведутся в строгом соблюдении ПРИНЦИПОВ КОРРЕКТНОСТИ И ВЕЖЛИВОСТИ! Никакие замечания, в том числе относительно «уровня» автора или его произведения, способные унизить оппонента не допускаются.

Нарушение данных принципов ведения диалога является грубейшим нарушением основополагающих ПРИНЦИПОВ ПЛОЩАДКИ, что влечет аннулирование членства, участия.

7. Голосование ЗАКОНЧИТСЯ – 6 июля в 20.00 час по московскому времени!

=================================================

Напоминаем о призах:

ПОБЕДИТЕЛЕЙ ЖДУТ ПРИЗЫ в виде стихобаллов:

- за первое место – 1000
- второе –700
- третье – 500

Теперь о номинациях:

- Номинация «МРАК». Можно отметить до 1-2 стихотворения, которые (по вашему мнению)  наиболее колоритно передали ужас этой мрачной эпохи в истории человечества.  Мрак и жуть, от которых кровь стынет в жилах! – победитель в этой номинации получает 250 стихобаллов.

- Номинация «СВЕТ». 1-2 стихотворения, которые могут быть весёлыми или не очень, но оставлять светлое, легкое, позитивное впечатление. За победу– 250 стихобаллов. 

- Номинация «ССС» («Самое средневековое стихотворение») – 1-2 стихотворения, которые лучше всего передали дух и реалии той эпохи  (по вашему субьективному мнению, конечно же  - никто ведь из нас в Средние века не жил) – сумма та же, 250 стихобаллов.

Номинации отмечать не обязательно, но всё же желательно)
Также было принято 10 внеконкурсных стихотворений, среди которых мы разыграем Приз Читательских Симпатий – ПЧС. (Традиционно у нас этот приз назывался призом зрительских симпатий, но мне вдруг пришло в голову – почему зрительских?  Мы же не картины и не фото разглядываем, а читаем...)

Не забываем о своих ЧИТАТЕЛЬСКИХ ПРЕДПОЧТЕНИЯХ!
Отметка за особо понравившееся ВНЕКОНКУРСНОЕ  произведение «ПЧС» может быть поставлена как конкурсантом, так и гостем ДВАЖДЫ.  Набравший больше всего ПЧС-ок получает 250 стихобаллов.

Ведущая конкурса – Лана Степанова

Добро пожаловать на голосование! Удачи!


1. Михаил Химченко"Баллада Крысолова"
http://stihi.ru/2012/02/10/9648

2. Елена Липаткина «Три всадника»
http://stihi.ru/2012/03/21/5714

3. Григорий Казакевич «Турнир. Стихотворение из цикла Смерть крестоносца»
http://www.stihi.ru/2012/06/25/6063

4. Александра Одрина «Дон Мурильо»
http://www.stihi.ru/2012/04/23/4193

5. Юрий Семецкий "Командор"
http://www.stihi.ru/2007/12/16/519

6. Алексв «и поехали они до городу Парижу...»
http://stihi.ru/2012/06/29/3810

7. Игорь Брен "Крест Калатравы"
http://www.stihi.ru/2012/02/29/7620

8. Мила Кузнецова Эль Ка
"Крысолов. Спасение."
http://www.stihi.ru/2012/06/03/9548

9. Алекс Глюк «Средневековье»
http://www.stihi.ru/2012/06/21/6948

10. Николай Ватулин «Турнир»
http://www.stihi.ru/2012/06/22/4665

11. Наталия Белоус. «Из жизни тамплиера»:
http://www.stihi.ru/2012/06/21/6378

12. Маргарита Шушкова "Ты уйдёшь.."
http://www.stihi.ru/2011/02/22/8175

13. Бабка Ёшка. "Алхимик"
http://stihi.ru/2010/03/28/5575

14. Михаил Битёв "Под сумрачным сводом старинного замка..."
http://www.stihi.ru/2010/07/15/3125

15. Репин В. «Есть в графском парке старый пруд...»
http://www.stihi.ru/2010/07/04/5146

16. Татьяна Аверина «Смерть еретика»
http://www.stihi.ru/2012/06/21/8742

17. Натико «Рыцарь Тени»
http://www.stihi.ru/2012/03/20/5645

18. Татьяна Шкодина "Рыцарский роман"
http://www.stihi.ru/2011/11/29/7480

19. Татьяна Бирченко "Жанна д' Арк"
http://stihi.ru/2012/04/18/3078

20. Сергей Ивашин «Я твой инквизитор»
http://stihi.ru/2011/09/22/4718

21. Полонина Ирина "В королевстве теней"
http://stihi.ru/2007/11/01/9

22. Лана Степанова "Последняя битва Роланда"
http://stihi.ru/2012/06/25/9308

23. Вика Викина «Казнь королевы»
http://www.stihi.ru/2011/06/12/7464

24. Вячеслав Смирнов 17 "Ведьма"
http://www.stihi.ru/2011/09/05/3442

25. Лариса Семиколенова "Судьба непростая - красавицей быть"
http://www.stihi.ru/2011/07/09/4169

26. Александр Савостьянов "Баллада о Христофоре Колумбе"
http://www.stihi.ru/2011/09/05/7717

27. Сергей Шендо «Жанна Д Арк»  http://www.stihi.ru/2012/06/20/6930

28. Владимир Потаповский "Сказка за сказкой"
http://stihi.ru/2011/12/05/4962

29. Юрий Кожанов "О прошлом рассуждая"
http://www.stihi.ru/2012/06/28/7406

30. Эльза Попова «Венецианская история «
http://www.stihi.ru/2012/06/29/3505

Вне конкурса:

А. Феодор. «Путешествие в Средневековье».
'http://www.stihi.ru/2012/06/21/6745',

Б. Маргарита Шушкова « Протяну Вам ладонь…»
http://www.stihi.ru/2010/01/31/3779

В. Татьяна Аверина. "Сравни..."
http://www.stihi.ru/2012/06/21/3964

Г. Натико  «Где вы, Дамы былых времен?»
http://www.stihi.ru/2012/03/11/3950

Д. Татьяна Шкодина "Вечная невеста"
http://www.stihi.ru/2011/05/05/5391

Е.  Татьяна Бирченко "Odi et amo"
http://www.stihi.ru/2012/05/05/1897

Ё. Лана Степанова "Возвращение викинга"
http://stihi.ru/2011/08/07/3012

Ж. Вика Викина «Инквизитор и дева»
http://www.stihi.ru/2011/07/06/8770

З. Вика Викина «Руины замка»
http://www.stihi.ru/2011/12/08/10722

И.  Александр Савостьянов «Вечные рыцари»
"Вечные рыцари"
http://www.stihi.ru/2011/08/30/6170


Рецензии
1.5
2. 6 Свет
3.2
4.5
5.5
6.6
7.6
8.6
9.5
10.4
11.4
12.5
13.5
14.5
15.7 ССС
16.5
17.6
18.5
19 **
20.6
21.6
22.7
23.6
24.5
25.5
26.6
27.5
28.5
29.4
30.5

Я все же голосую, так как участники не должны страдать из-за одного человека.

Татьяна Бирченко   06.07.2012 17:09     Заявить о нарушении
Пишу комментарий оценке №3, так как меня сложно будет застать по жаре в городе.Оценка снижена: почти сплошь глагольные рифмы ждет-идет, поднять-принять, сидит-глядит, гудит-глядит(!), следить-победить, подойдет-ждет(!). Не глагольные рифмы: броня-меня, коня-меня (!), огня-меня(!), мной-бой, мне-жене. Восклицательные знаки в скобках - тавтология. Сами по себе рифмы убогие, если можно навать рифмами сочетания существительных с местоимениями в таком количестве. Ни одного образного выражения.
Слабая строка: "пусть же дама глядит, пусть же смотрит она на меня(!)
Глядит и смотрит - синонимы, повтор частицы "же". "Взором, полным огня"
- литературный штамп. Слабая, можно сказать, никакая концовка, уничтожающая всякое впечатление от и так очень слабого стиха. Каким образом "надоевшую жену" занесло в Средние Века? По моему мнению, даже и двойка тут поставлена с большой натяжкой. Автору следовало бы побольше книги читать, стихи, организованные на одних местоимениях, можно считать стихами очень условно.

Татьяна Бирченко   06.07.2012 17:29   Заявить о нарушении
Прошу прощения, что разместила коммент под рецензией, но сейчас уезжаю, не имею времени правильно поставить комментарий.

Татьяна Бирченко   06.07.2012 17:31   Заявить о нарушении
Поскольку комментарий поставлен под рецензией, отвечаю там же.

О причинах появления данного комментария читатели могут догадаться, заглянув на http://stihi.ru/2012/07/02/8925, где стихотворение Татьяны Бирченко размещено в "Диалоге" для пояснения его оценки Григорием Казакевичем. Там же Татьяна Бирченко отказывается от участия в голосовании, после чего меняет свое решение. Очень достойная позиция для члена жюри.

А теперь по существу.

Все замечания по поводу глагольных рифм и других недостатков формы абсолютно справедливы и очевидны (поэтому я и не задавал вопрсы тем, кто постави мне 3). То, что я умею писать и по-другому, проверить элементарно. Просто в данном стихотворении ставилась другая художественная задача, которой, по моему мнению, эти недостатки не мешали. Поскольку голосование закончено, я могу сказать, что это не только по моему мнению. Александр Щуплов (известный и очень строгий критик) дал некоторым моим стихам, в том числе и этому стихотворению, не самую худшую оценку: Книжное обозрение, № 33, август 1996 г., с. 9 . Александр Щуплов "Песня длиною в жизнь" (это - вступительная статья к подборке моих стихов).
То. что у участников конкурса другое мнение - это абсолютно нормально, поучительно, и я отношусь к этому мнению с большим уважением.
Я, разумеется. не стал бы об этом писать, но оценку, где стихотворение практически выводится из жанра поэзии, надо было прокомментировать.

Что касается утверждения о невозможности в Средние века ненавистной жены - я не понимаю, на чем оно основано.

Еще об этике голосования:
Я полагаю, что участник конкурса должен голосовать, не учитывая того, как за него проголосовали другие, лучше - до просмотра результатов голосования. до просмотра результатов голос

Григорий Казакевич   06.07.2012 19:47   Заявить о нарушении
Писалось в спешке, чтоб успеть до 20.00. Прошу прощения за опечатки.

Григорий Казакевич   06.07.2012 19:50   Заявить о нарушении
Большое спасибо, Татьяна! Бюооетень ЗАСЧИТАН.

Я так поняла, что стихотворение 3 уже обсудили и нет смысла размещать его в Диалоге? К тому же, мне кажется, что все равно оппоненты друг друга не убедят.

Лана Степанова   06.07.2012 22:35   Заявить о нарушении
Прошу прощения, странная опечатка получилась: "бюллетень".

Лана Степанова   06.07.2012 22:43   Заявить о нарушении
Итак, проголосовали 29 авторов из 30-ти, причем у двоих проголосовавших бюллетень неполный.

Жду последний бюллетень и необходимые дополнения до завтра, 12-ти по Москве, а потом уже точно голосование закрою.



Лана Степанова   06.07.2012 22:52   Заявить о нарушении
Лана, спасибо. В итоге завершение данной при на тему: "А король-то голый", правда, я не дитя несмышленое, но за "инфант террибль" сойду. С ул

Татьяна Бирченко   06.07.2012 23:10   Заявить о нарушении
ГОЛОСОВАНИЕ ЗАВЕРШЕНО

Лана Степанова   07.07.2012 12:36   Заявить о нарушении
На это произведение написана 31 рецензия, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.