842. Когда б я знал всё то, что я не знаю

Вы правы, Ареви. В мудрости много печали.
«Во всякой мудрости, - сказал Экклезиаст, -
Есть толика великая печали».
«Кто сеет знание, тот умножает скорбь», -
Вещают смертным древние скрижали.
Но страсть к познанью трудно истребить.
И человек от века, изначально,
Стремится всё познать, всё изучить,
Что может, кстати, кончится печально.
С уважением, Вилен

Вилен Белый   04.08.2012 16:35   Заявить о нарушении

Не хочу открывать двери Храма науки,
Чтоб дороги вели к тупикам, никуда,
Невозможно узнать тайны Мира,
рождения муки,-
Природа ключи от них нам не отдаст
никогда!!!...

Ни наука, ни религия не могут вразумительно ответить на многие вопросы
в познании Мира и Жизни С уважением Ареви


Ареви Шох   04.08.2012 17:02   Заявить о нарушении

Ареви, тупики нужно любить.Они стимул познания жизни.
Никто не любит тупиковых ситуаций,
И мы подчас совсем не сознаём,
Что без преодоления препятствий
Наш интеллект хиреет день за днём.
Воистину. Не каждый понимает,
Даже живя реально, не во сне,
Что лишь когда стена его встречает,
То дверь приходится искать ему в стене.
Любите, уважайте тупики.
Они ценней, чем все открытые дороги.
Любите их всем чувствам вопреки
За привносимые волненья и тревоги.
Любите тупики – они залог успеха.
Преодоленье их нас делает умней.
Поверьте, тупики прогрессу не помеха,
Так как они катализаторы идей.
Любите тупики как повод для тревоги,
Как стимулы развития ума,
Как поиск новой, неизведанной дороги,
Как шанс открыть всё то, что покрывает тьма.
Лишь вечный поиск – жизни смысл и ценность.
И тупиковость тем и хороша,
Что не приемлет жизни обыденность
Как жизнь без смысла, что не стоит ни гроша!
Любите тупики.
С уважением, Вилен

Вилен Белый   04.08.2012 17:15   Заявить о нарушении

Все понимаю - тупик есть стимул
для иных,новых идей,
Но, почему -то до сих пор наука -
В непонимании строений Мирозданий,
Жизни, и Людей!...экс Успехов Ареви
Например,Вы не отвечаете на мой вопрос: Ваш 1074 - почему? -Вы знаете,а
зачем? - ответа нет

Ареви Шох   04.08.2012 17:49   Заявить о нарушении

Вот, видите, Вы не отвечаете на мои вопросы, только не понимаю, почему?
Теперь мне это интересно, неужели, я зацепила вопрос, на который Вы не
можете ответить, я не верю, что не хотите - это не Ваш стиль, пожалуйста,
ответьте что-нибудь, постараюсь понять
С уважением Ареви, благоДарю, Вилен

Ареви Шох   04.08.2012 20:29   Заявить о нарушении

Ареви, я ответил на вопрос (стих 1074). Или я не понимаю, о каком вопросе идёт речь. Напишите, пожалуйста.

Вилен Белый   04.08.2012 22:28   Заявить о нарушении

Доброе утро, Вилен, да, Вы ответили частично на вопрос 1074, но не на все мои
вопросы, я понимаю, что мы получаем ответы у Природы, изучая ее механизмы,
процессы, действия, но почему мы,получая ответ на ЧТО,ГДЕ,КОГДА,ПОЧЕМУ, но
не получаем ответ ЗАЧЕМ? ДЛЯ ЧЕГО? - вот мои вопросы.Пример:Сингулярность,
Большой Взрыв, что об этом известно? Что, где, когда,почему, зачем,кем -
ничего, только что-то...с уважением Ареви

Ареви Шох   05.08.2012 08:30   Заявить о нарушении

Уважаемая Ареви, вопросы "зачем" и "для чего" подразумевают цель, которой у природы никогда не было и нет. В своё время Эйнштейн заметил, что на эти вопросы вряд ли когда-нибудь мы сможем получить ответ у самой природы.
Думаю, Вы с этим согласитесь.
С уважением, Вилен

Вилен Белый   07.08.2012 17:42   Заявить о нарушении

Вилен, спасибо за ответ.Значит, эволюция, как процесс,не имеет цели, как
идет, так и идет под воздействием внешних факторов, так? Положения,выссказанные Эйнштейном, спорные и в настоящий момент подвергаются критики, разбору, анализу правдивости и т.д. Раз мы не получаем ответа ЗАЧЕМ? ДЛЯ ЧЕГО? - это не ТУПИК? У кого можно получить ответы? А Человек?Он же - часть Природы! А если Он не будет иметь ЦЕЛИ,
МЕЧТЫ,ЖЕЛАНИЙ, ОН превращается в вертикальную лужу! Б.Спиноза сказал:
"Желания - есть суть Человека".Т.О., отсутствие желаний /вопросов/ - есть смертный приговор...Что-либо сможете на это ответить?
С уважнием благоДарю Ареви


Ареви Шох   07.08.2012 18:21   Заявить о нарушении

Ареви, в природе и эволюция, и революция - это чисто физические процессы. Ни в первой, ни во второй не заложена никакая идея. Приписывание идеи в данном случае можно связать только с постулатом божественного разума. Что касается вопросов "зачем?" и "с какой целью?", то они как раз и связаны с идеей, а не с физическими процессами. Да, теория Эйнштейна, как и его взгляды, не закрыты для критики. Если же Вы говорите о критике Эйнштейна, то конкретизируйте, что именно Вы имеете в виду. Что касается моего взгляда на эти проблемы, я открыт для критики и буду рад ей.
С уважением, Вилен

Вилен Белый   09.08.2012 22:27   Заявить о нарушении

Вилен,спасибо за ответ.Хорошо поняла, что эволюция и революция в природе
есть физические процессы без каких-либо идей! А как же с революциями в человеческом обществе? Тоже без идей и вопросов ЗАЧЕМ? и С КАКОЙ ЦЕЛЬЮ?
Если в Природу надо вводить постулат об Абсолюте(Боге), то, что нужно вводить в революцию человеческого развития?Разве нет аналогии? Или противоречия? А теории Эйнштейна и ОТО и СТО подвергаются разбору и критике и выявлению некоторых ошибок. Критиковать Вас я не решусь, я мало знаю, но Ваши мнения по всем этим вопросам меня интересуют и с великим удовольствием их выслушаю, если Вы не возражаете?
Успехов с уважением и всех благ Ареви

Ареви Шох   10.08.2012 19:12   Заявить о нарушении