Этот город у меня навек в крови

Любовная лирика, насыщенная пушкинской темой, в целом, получилась здорово.
Но вот мои претензии к первым двум строфам. Слово "порок", по-моему, неуместно. Порок - от Дьявола. Написал бы, например, так:
не усвоить мне простой такой урок -
притворятся не умею, вот беда.
Ведь "неумение притворяться", т.е., честность - это не порок, это, наоборот, благое качество.
И в следующем втором четверостишье: Всевышний не учит притворяться. Это опять же - от Лукавого. Напиши что-нибудь вроде:
о, Всевышний, если хочешь, покарай,
Но смиряться перед ложью не учи.
В следующей строфе очень удачный образ:
в серых тучах белой шляпкою груздя
то мерцает, то исчезнет диск луны.
Очень по смыслу хорошо этот образ венчает все четверостишие о фальшивой дружбе, о лгунах, которые то греют притворной лаской, то исчезают вслед за предательствами.
Следующее четверостишье все очень удачно. И к месту концовка с немного измененной известной фразой классика:
можно рукопись продать, но не стихи.
А упоминание о Пушкинском бульваре в начале этой строфы незаметно и ненавязчиво выводит стих на пушкинскую тему. Что усиливается в следующей строфе, которая заканчивается ностальгической фразой "в пору юности моей". Так, плавно стих течет от Пушкина к теме любви, о чем звучит удачная концовка, как, впрочем, удачны практически все твои концовки. Это твой фирменный прием:
Я тебе не все сказал слова любви,
я в душе их берегу всегда, любя;
этот город у меня навек в крови,
потому что подарил он мне тебя...
Великолепный конец. Еще раз повторюсь: от пушкинской темы - к любовной лирике. Что, на самом деле, очень связано: Пушкин и настоящая глубокая любовь на всю жизнь.
Да, стих удался. Стоит подумать только над первыми двумя четверостишьями - о "пороке", который здесь неуместен, и о "науке притворяться", которой Бог не может учить. Подумай еще над этим.
Чувствуются свежесть, энергия вдохновения этого стихотворения.
Твой.

Егиазаров Александр   28.06.2012 00:07   •   Заявить о нарушении