Разуму - разумное понятно Лариса Путинцева

Разуму - разумное понятно
Лариса Путинцева
Все мы стремимся всегда к тому, что в себе содержим. То есть к тому, что в нас есть.  Понимаем мы это или нет, но делаем с самого рождения по умолчанию.
Это как растение - растёт, цветёт и плодоносит, что ему свойственно, если конечно, это заложено в его ДНК. Например: папоротники, хвощи, плауны - не цветут, и их семена не покрыты питательными веществами. Грибы тоже не цветут. Так и человек - кому-то возможны процессы разумности, как элемент цветка, а кому-то они не свойственны. Нельзя человека обвинять в том, что ему не возможно какое-то понимание. Просто это понимание - изначально не вложено в его индивидуальные возможности. И человек только генетически, а не разумно похож на других людей. А внутреннее родство более подобно животным, которые не нуждаются в разумности буквальной, им достаточно разумности автономной (инстинкты выживания по умолчанию). То есть их задача - выжить, а не развивать свои мыслительные возможности. Понятно, что все мы материального начала, но у нас различные цели, миссии и разное восприятие.
Мы не требуем не возможного, и по своей природе (генетике) понимаем, что чего-то не можем понимать, и чем-то не можем обладать. Но, как говорит Библия: духовному возможно всё, а материальному из духовного возможен только традиционализм, то есть ремесло в повторении (дупликация).
Так что, как ни крути, разумность - дело тонкое, и с первого взгляда неуловимое.
Если к примеру, вы со мной будете беседовать об искусстве в разных областях это тоже мне доступно. Но если мне со многими говорить о духовном - которое уже "тоньше", того знания, что есть Творец, то есть о его взаимодействии со мной, о его руководстве мной, о том как он воспринимает мою индивидуальность, то вряд ли вы поймёте, если сами этим не обладаете.
Некоторые, в силу своей не осведомлённости, кажется, что мне самой удалось приблизиться к Творцу, по своей воли. Нет это ошибочно. Так как изначально, я не верила и не могла принять ни каких религий, но пришлось пройти целых три и разного направления. Достаточно, чтобы сделать вывод, что всё это не то, что заложено внутри меня. То есть такой как мне быть - изначально определено Творцом, чтобы сначала не иметь религиозных убеждений (догматических истолкований), затем ознакомиться с ними - и окончательно, поставить на них крест, как бесплодной ветви. То что заложено во мне и мне подобных не есть традиции - это то, что востребовано каждый день, применимо в каждом деле и даёт свой плод (результат). Ни что так ни ценно как понимание, и оно тот духовный плод, который может вырасти только на разумности.
Основной встречающейся в понимании людей ошибкой - является то, что главной целью Творца  было не  создание материи и материального, а развитие разумного подобного себе, но отличного - индивидуального (то есть каждого - неповторимого).
И как следствие из этого, не нужно было буквально всё воспроизводить - Вселенная и всё подобное. Вполне достаточно создание виртуального пространства и всего необходимого в нем, в том числе и личностей не разумных и бездуховных. Чтобы разумные смогли сделать выводы. А неразумные исчерпали свои виртуальные - материальные возможности. Чтобы уже окончательно неразумных определить - как несостоявшихся соратниках Творца и направить их в ту бесконечную среду обитания, которая для каждого из них самая желанная, а значит и необходимая. С чем мы их и поздравляем.



Атеизм как и эволюционизм - религии
Лариса Путинцева
Интересное дело, скажут некоторые. Атеизм - то есть, это учение построено на эволюции. Но когда?  Об эволюции, как о процессе "научном" говорил самый большой её сторонник, Чарльз Дарвин. Но если почитать его труды, то Дарвин не был атеистом, так как он говорит в своей работе "Происхождение видов", что: "Есть величие в этом воззрении на жизнь с её различными силами, изначально вложенными Творцом в незначительное число форм или только в одну", поэтому этот вопрос актуален и на сегодняшний день, а не является фактом.
Что самое интересное, что доказательств в пользу эволюции, настоящих, а не подделок, не было никогда и не будет, так как Вселенная существует ни по воле слепого случая. И эволюция, как и великое множество предположений также возможна, как и любое фантастическое произведение, то есть теоретически, а ни как факт и тем более ни как наука или научное утверждение.
Зная, как всё обстоит на самом деле, нам конечно понятно, что есть знание и есть ложное знание - то есть, то знание, которое имеет место быть, но так не может происходить в реальности.  То есть, когда, вы не решаете пример, а подгоняете решение под ответ.  И всё это происходит по одной простой причине - что, вам  удобнее думать, что вы управляете своей жизнью, а ни кто-то, ей вот так управил.  Хотелось бы привести единственный пример: чтобы сама собой создалась простейшая генетическая структура без оболочки (клеточной мембраны), по теории вероятности, недостаточно количество атомов во всей существующей Вселенной, для осуществления этого процесса.  А что, говорить о других вероятностях, о них просто, глупые люди, которые всё перепутали, не только не понимают, не знают, но и не хотят узнать или подумать.  Ведь тогда получается, что есть Творец, идея, осуществление идеи.  А так как они люди, далеко не любящие, они читали, им не понравилось. Поэтому, в их понимании Творец - это волшебник - деспот с большой розгой, нуждающийся в каком - то  ритуале (служении, поклонах, исполнении чего-то, не совсем понятного), которому нет дела, до их чувств, пониманий, то есть, якобы, Он создав их (людей), этих людей не знает, и знать не хочет.  Правда это тоже очень похоже на теорию эволюции и имеет место быть - как ложное знание, и только.
По этой причине, в основе, которой лежит отсутствие способности к размышлению, а склонность поступать и говорить шаблонами, как большинство людей и делают, типа что думать: трясти надо. А многие, с перепугу, зная, что  слепы, глухи, немые и беспомощные, так как большинство опустилось гораздо ниже животных. И эти "продвинутые" думают, что они правят, двигают прогрессом, чего-то добиваются, а всё это лишь обман - иллюзия - религия, догматизм. Так как правда -  это страшное оружие и на нём не заработаешь миллионы или миллиарды. С его помощью не украдёшь не обманешь - вообще не выгодно, с коммерческой точки зрения. А значит, не будем мы её правду принимать. Зачем она нам? К чему?
Таким образом если вы встретились с атеистом отрицающим Творца, с верующим отрицающим Цель Творения или эволюционистом (научного происхождения), до пены во рту отстаивающим свои научные методы, лекарства, теории и вероучения - ЗНАЙТЕ  это лжецы, мошенники, которые хотят нажиться за счёт вашей некомпетентности в каком-либо знании. Ни чем они от всех остальных "побирушников" не отличаются. И если они, не называют себя сектой или религией - это не значит, что догматы на которые они опираются, не являются религиозными ритуалами. Очень горько говорить, что эти люди считают себя научными деятелями - скорее они научные шарлатаны, которые догматы называют фактами.



Наше развитие, что это?
Лариса Путинцева
Многим людям кажется, что развитие, это постепенный рост и адаптация в окружающей нас среде. Ну, конечно, мы пытаемся выжить среди себе подобных и не очень подобных и как следствие применяем при этом различные способы.
Но, так ли на самом деле обстоят последовательные процессы развития?
Вспомним, один из способов доказательства - от противного.  Представим, что кто то нас создал, и он как ни кто другой нуждается в том, что бы мы максимально развились. То есть ему, необходим гарантированный результат, а не как-нибудь и что-нибудь, что получится. То есть этот Кто-то, требуя для себя необходимого, запишет весь процесс необходимого развития используя им продуманные варианты выбора без выбора и прокрутит для данного субъекта,  находящегося, в таком состоянии, чтобы работало только восприятие и не больше. Так как если субъект, будет обладать большими возможностями управления, то процесс необходимый выйдет из под контроля. Мало того, чтобы записать вот такую программу развития с конечным необходимым результатом, потребуется записывать её с конца. То есть необходимый результат, понятное дело известен, теперь требуется, постепенно промоделировать процесс к началу, к точке, из которой процесс начнёт раскручиваться. Мало того лицо, которое будет развиваться не должно ни чего замечать, так как оно разумное создание и не потерпит какого-то бы ни было  управления. То есть всё должно происходить как бы само по себе. И так, первым делом, необходимо разграничить всё на небольшие фрагменты (до точки сохранения - назовём её сон), где будут сохраняться необходимые данные. А, что необходимо в развитии?  Развитие - это получение необходимых пониманий и реагирование на них, ну ещё на те индивидуальные ситуации, которые возможны вообще для индивидуума. Таким образом задача одного короткого промежутка реагирования будет обособлена точками сохранения - назовём её день. Следующий промежуток - день, будем рассматривать следующее реагирование, но уже на более сложную ситуацию, так как субъект, запоминает ситуации и будет пытаться поступать исходя из приобретённого ранее опыта. А следовательно, ситуации от точки развития будут усложняться, по мере возможности субъекта.  Чтобы отвлечь субъект от реагирования необходимо его мышление направить в ту область его жизни, которая ему недоступна, и наоборот, ту область которая доступна сделать необходимой, и как бы происходящей само по себе, от субъекта не зависящей. Таким образом субъект будет развиваться по необходимому пути, и особого значения не будет придавать происходящему, что собственно и необходимо для достижения процесса развития максимального. Таким образом, субъект не способен воспринимать правду, и её, до необходимого периода нужно исключить из возможности мышления и самой жизни как ненужный и не имеющий значения вариант. Затем в нужный момент предоставляем правду, как само собой разумеющийся элемент, получаем на неё реагирование и исходя из этого распределяем личности, на две группы.  Те которым правда интересна и приемлема и тех которым она не понятна и не приемлема. Тем которым правда необходима развиваем дальше, а тех которым не нужна быстро завершаем процесс реагирования и направляем в ту область бытия, которая им больше всего нравится, до окончательного выяснения необходим ли им тот процесс и условия, о которых они мечтали. Если это так, то личность будет бесконечно в них этих условиях, если нет, то мы получим достаточное или максимальное количество реагирований, которое определит, в какую область поместить  субъект, после завершения возможных для него ситуаций.
Таким образом можно сделать незначительный вывод: процесс развития может происходить исходя из субъекта, только хаотический, так как субъект не знает, что ему развивать и в какой последовательности.  А рассматривая реальность мы можем наблюдать последовательный процесс со все увеличивающейся сложностью предстоящих для нас задач. Что говорит в пользу существования Творца и его программ развития для каждого из нас.  Может показаться интересным сравнение развития человека с выводом ракеты на орбиту Земли.  Ракетоноситель состоит из нескольких ступеней, подобно как и развитие человека имеет несколько этапов. Что даёт личности преодолеть развитие сначала самое сложное это период сходный и с другими животными, но пройдя первый этап, то есть первая ступень, затем это приход ко второму этапу то есть пониманию существования Творца. В-третьих, личность понимая существование Творца, начинает сначала исследовать эти взаимоотношения, выясняя какую пользу можно извлечь из них (то есть облегчение).  Затем, уже используя полученный и подкреплённый опытным путём, результат, в преодолении своих трудностей (возложенных задач). Как следствие, из этого опыта, образуется двустороннее взаимодействие, если личность способна понять цель своего существования или свою миссию. Вот собственно и всё в чем необходимо развиться.  То есть процесс нашего развития настолько сложен, что даже используя всё знание и могущество Творца представляет собой не простое сосуществование, а сложное взаимодействие и взаимную необходимость.



Вселенная в опасности
Лариса Путинцева
"Вселенная в опасности"
Часть первая
Проходит встреча объединенных разумных цивилизаций. Множество присутствующих заполнили  огромные залы на орбите одной из планет. Но ещё большее число подключены через мыслительные синхронизированные источники объединения.
Всё происходящее состоялось лишь по одной причине и с одной целью: Как бороться с угрозой уничтожения Вселенных?
В докладе председателя КОРЦ (Коалиция Объединённых Разумных Цивилизаций) была подмечена основная причина:
При выяснении множественности причин, которые привели к гибели вселенских миров - есть основная и глобальная одна.  Мы точно на данный период понимаем, что это процесс необратимый и не от кого из разумных или не разумных цивилизаций не исходящий.  Тьма, которая движется с постепенно возрастающей скоростью вначале имела направление к центру в области спиралевидной галактики  Н24-87. Теперь когда  Тьма захватила ещё 10% Вселенных, мы можем уточнить, что это Голубая звезда с планетарным окружением, с зелёной областью жизни, и обитаемой планетой Урантия.
Потому, как на одной из планет есть малоразвитая цивилизация, то приняты срочные меры по изучению этой цивилизации. Возможно, что это как то прольёт свет на изучение происходящей катастрофы.  Конечно, возможно, мы ошибаемся с расчётами, так как на начало процесса этой планетной группы, как и звезды вокруг которой движется эта планета, ещё не было.  Но так как процессы во всех вселенных одинаковы, то есть нет случайных следствий или беспричинных процессов, то возможно, что изучение цивилизации на Урантии откроет перед всеми разумными обитателями выход из сложившейся катастрофической угрозы.  Всех, кто хотел бы поучаствовать в проекте, мы просим присылать заявки в Центр. Также кто находятся в ближайших системах с Урантией, просим подготавливать искусственные планетарные системы, для вынужденных переселенцев с  погибающих вселенных.  Друзья, просим всех, кто имеет любые самые невероятные объяснения происходящих процессов, сообщать свои идеи в Центр Аналитического Обслуживания  КОРЦ, для занесения как возможные потенциальные варианты решения угрозы уничтожения.
Заседание объявляю закрытым. Все быстро разлетаются и отключаются связи с Центром.
ЦАО   КОРЦ. Главный Амбру Виардо и его помощник Дели-Менгор.
Главный. - Дели, как у тебя с поступлением версий?
Помощник. - Увы, Главный, ничего особенного, так всякая ерунда. Обвиняют во всём урантийцев. И думают, что именно там очаг, этих катаклизмов.
Главный. - А твоё мнение?
Помощник. - Да, что Вы Главный! Урантийцы на столько не цивилизованны, кое как оторвались от второй ступени, развитие - пятая раса. Это для них просто не мыслимо, есть конечно уже зарождение шестой расы. Но ведь, чтобы хоть представить можно было это всё после девятой расы.
Главный. Да. Я знаю, ну, а вдруг аномалия развития.  Представь из пятой сразу в 10ую?. Ведь есть же системы с неупорядочным циклом развития? На урантийском языке это колонии.
Помощник. Да. Но там, скачек только в области уровня технических достижений. А для скачка в мышлении нужен как минимум для колонии миллиард урантийских лет.
Главный. - Дели, ты когда последнюю сводку данных с Урантии видел?
Помощник. Да,  буквально на прошлом системном цикле видел.
Главный. - И что там у них?
Помощник - Да, какая-то война мирового уровня. Класса А. Ничего приличного.
Главный. - Теперь когда, получишь данные срочно принеси мне отчёт и сравнение, я посмотрю разницу между 10 последними циклами.
Помощник. - Хорошо Главный, принесу, как придет. Вы, что намеренны делать в ближайшие 10 (1000)цикла?
Главный. - Да хочу слегка подзаняться.  Я знаешь, так увлёкся религиоведением урантийцев за период последних 5000 циклов.
Помощник. - И что, исследуете?
Главный.  - Развитие и упадок религиозных течений за период последних 5000 циклов.
Помощник. - А где, Главный?
Главный. - Да, всё там же, на Урантии конечно.
Помощник.  - И что, что-то нашли?
Главный.  Слегка задумавшись отвечает: "Дели. Ты меня сразу всегда ставишь перед фактом. Конечно я, пока не могу сказать наверняка. Я пытаюсь сравнивать их предсказания и пророчества. И пока выявил, только одну деталь: у них давно ждут правление Творца. В смысле на Урантии или Земле, как они себя называют".
Помощник.  - Но ведь это же бред?
Главный.  - Да. Но он , этот бред, как мне думается, на прямую связан с нашей глобальной катастрофой.
Помощник. - Вы нарочно, пугаете меня, Главный?  Я просто не могу себе представить, как способен не развитый разум, почти животного уровня, желать этого блага?
Главный.  - Не знаю Дели. Но во многих  религиозных течениях, это проходит главной мыслью. А, значит  есть единый источник.
Помощник. - Да… Это конечно любопытно, но маловероятно. Объективность я думаю 1 к миллиону.
Главный. Благодарю, за твою позитивную оценку. Надеюсь, она не уменьшится, а наоборот вырастет.
Расходятся в разные отсеки.
Через небольшой промежуток времени Дели получает  данные с Урантии и почти бегом анализирует и спешит в отсек к Главному.
Помощник  забегает в отсек к Главному.
Главный. - А, что уже обработал?
Помощник.  - Да, Главный.
Главный.  - Какова разница увеличения процента развития?
Помощник.  - 1 к  100.
Главный.  - За какой период?
Помощник. - За 40 (1000)циклов.
Главный.  - Не может быть!  Дели, пересчитай пожалуйста.
Берёт сводку. Рассматривает данные.
Главный.  - Так это по их летоисчислению с  1963 по 2006 год. Этого не может быть. Ты, какие места брал для анализа?
Помощник.  - Периферия.
Главный.  - Возможно, Дели, ты поторопился с выводами. Если всё верно, то возможны резкие скачки от пятой расы до девятой и потом к двенадцатой. Так, что мы с тобой, можем попасть в самый эпицентр развития. Какой процент личностей показывает быстрый рост?
Помощник. - Одна треть от всего населения.
Главный. - Невозможно!  Это просто волшебство! Просто фантастика какая-то! Что же на Урантии такое произошло?
Помощник.  - Да, ничего особенного.
Главный.  - Может у них единая система глобализации?
Помощник.  -  Нет.  Их мир пока двуполярный.
Главный.  - А, наверное единая религия?
Помощник.  - Нет. Религий прибавилось на десятка три как минимум.
Главный.  - Так, что же это за скачёк? Это как-то с чем-то связано?
Помощник.  - Нет. Причина пока не определена. Анализ ни чего ни подтверждает. Внешне нет ни каких изменений, а в личностях, что-то резко изменяется.
Главный. - А с какого цикла началось?
Помощник.  - Примерно восемь, девять циклов. Понять точно очень трудно. Необходимы дополнительные подробности и более точные расчёты.
Главный.  - Дели, ты когда данные в центр будешь отсылать?
Помощник.  - Да, они на автономии проверяются. То есть в ближайшее время. Наверное с вами побеседуем и пойду отправлять.  Указ о срочности вы же подтвердили?
Главный. - Да. Я вчера подтвердил. Что же будем сообщать. Ты мне отчёт помоги разобрать. Он большой?
Помощник. - Нет. Он вообще то, не сложный. Вы быстро всё поймёте.
Дели собирается уходить. Главный его останавливает.
Главный. -Я, к тебе немного погодя зайду. Ладно?
Помощник. - Я буду ждать.
Дели уходит.
Главный быстро просматривает таблицы и почти сразу идёт к Дели.
Главный.  - Ты сам смотрел?
Помощник.  - Ну, конечно, Главный.
Главный.  -  Ты, же видишь, нужно попросить подробный отчёт от их нумерации 1963 октябрь месяц по настоящее, и особенно подробный с 1997 по настоящее.
Помощник.  - Я, думал об этом, но ждал, что вы скажите. Я ведь мог ошибаться.
Главный . - Отправь запрос.
Помощник. - Что прямо сейчас?
Главный. - Ну, конечно. Чего ждать. Времени на промедление у нас нет.
Помощник. - Главный, а как у вас с анализом их религий?
Главный.  - Да, есть намётки, но нужны кое какие подробности одной работы.
Помощник.  - Давайте, я отправлю с запросом. Необходимы точные координаты и кто и где их произвёл.
Главный. Записывай: 1555цикл.
Помощник.  - Так это совсем свежие. А что есть связь?
Главный. - Конечно есть, ещё какая - это пророчество на все катастрофы на Урантии и как мне подумалось и на Вселенского масштаба тоже.
Помощник. - Главный, а что-то особенное у них есть в религиях?
Главный. - Ты знаешь, Дели, я пока ничего такого из рамок выходящего, не заметил. В принципе, всё как обычно. Я бы даже сказал стандартное развитие, без отклонений. Увы, любая личность проходит одни и те же пути развития, этим она и отличается от всех видов животных.  От простого к сложному, от сложного к максимально сложному, от максимально сложного к гениальному, то есть простому, но содержащему внутри сложное.
Помощник.  - Ну, и что есть возможность?
Немного задумавшись продолжает.
- Я тут смотрел по межгалактическому транслированию, что времени до полного коллапса 1-2 цикла.
Главный. - Ну они как всегда, все преувеличивают. А, я так думаю, примерно 20 циклов ещё есть, как минимум.
Помощник. - Как вы думаете Главный, мы сможем, что  то изменить?
Главный.  - Не знаю Дели. Наша задача, пока разобраться во всём происходящем. именно по этой причине нам с тобой и дан разум и разного рода возможности. Давай лучше отправляй запрос, что бы не тянуть. Я пока отдохну, наберусь сил, чтобы быть готовым к анализу данных.
Главный уходит к себе в отсек. Дели отправляет запрос и идёт в кафе на встречу со своей девушкой.


Земля.
Лето 1997 год. 55 широта.
Двое взрослых сидят возле костра на ватном одеяле, в небольшом берёзовом лесочке. Двое детей бегают неподалёку, 5 -7 лет. Взрослые неспешна беседуют подходит третий взрослый, беседа оживляется.
Он. - Валерий Иванович, ну что вы так долго ходили? Наверное очередь большая? Всё таки, уже обед?
В.И. - Да, нет, просто шел не спешил, думал, пиво потихоньку попивал, хотите?
Он.  - Да, нет что-то не хочется.
В.И.  - Ну, как настроение?
Он.  -  Да прекрасно! Вот сидим рассуждаем, с женой об процессах. Интересно, конечно что Творец для нас предусмотрел? Как ты думаешь Валерий Иванович, Армагеддон скоро будет?
В.И. - Я думаю, что будет, куда ему деться, только не знаю, когда точно. Чтобы, пожить в своё удовольствие - нормально, а перед тем как он начнётся всё сделать, что необходимо.
Он. - Ну, ты загнул. Хочешь много, а делать при этом самую малость или вообще ничего. Ну, я так думаю, ещё наживёшься, даже надоест. Женишься! Куда ты денешься! Родишь детей - двое, трое, да? ПАПА  Он не изверг какой - Он любящий, всё даст каждому, что только возможно, ведь это необходимое индивидуальное развитие. Ещё может и внуков даст в довесок?
В.И.  - Ну, я так мечтаю. Всё конечно возможно - это же ничто-то глобальное, а обычное как у всех.
Он.  - Ну, что ночевать тут останемся или в общагу пойдём?
В.И.  - Посмотрим, как комары. Если будет много, то пойдём в общагу. Мы в принципе в этом месте все колёса сожгли. так что я думаю, надо в общагу идти.
Он. - Вот костёр догорит, больше подкладывать не будем и пойдём тогда.
Она.  - Ну, что собираться что ли?
Он. - Да, нет. Успеем.
Она.  - Процесс с успеванием - относительный. Опоздать никто никуда не может, мы же в программе.  Интересно, какая на самом деле Земля? Что там ПАПА предусмотрел для любящих ЕГО?
Он. - Время придёт - обязательно увидим.
Она. - Да мы, именно для этого и ждём, чтобы увидеть, услышать, ощутить и всё такое.
Представляете, лежим там себе в кустиках в анабиозе и видим этот сон - ну, эту реальность, в которой обучаемся. Вот интересно, а инопланетяне, которые вне программы, они как видят нашу Землю?
Он. - Как ПАПА им даёт информацию, так они и видят. Ведь им тоже скоро завершение. Наверное бегают, суетятся как муравьи, в поисках решения: что делать? Что делать? Скоро всем конец!
Она. - Ну, так прямо всем и конец?  Некоторые - более продвинутые - перспективные - всё равно останутся. Ведь, главное не где ты, как развил связь с ПАПОЙ. Может быть ты просто животное с автономным анализом. Тогда любая смерть для тебя сплошная выгода, чем жизнь.
Он. - Всё это интересно, но жить хочется всем и даже муравьям. Вот посмотри, как они забегают, когда я слегка стукну по почве рядом с муравейником.  Стукает палкой слегка, возле муравейника. Муравьи начинают быстро бегать - туда, сюда.
- Вот видишь, что значит автономный страх перед смертью. Так и твои инопланетяне. Вряд ли они выживут. На земле собраны все, кому возможно выжить, да и те не хотят, как вот эти муравьи, бегают и только.
Костёр догорает. Все начинают не спеша собирать вещи в сумки. И не спеша идут в  общагу.


Повышение перспективности директора
Лариса Путинцева
Многие вопросы управления, если не сказать, что все, на прямую зависят от того, кто возглавляет данное предприятие.  Для наглядности возьмём пример человеческого тела. Что определяет его от самого начала?  Из одной клетки простым делением на два образовано всё тело, которое подчиняется и постоянно проверяется несколько раз в секунду головным мозгом. И всё равно, этот совершенный организм имеет сбои, различного характера.  Основная причина которых лежит не во внешней среде, как заверяют многие, но во внутренней, то есть недостаток понимания. Можно сказать нет единства между телом и мыслями или нет объективного представления о происходящих процессах.
Любое предприятие - это тоже физическое тело, которое состоит из органов, возможно и из клеток. Его состав зависит от причин по которым это предприятие существует. Основным главным и значимым элементом (подобным мозгу в физическом теле) является его директор. Все остальные они только помогают решить или осуществить ту идею или несколько идей, которые директор поставил в основу своего существования или существования предприятия. От сюда единственное и главное правило: Бесполезно винить руки или ноги, или глаза или уши, если мозг, который ими руководит спит (находится в иных отсутствующих состояниях далёких, от деятельности предприятия).  Любой директор, даже не набирая самостоятельно свой  будущий персонал - всегда получит, только тот результат, который соответствует ему. Есть закон дупликации, в основе которого заложено, что все кто будут тебе подчиняться (или будут в твоём подчинении) будут повторять твои ошибки и успехи, не зависимо, даже если, они будут опережать тебя в знаниях или развитии. Так ,что какие "сами такие и сани" относится непосредственно ко всем существующим предприятиям в мире. Чтобы, решать любые проблемы их, безусловно все можно решить, так как сверх сил не дано ни одному директору, необходимо им повышать свою перспективность. Некоторые путают это с образовательной деятельностью. Нет ни чего подобного. Перспективность - это понимание существующих процессов и человека в них. То есть понимание происходящего объективного, а не желаемого и своей роли в этом процессе. С повышением понимания у директора изменится и состав и поведение подчинённых. Личности неперспективные сами уволятся, а перспективные смогут работать на всю "катушку" и заменят работу всех не перспективных.  Совершенно бесполезно повышать уровень перспективности обычного подчинённого или даже заместителя директора,  результата, это не даст. Ну возможно такой подчинённый с повышенной перспективностью просто сместит "выживет" такого слабого директора или откроет предприятие сходное, но нового типа и переманит к себе всех перспективных сотрудников, а бывшее предприятие просто обанкротится. Потом, согласитесь какие минимизированные затраты на тестирование и обучение единственного директора. Если совет директоров или двое учредителей, тогда придется выяснять, у кого перспективность выше всех и его обучать, а всех остальных ставить ниже его. Повышение перспективности минимум на 25% вы сможете получить обратившись к нам по электронной почте  email Exfails755@hotmail.com  с запросом на персональное тестирование и индивидуальное повышение перспективности. С наилучшими пожеланиями Лариса Путинцева.   


Количество не гарантия успеха. Совет директоров не
Лариса Путинцева
"Когда в друзьях согласья нет на лад их дело не пойдёт".
И следом как все нормальные задаёшь вопрос: - А когда этого согласья нет? Ну, и отвечаешь естественно. - Всегда! И причём, это согласье и не может быть. А почему. Ну во-первых, системные требования, чтобы различать одного от другого, необходимо, что бы мы все без исключения были разные.  Во-вторых, потому, что то общее и единственное, что нас должно объединять, пока не объединяет, это тоже системное требование, но всегда приводящее к успеху, это единство в цели существования. Но почему оно нас не объединяет? Спросите вы. Ведь, все мы хотим жить. Да, отвечу я вам, все хотят жить, но жить по разному. Вернее по разным требованиям. У одной части эти требования свои индивидуальные, а у второй по принципу не живи как хочется, а живи как Бог велит. Но и эта группа подразумевает различное, то есть в свою очередь делится на большинство и меньшинство.  Так как у нас разные меры восприятия, некоторым достаточно слова, а некоторым может помочь только розга.
А почему так вы спросите? Потому, что у каждого свои представления о любви. Одни считают, что любовь это золотая рыбка на побегушках, а другие, что это понимание и разумное приятие тех необходимых требований, образующих бесконечный и плодотворный процесс развития.
В наше время так как появилось очень много проблем в связи с отсутствием единства, то  решать их лучше сообща, и  на смену монархии в управлении или единовластия приходит управление группы. Мысль конечно, не новая, но так как наше общество не совсем можно назвать образованным, или вообще необразованным, что более точно, то внесём в это понимание максимальную ясность.
Как говорится наличие диплома или дипломов, не делает вас успешными или образованными автоматически. Также как успешность и удачливость не одно и тоже. Вспомним, удачливость это оказаться в нужное время в нужном месте и воспользоваться этим автономно, а успешность это знать, что происходит, делать соответствующие действия разумно и использовать те возможности, которые есть.  И так чтобы, воспользоваться преимуществами группового управления необходимо всем лицам обладать перспективностью, хотя бы средней, максимальной партисипативностью, и самое главное понимать объективно происходящие процессы. А это значит, знать и принимать всегда и во всём превосходящее   лидерство Творца. Так как не бывает предприятие без вершины. Любое предприятие это пирамидальная структура. Если мы узнаём, что в предприятии например: два и более соучредителей, то это подразумевается лишь второй уровень, а первый уровень это Творец. Даже если пирамидальная власть плоская, то есть из двух соучредителей. 
И так делаем маломальский вывод, что совет директоров это хорошее дело, при условии, что все эти личности имеют прямое управление Творцом (полученное в процессе повышения перспективности), имеют путь небольшую но перспективность существования их предприятия и способны прийти к общему решению не стремясь "в тихую" делать по своему.
За повышением перспективности обращайтесь на электронный ящик Exfails755@hotmail.com с наилучшими пожеланиями Лариса Путинцева.




Можно ли избежать трудности?
Лариса Путинцева
Обыденный вопрос скажите Вы. Конечно, потому, что по своей природе, нам свойственно искать лёгкие или как нам кажется - более приятные пути. Давайте рассмотрим по подробнее эти процессы и потом попытаемся подвести итог.
Рассмотрим по подробнее нашу жизнь. И мы с Вами увидим, что общепринято всегда желать человеку хорошего. То есть, пусть жизнь у тебя будет лёгкой, чтобы проблемы обходили стороной и печали и невзгоды, чтобы побольше хорошего, только хорошее, лёгкое и приятное и больше ничего! Так мы привыкли слышать с раннего детства и до глубокой старости. Но, на сколько это реально возможно?  То есть с процессом взросления мы всё больше и больше боимся этих пусть и небольших, но трудностей и  очень переживаем их, когда они как огромный снежный ком сваливаются на нас.
Давайте посмотрим почему, человек существует, потому, что знание этой причины откроет нам понимание проблем и трудностей, связанных с его жизнью.
И так ни один человек (моё мнение), если бы ему, до момента его рождения "прокрутили" как фильм всю его жизнь - не захотел бы рождаться. То есть жизнь любого человека без исключения - это процесс проблем, причём постепенно увеличивающихся с возрастом, а не наоборот, как всем бы нам хотелось. Может быть  у кого-то возник вопрос:  - Но, почему у одних людей этих проблем больше, а у других меньше?
Ну, во-первых мы все разные. То есть у нас разные способности, а следовательно и возможности.  И следовательно Творец  ни одному человеку не даёт чужих проблем, а только его личные (то есть возможные только этому человеку) и не даёт больше, чем человек способен перенести (вытерпеть).
Тогда можно сделать вывод:  - Более способным личностям (подразумевается духовным) дают больше трудностей и проблем, а менее способным, дают поменьше, ну, и совсем слабеньким дают совсем мало. К примеру: Слон с виду поднимает очень большие тяжести, но муравей поднимает во много раз больше (муравей может утащить тяжесть в 200 раз превышающую свой вес), ни какой слон или какое другое животное в природе не поднимает такие тяжести. В нашей жизни именно так всё выглядит, потому, что не все слоны вообще замечают муравьёв, и вероятно складывается не верное впечатление о их силе и выносливости. Но это сравнение так для размышления, а есть и ёщё другие стороны у проблем. Например в силу закона сохранения энергии (энергия не появляется из неоткуда и не исчезает в никуда, а переходит из одного вида энергии в другой) личности способные больше перенести трудностей - следовательно, способны больше получить положительного. Вспомним ещё один закон Пространства - все процессы имеют волновую природу, то есть всё начинается постепенно с нарастанием, достигает своего максимального придела (это обычно, когда многие отмечают ту или иную трудность) и начинают уменьшаться и постепенно переходят в противоположное значение к более лёгкому.  Чем же отличаются более духовные личности?  Тем, что они настроены больше на анализ, а не на высматривание где по легче, а где по труднее. То есть процесс жизни можно сравнить  с ходьбой - левый шаг лёгкость, правый трудность. Человек слабо духовный всё время пытается прыгать на одной ноге при этом согласно его природе он думает, что у него обе ноги и при этом левые или правые, это уж как кому Творец превосходство определил, но они ошибаются, так как у всех одна нога левая, а другая правая и ходим мы всегда обоими если они в наличии, и если нет, то поступаем так как будто они у нас есть.  Например: некоторым свойственно всё время врать, отлынивать и подобное, то есть пытаются прыгать на левой ноге или некоторым, очень правильным - считающим себя святыми и пытающимся прыгать на правой ноге, что равноценно плохо. И тем и другим, как устанут прыгать, а это непременно  наступает вынуждены ходить другой ногой. Но время ни ждёт пока у них силы исчерпаются, и чем больше шагов они пропустят второй ногой,  то соответственно, каждый последующий шаг противоположной ногой шаг становится всё больше и больше, что и вытекает в ещё большую проблему.  И не имеет значения в какой области она вылезет, где тонко, там и рвётся.  Более духовный человек знает, что жизнь это необходимый процесс реагирования на все возможные для него действия мысли и так далее. Он не убегает от трудностей, но и не ищет дополнительных (он не эмоциональный наркоман). То есть человек духовный - он человек разумный, а не эмоциональный.  Он уравновешенный человек, и он просто идёт не торопясь (анализируя) по жизни.  Он переносит трудности не расстраиваясь, и получая хорошее до неба не скачет как малолетний, а степенно наслаждается, тем что ему дано. Вот и получается, что со стороны эмоциональных наркоманов и слабых духовно - зависть, что вот де у него трудностей мало, а у них много, и очень, ну прямо как в Библии у Каина. Давайте не будем так неверно мыслить! Конечно если вам это под силу? Потому, что у духовных личностей гораздо больше трудностей. То есть амплитуда муравья, гораздо выше, чем у слона. Но, человек духовный  более спокоен, потому, что знает, что сверх сил не дают, и ни кто не ошибается, всё возможно преодолеть и поэтому всё преодолевают.
Вот в принципе мы и разобрались в механизме проблем. В итоге хотелось добавить: что за счёт тех трудностей, которые каждому из нас даны, мы и существуем. Нет трудностей нет и нас. Нет нас и нет ничего. Нет, потому, что каждый необходим каждый нужный и незаменимый как слон он или как муравей. И не важно как он эти трудности переносит, от этого результат не изменится ни в хорошую ни в плохую сторону. Результат уже давно определён. А вот каков он? Для этого нам необходимо прожить нашу жизнь, а не пытаться надуть из муравья слона или заставить слона жить в муравейнике, уменьшив его до величины муравья. С любовью Лариса Путинцева.


Два положительных решения
Лариса Путинцева
Многие достаточно разумные личности могут возразить, это не возможно, чтобы в каком-либо одном вопросе было два правильных решения. Что же давайте рассмотрим этот феномен по подробнее.
Чтобы это было удобнее и интереснее для всех буквально, а не для некоторых личностей будем брать глобальные масштабы. То есть рассмотрим это с точки зрения всей планеты Земля.
И так на сегодняшний день что мы имеем?  На Земле идёт кризис существующей власти. То есть, мы это можем посмотреть по разным показателям. Например: процент самых богатых людей и процент самых бедных. Согласитесь, даже цифр не надо привадить, и так всё понятно. Состояние ресурсов, нужен процент? Тоже нет. Даже смешно. Количество вооружения приходящееся на 1 человека, нужны цифры? Тоже нет. Ну чтобы такое взять - экономика? Кризис экономический повсеместно. Посмотрите и спросите любого человека на Земле - уверен ли он в завтрашнем более худшем положении на планете, или всё вдруг волшебным способом переменится к лучшему? Улучшится экология  - вдруг, сама по себе? Может быть кто-то решит все глобальные вопросы человечества? Может быть прилетят какие-то зелёные человечки из космоса и возьмут правление на Земле в свои руки? И таких смешных вопросов можно задавать очень долго. И ни на один из них не получить не то что два положительных ответа, а даже  один  малюсенький положительный "ответишко" .  Так что, даже  с огромными усилиями современному человеку трудно себе представить два положительные результата данного положения  на планете Земля.  Но как ни странно они существуют.
Теперь будем пытаться увидеть эти два реально возможные решения. И так чтобы понять почему мы докатились до такой жизни, необходимо знать причину причём не какую-нибудь, а объективную причину всего происходящего. Давайте рассмотрим её.
Этот процесс в общем называется: (от общего к частному) зная общее можно всегда, заметьте всегда, без исключения опуститься и разобраться в любом вопросе частного характера (на что способны только перспективные личности).  И так большинство людей на Земле, включая и религии и секты и всех без исключения, не могут ответить на вопрос: почему существует человечество? В чём причина появления человека? К глубокому сожалению теория эволюции уже давно потерпела крах, но и религии не дают на это достаточно вразумительного ответа, потому, что констатация факта не является автоматическим  его объяснением. Что же на самом деле происходит? А всё очень просто и предельно ясно, для разумных и любящих личностей. Всё дело в том, что, чтобы это понять необходимо два результата: либо чтобы стало максимально всё плохо и тогда придут к альтернативному решению, либо повзрослеют (исчерпают все понимания незрелые - детские - эмоциональные) и примут взрослое решение, основанное на разумном ограничении.  Первый вариант(это когда станет всё глобально плохо) придут к помощи личностей перспективных понимающих объективно происходящие процессы и примут те меры, которые предложат перспективные личности. Второй вариант(ещё более худший, чем первый - это когда исчерпают все пути неперспективного управления незрелых людей), то есть не будут обращать внимание, на то что говорят перспективные личности и продолжать свои перебирания не перспективных решений, пока неперспективные решения не исчерпаются полностью. Ну, как бывает у опытных родителей, когда не родитель бегает за ребёнком и не даёт ему ошибаться, а когда наоборот, родитель даёт ребёнку делать всё, но предупреждает, что это будет плохо и тогда ребёнок намучившись приходит за помощью к родителям. Вот тогда он добровольно и с радостью будет делать даже мало значительные действия или ограничения и причём легко. Вот мы и рассмотрели два положительных решения и ответили на ваши вопросы. Например: почему перспективные личности ни когда, заметьте никогда не будут стремиться к власти, потому, что они понимают, что для этого необходимо:  либо чтобы поняли в чём ценность перспективных людей, либо личности неперспективные просто сами откажутся от управления и начнётся хаос и  катастрофические проблемы на всей планете. Тем кто хочет, хотя бы немного понять или разобраться в объективных процессах происходящего предлагаем поискать эти ответы в наших публикациях таких как Цель Творения и  в других опубликованных на Проза.ру . С наилучшими пожеланиями Лариса и Сергей Путинцевы.


Перспективность. Задачи тестирования
Лариса Путинцева
Мы являемся жителями мира нашего понимания.  Вы вероятно скажите: что я вижу, то и понимаю.  Нет это не совсем так. А скорее, что я понимаю, то и вижу. То что я не понимаю, я видеть не могу (так как мой мозг этого не воспроизводит).  Например: я не вижу, как вращается Земля, но я понимаю, что за счёт этого вращения и скорости вращения и направления вращения зависит моя жизнь. Я не могу контролировать и регулировать этот процесс, потому что он поставлен не мной. Я могу только пользоваться, если конечно понимаю или не пользоваться если не понимаю. Мне может быть нравится самому всем управлять и контролировать, что-то от кого-то требовать, не зависимо от того возможно ли им это сделать или нет. Так как сам я сделать не могу, то подключаю (нахожу людей, которые за вознаграждение, будут пытаться делать то, что я сделать самостоятельно не могу). Но каждый из этих людей, тоже ограничен в своих возможностях. И следовательно я не могу знать, что он понимает, а что мало понимает, а что вообще понять не в состоянии, как бы он к этому не стремился.  И с этим человеком приходится работать, а он вообще не из твоей системы понимания. Это ни как не узнаешь, только если протестировать его на перспективность. 
Зная какая у меня ограниченность в перспективности, так же можно подобрать и похожих (подобных) с достаточно близким пониманием как у меня. Теперь когда есть группа (это ещё не команда), ты уже можешь посвятить их в ту идею, которую ты хочешь осуществить. И выслушать их мнение на этот счёт. Если личности не поддерживают твою идею, то работать с ними не имеет смысла. Можно в лучшем случае от них получить только бездействие, в большинстве - противодействие, даже если они ни чего при этом делать не будут, просто будут присутствовать. И любое начинание совместное  с ними, приведёт тебя к развалу, а не к результату.  И так, как собрать команду единомышленников?  Для этого мы и предлагаем первично пройти тест на стартовую перспективность - сначала самому (носителю идеи), затем и тем с кем ты эту идею собираешься осуществлять. Затем пройти совместно общее обучение. Потому что, по иному не возможно выявить мировоззрение, так как любой человек  скрывает свои истинные намерения. Ведь это угроза для его потери работы и всего вытекающего из этого. Борьба мировоззрений существует ровно столько сколько есть сам человек. И каждый человек трактует своё существование по разному, в силу своего уровня развития.
Очень мало личностей которые ищут причину всего происходящего, потому, что это гораздо сложнее, чем найти ту мельчайшую частичку из которой выстроен весь материальный мир.  Но, и даже найдя её ты ничего не изменишь, то есть не сделаешь новый мир, а лишь ознакомишься с идеей того, кто всё это устроил. И тем, кто осуществляет всеобщую идею. А ты лишь часть его глобальной идеи. И твоё движение идёт в тех рамках ограничения, которые называются индивидуальные возможности и способности. Тот кто точно знает на что ты способен, может использовать тебя на все 100%. А ты себя не знаешь, и только можешь предполагать. Так как ты лишь большая частичка - макромолекула и самостоятельно не способен разобраться в своих собственных внутренних процессах и даже пониманиях.  Ты либо автономный (АБЧ - автономный биологический человек) либо разумно-автономный (РАБЧ - разумно автономный биологический человек).
Задача нашего тестирования - это выявление РАБЧей или АБЧей и одних повышение - автономное  (то есть - ограниченное), а у других повышение - разумное (то есть без ограничения).  Вот именно это и производит тест на перспективность, конечно с последующим обучением либо общим либо индивидуальным. При обучении мы последовательно знакомим человека с тем, кто эту кашу заварил и его идеей которую он осуществляет и у которой гарантированный результат (то есть уже записанный и постепенно осуществляемый). И не важно, что РАБЧи понимают быстрее и начинают больше использовать полученные знания, а АБЧи не понимая движутся к своему максимальному уровню развития. Главное, что процесс уже не хаотический, а поступательный. Мы стремимся в одну сторону, то есть у нас один вектор движения.  Смысл жизни конечно изменится и ценности станут другими - это увы ни как ни проигнорировать. Как говорится всё встанет на круги свои - то есть подразумевается принцип  вращения часов по значимости - секундная, минутная, часовая и ось на которую они одеты. И мы понимая идею, того, кто всё это осуществляет и нас создал в том числе, не можем уйти от тех задач, которые он на нас возложил по умолчанию, не зависимо понимаем мы их или нет. Лучше конечно, когда понимаем, так как тогда нет разочарования и нет негатива связанного с непониманием происходящего.  И человек пусть и АБЧи - но обученный, более компетентен, чем тот кто РАБЧи, но не обученный и не понимает что происходит вокруг. С наилучшими пожеланиями Лариса и Сергей Путинцевы.


Текучесть кадров. Или Лиходеевщина
Лариса Путинцева
На сегодняшний день - это очень плохая тенденция. То есть предприятие с высокой текучестью кадров - увы плохое предприятие - неперспективное. И это сигнал в первую очередь для директора предприятия. Причина как всегда проста до безобразия. Личность директора неперспективна, следовательно и это выявляется в показателе текучесть кадров. Приведу единственный пример: станок ЧПУ выпуска 1940 года все запчасти основные настолько разболтаны (люфт), что нет возможности что-то как-то "подшаманить", но и списать ни как нельзя, находится на балансе.  Теперь мы делаем "модернизацию" выраженную в монтировании более современного компьютера - то есть подобно к культям приставляем вундеркинда. Якобы решаем проблему - обеспечиваем необходимым и что - результат тот же, брак выпускаемой продукции в 98 или 99%. Виновен в этом как всегда наладчик и все остальные, но не тот кто предложил это улучшение. То же самое и с текучестью кадров. Достаточно повысить перспективность директора - и проблема текучести развеется как туман.
И так, почему так происходит, потому, что те личности которые приходят на предприятие на имеющиеся должности - с завышенными требованиями, чем возможно для этого предприятия. То есть современные стандарты в той или иной отросли производства или услуг достаточно высокого качества и чтобы произвести это качество - во-первых необходимо личности директора быть перспективным, следовательно, тогда и персонал подберётся автономно соответствующий - перспективный. А в жизни у нас в большинстве случаев наоборот - директор - неперспективная личность, но при этом считает, что он платит деньги и поэтому думает, что перспективные работники смогут закрыть бреши в его не перспективности.  Во-вторых  повышение индивидуальной перспективности одного единственного директора это гораздо дешевле обойдётся, чем давать рекламу по поиску кадров, платить за подбор кадров и обучение кадров, и при этом график работы будет ни стабильным, люди все на нервах. Я не знаю, почему у нас таких директоров вообще допускают до создания предприятий? Конечно понятно, что государству выгодно создание предприятия - любого. Но страдают в первую очередь потребители от некачественного продукта и услуги - вот по этому мы так живём - просто ужасно. Да вспоминается поговорка: что на зеркало пенять коли рожа крива. Вспомнился Персонаж из "Мастера и Маргарины" - директор "Варьете"   Лиходеев. Ну просто диву даёшься на сколько часто встречаются эти Лиходеевы и все директора, предприниматели. По поводу повышения перспективности обращайтесь по адресу электронный ящик Exfails755@hotmail.com


Смерть - для многих это спасение!
Лариса Путинцева
Вы наверное возмущены этим заголовком? Но, это ничего, первое впечатление часто бывает ошибочным, так как скоропалительные выводы ни о чём хорошем не говорят.
Да, смерть это искусственный механизм - придуманный Творцом, как спасательный инструмент и вот почему.
Вспомните из своего окружения людей которым скучно, которых ничто не интересует, которые ни к чему не стремятся, их постоянно кому-то необходимо развлекать, отвлекать и одна у них страсть к покою или чтобы всё поскорее завершилось.
Наверное всё же этот мир не смотря на его великолепие и разнообразие, каким-то людям всё же надоедает, и они не хотят его видеть. Не будем перечислять те силы в пользу которых это происходит, это даже не имеет значения.
Вспомним один персонаж из книги Станислава Лемма "Солярис" - это девушка Хари, ей всего 19 лет, она покончила жизнь самоубийством поставив себе укол с ядовитым веществом. Затем Солярис воспроизводит её уже с бессмертным телом. Но эта девушка не хочет пользоваться своим прекрасным новым телом и сама ищет как умереть, хотя она любима и необходима её  мужу.  Почему она так поступает?   Потому, что её личная индивидуальная природа исчерпалась, и дальнейшего развития личностного не происходит, потому что оно завершилось. Так вот это прекрасный пример для всех личностей, для которых процесс развития конечен. То есть для них приемлем только такой конечный тупиковый путь и они для себя не хотят иного выхода. И так бессмертие или правильнее бесконечное развитие необходимо далеко не каждой личности.  Наша истинная природа к сожалению бесконечна или бессмертна, но это ад для многих. Посмотрите на курильщиков, наркоманов, трудоголиков, и других кто стремится получить  передышку от возможности думать, развиваться искать какие-то новые пути решения лежащих перед ними трудностей, или возможностей. Им это жизнь не нужна, ни любовь,  ни общение, ни изучение окружающего их мира, им хочется забыться отключиться и ничего не решать не преодолевать - то есть не развиваться. Вот для таких Творец и реализовал механизм смерти. Как временный промежуток бытия с последующим повторением какого-то информационного объёма приятного для этого типа личностей. Смерть для них спасение, освобождение из тупикового состояния.
Так же и для множества людей  на Земле смерть (форматирование индивидуальной памяти) является единственным возможным спасительным инструментом или освобождением от трудностей процесса развития, познания и само познания и бесконечного существования и любви. Да, все мы разные, и каждому необходимо своё, чтобы выяснить хочет человек чего-то или нет ему это необходимо не дать. Вот так и с бесконечным существованием получилось. Оно возможно для каждого, но вот некоторым оно в тягость, что же Творец любящий и для него всё возможно и у него всего достаточно, чтобы удовлетворить любые запросы,  именно по этой причине он нам дал жизнь, чтобы выяснить лично для каждого, что ему нужно и что нет. С любовью и наилучшими пожеланиями Лариса Путинцева.




Деньги - это не зло
Лариса Путинцева
Одно из реагирований, которые проходит личность это проверка её известностью и достатком средств (медные трубы). Большинство людей не способны пройти это испытание славой и деньгами. Вспомним такие примеры из своей жизни или жизни родственников или знакомых. Был человек обычный, нормальный, отзывчивый, добрый, сопереживающий и только дали ему немного власти, стал начальником среднего уровня, и как будто, человека подменили. Изменился, конечно не в положительную сторону. Вот так власть и деньги сделали человека скупым, чёрствым и прочее. Хочешь не хочешь и вспомнишь Старуху из "Золотой рыбки" А.С. Пушкина. Вероятно по этой причине человек и стал называть деньги злом.
Но разве в деньгах то дело?  А проблема совсем не в деньгах, но в том, что скрыто в человеке, замаскировано, до времени спит его отрицательное. И как только условия станут благоприятными, так и полезет во все дыры.  А почему так происходит?  Почему гордость житейская порабощает человека?  А потому, что нет у человека связи с Творцом. Так как человек без знания и понимания Цели всего Творения лишь фабрика для производства удобрений. Что всё, что у человека есть, было или будет от Творца и ничего и никогда, никто не имеет здесь своего, потому, что и сам ты не свой. Ты себя не создавал, не создавал материального мира и ничего, что в нём есть, ни способностей себе ни давал ну буквально ничего нет от человека, нечем гордиться. И если Творец наделил тебя чем-то, то это ты не заработал, а это твоя индивидуальность отличающая тебя от других, и гордится ей может только не зрелый или вернее младенец по развитию.  Вот по этой то причине младенческой духовности в развитии человек и делается подобным Старухе из "Золотой рыбки". Что самое интересное, что это нормально и свойственно человеку, который по сути ещё животное и делает это инстинктивно пытаясь выжить, защитить своё потомство и тем самым, как ему кажется обезопасить себя.
Но в чем же всё же виноваты деньги? Деньги - это эквивалент энергии и их вины ни какой нет! Посмотрим на ситуацию по иному. Человек, у которого есть связь с Творцом, и который обладает достаточной перспективностью, он уже не надеется на материальное (на деньги) как на Бога, и способен их использовать разумно, то есть во благо.  Человек полагающийся на Творца, предоставляет ему, по праву принадлежащее руководство, в результате этого взаимодействия Творец даёт понимание перспективной личности что ценно, а что нет. То есть во что вкладывать деньги, а во что не перспективно вкладывать.  То есть перспективная личность является инструментом, через который Творец осуществляет свой замысел. Но этот процесс осуществления возможен только в двух случаях, это когда человечество разумно оценит перспективных личностей или когда исчерпается правление неперспективных личностей.
Посмотрите сколько у нас богатых людей, а жизнь становится всё сложнее и сложнее. То есть личности,  которые получили большие средства от Творца вкладывают их в те сектора производства, которые ухудшают экологию или занимаются переделом мира - войны распри, религиозная и расовая вражда - это и есть война капитала и попытка захватить больше личностей под своё влияние, а не улучшением качества жизни, для каждого.  Сейчас уже достаточно многие понимают, что количество людей над которыми ты имеешь влияние, гораздо сильнее денег, даже если их больше, чем у остальных вместе взятых (денег).  И так страх и ложные ценности могут овладеть человеком даже сильнее, чем деньги. Притом, как бы там не было, основным ограничителем всех существующих процессов является Творец, именно Он допускает войны и прочее безобразие в силу необходимого (чтобы исчерпались эти не перспективные действия и не произошли в будущем как имеющие место быть, так же как и все неперспективные личности вместе с им свойственными неперспективными делами). Для личностей же перспективных не допущено сверх сил, и не только потому, что каждого из них Творец может восстановить (воскресить), но так как перспективные личности способны к бесконечному развитию, а трудности являются топливом для духовного роста. Войны, которые происходят в наше время - это войны мировоззренческого значения - войны не понимания. Разобраться в этих процессах личность находящаяся в младенческом духовном развитии не в состоянии. И так как личности эти духовно не созрели, для них как для младенцев - деньги это зло. Ну дайте 3-5 летнему вундеркинду деньги, что он на них приобретёт? - То что запрещают или не дают родители. Вот так и наши неперспективные личности, которым и 60 и 70 -80 лет, но они так и остались 3 -5 летними или 7 летними детьми.  Посмотрите играют в войнушки, делают друг другу пакости, не могут ни о чём договориться, так как они дети, они ещё не наездились на машинках, не наплавались на корабликах, не налетались на самолётиках и прочее подобное. Только всмотритесь внимательно и вам будет смешно, потому, что их детская наивность, буквально ничего кроме смеха не вызывает. Сами понимаете, чтобы дитя ни делало лишь бы не плакало, вот так и Творец, всё что не мешает осуществлению его замыслов, оно работает на него. Исчерпывается эмоциональное правление детей не вызывающее более ничего как смех и на его место, в необходимое - своё время, придет правление зрелых перспективных личностей, понимающих и разделяющих замыслы Творца.   А деньги сыграют свою положительную роль в создании перспективного - благополучного общества взрослых, зрелых личностей занимающихся созидательной деятельностью, а не игрой в бирюльки или войнушки, шпионов и прочие ролевые игры.
Поэтому, деньги это хорошо только при перспективной голове  - при зрелой, а при детской - неперспективной голове деньги - зло. Так не будем путать, что тут для чего существует, и увидим, как деньгами будет осуществлено здоровое правление, где Творец займёт своё место по праву, а не будет идолом в виде эквивалента из золота и серебра.


Автор верно противопоставила зло и благо.
Если смысловая нагрузка:
- З(сугубо земной)-ЛО(лад);
- Б(Божественный)-ЛА(лад)-ГО(данный Свыше).
А человек - это семя, посаженное Творцом, но которое растёт.
И в зависимости от роста, и по мере роста, он по-разному воспринимает окружение и, тем более, деньги.
То и становится понятной та степень роста и его понимания земного (оче-видно телесно-материального) и Божественного (душевно-духовного), для восприятия которого надо ещё созреть.
Очень верно.



Необходимость - это разнообразие
Лариса Путинцева
Тут не давно мельком увидела передачу (сын смотрел про масонов по РЕН TV), и как бы не специально всплыла эта тема, о которой говорил В.В. Путин : Каждый должен быть на своём месте. Да, действительно - это успех любого дела и любого предприятия. Но вот как это осуществимо? Сам человек в большинстве случаев не знает, что является его делом. Он может предполагать, но не знать. Выявление склонностей личности начинается в раннем детстве, но большинство родителей, не задумываются над тем, что их ребёнок к чему-либо приспособлен или как в былые времена, передают своё ремесло по наследству, что, то же не факт успешности, как говорится в семье не без урода. Полагаться на Творца у нас в общем принято: помолились и пошли делать. То есть не то, что Творец нам посоветует, а то что мы хотим и как бы снимаем с себя ответственность, за это желание, по этой причине обратились к Творцу. Ну такая общепринятая форма связи от вас к Творцу, а ответа либо не нужно слушать, либо, что же мы будем чего ждать, причём возможно долго - трясти надо и множество подобных. Вот к примеру: те же масоны или любая другая религия или секты, в принципе все существующие объединения как коммерческого так и некоммерческого направлений, все они именно так и работают. А если что-то в этой процедуре не пошло по намеченному, так это сразу непременно виноват дьявол или ещё кто-то, кто не знаем, но непременно виноват.
В принципе проблема всем понятная и причина очень простая все спешат. А почему спешат, потому, что боятся, что-то потерять. Потому, что не знают на самом деле: спешить некуда, потерять ничего не возможно, так же как и уйти или отойти от намеченного плана Творца невозможно. Другое дело, что ожидание смерти, хуже самой смерти, не постоянство - не удобно. Так как мы все только говорим, что любим что-то новое, а в действительности не любим вообще. Ведь это постоянная перестройка изменение понимания или выбрасывание чего-то старого, отжившего - временного. Ну к примеру: как в Библии сказано, что необходимо питаться духовным молоком, то есть не развиваться - замороженное духовное развитие. То есть самому не думать  не размышлять, якобы для этого есть кто-то другой. Так видимо этот другой и является сыном или дочерью Творца - а вы чьи? Вы то от кого? Сегодня прочитала одно стихотворение и там ясно конкретно сказано - сироты. Ну кто вас так осиротил кроме вас же самих?  Поверьте, ни кому до этого дела нет, и ваше развитие заложено в вашу судьбу автоматически, кроме всего прочего, что вам возможно.  Другое дело осознаёте вы это или нет или как грудной ребёнок всё за материну юбку держитесь, а не за того кто вас создал и того, который вас ни на 1000 доли секунды не оставляет одних.  Ибо им вы и живёте и дышите и благодаря ему всё имеете, конечно только то, что вам как индивидууму возможно, а не больше. Некоторые по своему не знанию и глубокой неграмотности привыкли себя и других с кем-то сравнивать - так это детский лепет. Только детское - неразвитое мышление способно не понимать , что каждая травинка индивидуальная и если ей определено быть деревом, пусть даже карликовым, она им непременно будет и от травинки или от поливающего это никак ни зависит.
Все процессы необходимые с точки зрения осуществления Цели Творения выполняются. Да конечно путей бывает несколько, но они могут проходить потому, что заложены в программу с самого начала, или их просто не будет. Ни какой противник  или любая другая личность не существует без программы и без Творца, который её создал и не может использовать по своей воли свой потенциал, каким бы он не был. Только то, что жестко определено Творцом и заложено в программу в виде отдельных действий возможно.  По этой причине нет повода говорить или бояться любых страшилок, которые существуют, они допущены как препятствия ограничивающие тех или других личностей по причине их различия или необходимости осуществления Цели Творения.  Все существующие формы объединений - они как элемент необходимый, и не быть не могут, мало того им ещё необходимо исчерпать несовершенные формы управления поставленные через человека. По этой причине от проблем и их преодоления ни кому не уйти ни убежать ни уехать и самый короткий и быстрый путь - это идти на встречу им и при этом с улыбкой, так как сверх сил вам не дадут, а улыбаясь вы получите удовольствие. Да будет трудно, но то, что вы это способны преодолеть - это ваше существование и объясняет. Как говорится нет человека нет и проблем.   И на оборот, вы есть, значит всё, что вам выпадает на каждый день с этим вы способны справиться.   Если человек завершает все возможные дела - он умирает, то есть ему больше нечего делать, а сравнивать  его с кем-то другим - это проявлять своё детское незнание.  Так будем как взрослые дети, как говорит всё та же  Библия и будем наслаждаться своей индивидуальностью, а не иллюзорным равенством или свободой от программы от Творца или правильнее свободы от того, что не может не быть. Мы есть и это прекрасно, мы разные и это прекрасно, для каждого определено то прекрасное будущее которое ему необходимо, у нас общий мир существования, но разные пути развития и если, что-то не получилось сегодня, завтра непременно получится если это необходимо. С любовью Лариса Путинцева.




М-Теория
Лариса Путинцева
Чтобы обычному человеку понять в чём состоит данный предмет, ему необходимо либо обратиться к теоретической физике, либо читать наше понимание в этой области.
Что же такое  М - Теория - это в нашем понимании совокупность всех законов Творца охватывающих всё, что вообще может существовать во всех Вселенных 10 в 500 степени. И так все Вселенные и наша в том числе, произошли на основании понимания доступного только Творцу. Именно он задался такой целью: как получение себе подобных путём "одевания" духовных элементов Пространства в материальное тело. Отсюда расхождение законов у физиков. То есть одни теории объясняют материальные частицы, а другие теории объясняют не материальные квантовые.  Не возможно выяснить точно, только по той причине, что личности занимающиеся исследованиями не имеют связи с Творцом. То есть связь, то конечно есть, но они её не могут научным экспериментом подтвердить. А по этой причине пытаются получить недостающие частицы с помощью адронного коллайдера, находящегося на территории Франции и Швейцарии. Многие люди, которые тоже с трудом могут представить существование какого-то Творца боятся этих экспериментальных исследований, как вообще и всего, так как опять таки же, у них нет связи с Творцом и они от этого всего боятся нового. Мы же в свою очередь, тоже заинтересованы в таких исследованиях, если они определены Творцом и научно подтвердят, что у всего существующего есть источник при том очень разумный. И так благодаря всем существующим процессам, человечество (достаточно продвинутое) наконец то, будет способно получить не опровержимые доказательства в пользу Цели Творения и всего Замысла Творца. Что в свою очередь приведёт ко многим изменениям на Земле. Например: личности имеющие связь с Творцом как мы их называем перспективные, займут необходимое положение в процессах управления, а личности не перспективные будут заниматься лишь той деятельностью, которая не наносит ущерба, для общества в целом и частном. Таким путём человечество может подняться на ещё одну ступеньку развития, используя те знания о нашем мире и необходимом развитии из наших публикаций.