Не нужно

Мария, добрый день. Вот я и начинаю критиковать ваше творчество, как мы и договорились ) Ещё раз прощу прощение за задержку.

Итак, поехали.

Сразу обрадую - стихотворение мне не понравилось ) Я серьёзно. И дело не в ритме, который меняется, что твой хамелеон, и не в рифмах, которые, уж простите, банальны, а в некоем.. общем впечатлении, что ли. Вы понимаете, после прочтения стихотворения должен оставаться некий образ в голове, пусть не видимый ясно визуально, но чувствующийся на уровне атмосферы. Здесь этого нет - в этом тексте мало ПОЭТИЧЕСКОГО. Да, здесь есть сравнение с орлицей (слово устаревшее, поэтому выбивается из общего тона стихотворения, что не есть хорошо), есть кость\злость, пёс, который бежит (за костью, я полагаю?), но это не складывается в целую картину. Не жалко мне вашу героиню, а должно бы, по идее. Ведь вы для этого писали, я так понимаю? Я вижу, что вы пытались подбирать какие-то метафоры\эпитеты и прочее, и вы их находили, но в целом - картины нет.

Я бы, на вашем месте, попробовал переписать этот текст - попробовал бы поискать какие-то поэтически приёмы, которых вы раньше не использовали. Скорее всего, кто-то когда-то так уже писал, но для вас должно быть важно то, что это пришло из вашей головы. Тогда стихотворение засияет, простите за пафос, искренностью нового слова. И будет намного лучше...

С уважением,

Ингвар Никольский   27.07.2012 12:31   •   Заявить о нарушении