1074. В природе, знаем мы, ума и цели нет

В Природе, знаем мы, ума и цели нет.
Ни ум, ни цель ей просто не нужны.
Причина, следствие -  её приоритет,
А цель и смысл ей вовсе не важны.
Самодостаточна вполне она без них,
Не требуя их даже на мгновенье.
Мильоны лет суть для неё лишь миг.
В каком-то смысле ей присуще вневременье.
А цель со смыслом не резон ей создавать.
В Природе нету ни начала, ни конца.
И  это - основанье утверждать
Фиктивность личности создателя-Творца.
Природа в состоянии ответить :
Где? Что? Когда? и Почему?
Но на «зачем?» и «для чего?», хочу заметить,
Не даст ответа никогда и никому.


Рецензии
Вилен, как без ума существовать может природа,раз Вы сами говорите, что
она в состоянии ответить: что? где? когда? и почему? Разве без ума ответ
возможен?

БлагоДарю и жду ответ, если сочтете нужным мне ответить Ареви

Ареви Шох   01.08.2012 17:47     Заявить о нарушении
Ареви, во-первых, благодарю за отзыв. Что же касается Вашего вопроса, могу сказать следующее. Дело заключается в том, что эти вопросы задаёт природе человек. Природа способна ответить на эти вопросы не потому, что она их понимает, а потому, что человек, анализируя механизм природы, способен их получить.
С уважением, Вилен

Вилен Белый   02.08.2012 10:34   Заявить о нарушении
Нет, Вилен, не согласна, если Человек понимает ПОЧЕМУ?, то почему не может
понять ЗАЧЕМ? Они близки по смыслу, например, сингулярность,ЧТО? ГДЕ? КОГДА? ПОЧЕМУ? ЗАЧЕМ? КЕМ? ничего.... Ареви

Ареви Шох   02.08.2012 10:47   Заявить о нарушении