Итоги финала конкурса пародий 17 сезон

Жюри закончило свою работу. Итак, вердикты независимых судей:

Вердикт от Ирины Савиновой - http://www.stihi.ru/avtor/gluck3408:

Поймала момент, когда всё-таки инет худо-бедно, но заработал. Исходник, конечно, нечто!)))  Покорило «от дивана-то»… Теперь по пародиям:

№4. Есть смешные находки, как-то: пегасящийся конь под пальто, предложение орассолить.))) Немного не хватило юмора, не совсем скопирован стиль исходника. Оценка 4.8

№6. Смешнее предыдущей, но беда с препинаками: «А трезвея болею, как водится» - деепричастие «трезвея» со всех сторон бы запятыми. «Уж» в самом начале не айс, обилие глагольных рифм, апофеозом однокоренные: «приду-уйду»! Мдя… Лучше только ботинок-полуботинок. Оценка 4

№8. Смутило написание «чёртичо». Первые два катрена, написанные с использованием дактилической и мужской рифмы, вдруг трансформировались в женскую-мужскую. «Лево плечо» вместо «левое плечо» и понатОлкали – тоже не украшает пародию. В этой строке ритмический сбой:
Одна просит скорей опохмелки – тут и читается именно как «Одна», а должно быть – однА по правилам русского языка. И в конце про «трёхголового зелёненького змея», ясно, что уменьшительно-ласкательный суффикс использован для соблюдения стопности, а по сюжету он и не нужен. Да и более укоренилось словосочетание «зелёный змий», а не «зелёненький змей». Оценка  3

№9. Что здесь порадовало, автор пародии полностью уловил стиль исходника и скопировал его! Утомлять теорией не буду, объясню проще: катрен построен с использованием схемы 11-8-11-8. Обыграно использование частицы «то», точно так же не к месту, как и в исходнике, да в целом – смешно! Немного разочаровали рифмы. Оценка 4,9

№12. Напрягло слово «по-шакалии», вместо по-шакальи. Понятно, что для недостающего слога. Обилие глагольных рифм, «подогнаны-подорваны» - совсем не айс. Да и подорванные шоры лично я представить просто не могу! Снятые – куда ни шло… В целом – грубовато, беда с препинакми.  Оценка 3.



Вердикт от Лилии Слатвицкой http://www.stihi.ru/avtor/liliyast :

Рада, что в финал попали те 3 пародии, за которые я голосовала! Попробую оценить всех финалистов единственно доступным мне способом - количеством улыбок, ими вызванным.
№ 4. - Хороший и весёлый рецепт изгнания внутреннего монстра! Пегасящийся под пальто конь порадовал, и расшифровка обычного наречия - хорошая находка! Немного разочаровал финал: несколько избитый в пародиях ход, ожидалось чего-то бОльшего... Поэтому - 4,8 балла.
№ 6. - А вот тут похожий рецепт, но с акцентом на зверюг и - просто восторг! 5 баллов.
№ 8. - Было бы неплохо, если бы не технические сбои, которые даже мне, далёкой от правил и теорий, сильно помешали. А посему - только 3,5 балла.
№ 9. - Душа с диафрагмой заподлицо - здорово! Да и остальное неплохо, смешно, хоть и жутковатое зрелище описано... Ставлю 4,9.
№ 12. - Несколько тяжеловатые образы, особенно с отравлением клеветой влюблённого, и Феб как-то... неожиданно впрыгнул...)))) Моя оценка 4,5.

А вообще все пародии лучше оригинала, хотя бы в плане подбора рифм, все авторы - молодцы! Всем - спасибооооо!!!


Вердикт от Григория Липеца – http://www.stihi.ru/avtor/grishutka:

Несколько общих слов.
Отдаю должное всем пародистам за то, что они взвалили на себя тяжёлый
груз по пародированию данного стиха.  На меня, честно говоря, оригинал
произвёл слабое впечатление – и прежде всего плохими рифмами
(«перепившего – отрезвевшего»;  «дивана-то – кожи той»).  В последнем
случае, видимо, автор считал, что зарифмованы последние слоги, но это
неверно, т.к. они безударные.  На самом деле читается, как попытка
рифмовки «ва» (в слове «дивана») и «ко» (в слове «кожи».  Я думаю, все
согласятся, что это – не рифма.

No. 4. Отрезвите уже отрезвевшего

Великолепная пародия!  Всё при ней – и остроумие, и чёткость слога, и
интересные образы, такие. Например, как «пегасится», « орассольте».
5 баллов

No. 6. Мцыри, как он есть.

Эта понравилась существенно меньше.  Первое: три глагольные рифмы на четыре строфы – явный перебор.  Особенно бледно выглядит «приду – уйду».  Второе: мне лично было не смешно
3 балла

No. 8.

Хорошая пародия.  Достаточно остроумная.  Понравилось выражение
«Пучеглазыми монстрами харь».  Но её немного портят грамматические
недочёты: 1) правильно писать «чёрт-те чё» (вообще-то, «чёрт-те что»,
но «чё» в данном контексте оправдано)  2)»неглиже» - наречие, в
предлоге не нуждается; впрочем, эта ошибка достаточно распространена.
4 балла

No. 9. Под скрежет кожи

Неплохая пародия.  Сначала несколько покоробил избыток «паразитной» частицы «то», но потом увидел её в оригинале – и её появление в пародии сразу стало оправданно.
Но слабоваты рифмы («упругие – круто ли», «ругнусь – сниму», «шарю я –
жалкая») и, на мой взгляд, есть ритмические нечёткости.  С юмором
здесь всё хорошо.
3,5 балла

No. 12. Не мути!

Увы, совсем не смешно и практически везде зарифмованы одни и те же
части речи, в том числе, три глагольных рифмы на три строфы (!),
включая банальное "мучиться - получится".
2,5 балла


№ 4  -   4,8 + 4.8 + 5 = 14,6 баллов
№ 6  -   4 + 5 + 3 = 12 баллов
№ 8  -   3 + 3,5 + 4 = 11.4 баллов
№ 9  -   4,9 + 4,9 + 3,5 = 13.3 баллов
№ 12 –  3 + 4,5 + 2,5 = 10 баллов

А теперь срываем маски:

1. Игорь Гугнин            
2. Катя Рэй               
3. Эдмар
4. Вера да Юра             
5. Алик Кузнецов
6. Андрей Черноус       
7. Владимир Узланер      
8. Троя7               
9. Мария Костюченко   
10. Ксения Виниченко   
11. Владимир Коптилов 
12. Александр Шталкин   


По итогам голосования судей:

1 место (14,6 баллов) - Вера да Юра. Приз - 1000 стихобаллов.

2 место (13.3 баллов) - Мария Костюченко. Приз - 800 стихобаллов.

3 место (12 баллов) - Андрей Черноус. Приз - 600 стихобаллов.

(в самое ближайшее время все победители будут обаллены, лишь бы инет опять не подвёл...)

Спасибо всем участникам и судьям! Жду всех на новом 18 сезоне. Если есть предложения по исходникам - с радостью рассмотрю!