Голоса

Пусть голоса звучат,
Ваши сердца стучат.
Пусть в надежде светлой,
Во тьме беспросветной.

Пусть ангелы дарят свет,
Поверьте,у всех бед
Есть долгожданный конец.
Верьте,он с вами,Отец.

Вы никогда не одни,
С вами крылатые: они
Преданные заступители,
Тьмы в сердце победители.

Рука помощи рядом.
Любят они взглядом
Всех нас: грешных,
Глупых и небрежных.

Чтоб мудрее стали мы,
Что свет проник в умы.
Внимайте пениям церквей,
Наполненных светом детей.


Рецензии
Тут не буду много расписывать - получилось стройнее, но я хочу вам тупо пример привести, чтобы было яснее, в чём суть претензий.

Вот у вас первый катрен. Начинается -

Пусть голоса звучат,
Ваши сердца стучат

Ритмический рисунок

\ - - \ - \
\ - - \ - \

Хороший ритм, подчёркивает настрой стихотворения. Но уже следующие 2 строки напрочь всё убивают:

Пусть в надежде светлой,
Во тьме беспросветной.

\ - \ - \ -
- \ - - \ -

И всё, магия исчезает. Конечно, есть верлибры, конечно, есть белые стихи, вольные стихи, но надо обладать очень высоким уровнем мастерства, чтобы писать ломаными строками так, чтобы это адекватно воспринималось. К сожалению, про это стихотворение я такого сказать не могу...

Вы поймите, я докапываюсь до техники не потому, что я вредный и занудный (хотя замечаю, что написание критических отзывов очень хорошо развивает эти черты характера, гыгы), а потому, что технически слабые произведения просто тяжело читать, тяжело воспринимать, что автор хотел ими сказать, и в голове возникает сумбур, от которого даже не сразу и избавишься. В целом всё это, опять-таки, негативно влияет на общее восприятие.

С уважением,

Ингвар Никольский   27.07.2012 12:57     Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.