Задумчивое о рейтингах
И вопрос не столько к авторам жути (ну, понятно, каждый творит, как может, выше головы не прыгнешь). Вопрос к тем, кто сюсюкает, вздыхает, восхищается, пишет на такие стихи восторженные рецензии. Вопрос простой: это круговая порука или просто безвкусица?
Свидетельство о публикации №112061006910
Я разобралась, что к чему, и больше туда не захожу. Стихи способных и талантливых авторов читаю с их страниц. Жаль только, что они постоянно в тени этого рейтинга и очень редко восходят наверх и становятся видимы.
С уважением -
Галина Бедрик 10.06.2012 21:32 Заявить о нарушении
Жалко, что нет альтернативных рейтингов, или хотя бы чего-то такого...
Евгений Хонтор 10.06.2012 21:36 Заявить о нарушении
Надо бы иметь ДВА рейтинга: для хороших стихов, написанных грамотно, технически верно и обязательно с ясным смыслом, и для попсы - они всё равно не понимают, в чём различие между поэзией и рифмоплётством.
И все были бы довольны: в первом авторы наслаждаются чтением прекрасных стихотворений друг друга, пишут умные отзывы, во втором ляпают своё "с любовью...", не читая или читая мельком, спеша лишь подняться на верхушку, что является единственной целью.
Но правила попадания в первый рейтинг должны быть иными, не такими, какие существуют, по которым любой может опозорить сайт - была бы "поддержка зала" и много свободного времени для написания "рецек" в количестве 100-200 в день ежедневно!
Галина Бедрик 10.06.2012 22:00 Заявить о нарушении
В принципе, можно составлять "белые списки", создавать клубы... но кто этим будет заниматься?... у талантливых людей часто и на это времени нет, увы.
Евгений Хонтор 10.06.2012 22:02 Заявить о нарушении
Но трудно на нашем сайте найти всех талантливых среди великого множества клонов ( их по трое обычно на одного настоящего автора) и повторных страниц, некоторые из них уже не действующие, часть авторов давно покинула сайт, и пришедших сюда только общаться. Последних не осуждаю - много милых, хороших, и часто одиноких людей с трудными судьбами, если только они не рвутся на Олимп стихирский. Я пыталась, как и некоторые другие, выйти на настоящих поэтов, но это практически невыполнимо! Случайно нашла некоторых, но знаю, что их намного больше. Искать и мне некогда, я работаю и дел много. Вот и приходилось читать совсем не то, к чему стремится душа.
Я буду честной, раз начала этот разговор: к настоящим поэтам себя не причисляю, рада тоже - общаться, но не с рейтингистами-маньяками!
Галина Бедрик 10.06.2012 22:26 Заявить о нарушении
Да, впрочем, и я в рейтинг не лезу. Хотя вот именно читателей, конечно,хотелось бы, куда ж без этого) Но лучше два отзыва от души, когда человек прочитал, вчитался, постарался понять - чем сотня "рецек" по принципу "кукушка хвалит петуха"...
Насчет хороших авторов: могу порекомендовать (во всяком случае, мне очень нравятся). Конечно, на мой вкус, но все же...
Рейвен: http://www.stihi.ru/avtor/40kpnb
Уже Другая: http://www.stihi.ru/avtor/elligreen
Евгений Хонтор 10.06.2012 22:32 Заявить о нарушении
Злобных же клонов многие называют троллями.
И конечно же, несравнимо лучше иметь 5 откликов от ума, сердца и души, чем 50 штампованных посредством клише: "отлично, замечательно".
А читателей, разумеется, хотелось бы иметь побольше, но только не таким путём, каким добиваются нынешние лидеры. Хотя, согласна, среди них есть и отлично пишущие авторы, которые успели стать известными за несколько лет - не выскочки! - да только их быстро вытесняют.
А основная часть авторов сайта рейтингистов не читает.
И как обидно слышать от новичков или от читателей из реала, что наш сайт ... помойка! Сайт же открывается с Главной, а там и этот рейтинг. Да и на Главной такое анонсируют порой...
Галина Бедрик 10.06.2012 22:58 Заявить о нарушении