Не обманись

Не обманись божеством всепрощения,
Не прекращают за русское мщение -
Лошадь нужна - не мустанг.
Займ не поможет, как и освящение…
Высшие формы всепорабощения -
Церковь и денежный  банк.


Рецензии
У Вас сильные и острые мысли, но техника стихосложения не догоняет уровень мысли. А надо, чтобы они шли вровень. Тогда любое произведение состоится. Технику можно "набрать" только одним способом: вдумчивым чтением отличных поэтов. Разных причем. Маяковский - Есенин, Тарковский - Кедрин, Сельвинский - Рубцов... Книги по психологии писательского труда - Юрия Нагибина, К. Паустовского, Н. Старшинова, Владимира Цыбина "Удивления", Михаила Пришвина... Все это будет - критика, дневники, литературоведение, но, прочитав, Вы уже не будете меня спрашивать. Только себя...

Наталья Мартишина   13.08.2012 22:32     Заявить о нарушении
Огромное спасибо. Но, увы, Вы красиво ушли от ответа. "У Вас сильные и острые мысли, но техника стихосложения не догоняет уровень мысли". Вот здесь бы продолжить: "У вас (у меня) написано так... , а надо бы иначе - так... См.например, Есенина - это, или кого-то ещё - это.
Или, "Вы уже не будете меня спрашивать. Только себя". А как быть с этим: "Но пораженье от победы ты сам не должен отличать". Правда, мне эта мысль "классика" не нравиться - глупость. Словом,не пиши, если можешь не писать.
Ещё раз: Спасибо большое.
Всего доброго,

P.S.
слова...слова...слова...

Владимир Смирнов 5   14.08.2012 02:20   Заявить о нарушении
Насчет "пораженья от победы" классик все-таки сказал о крупных вещах. Не о мелочах стихосложения, а о замыслах, о жизненных стратегиях. Там, где можно победить, а можно обмануться, проиграть, потратив силы и разрушив судьбу. Но стараться отличить, просчитать - еще более быстрый проигрыш. Потому что в сильных замыслах участвует ещё нечто - культура, планета, ноосфера, Бог - назовите, как хотите. Ну, например: русская поэтесса пишет сказание о Дагестане. Что это - победа или поражение? Чья и чьё? Вот о таких уровнях задач говорил классик, а не о удачах или ошибках на поле отдельного стихотворения. Речь шла о стратегиях, повторюсь.

Наталья Мартишина   14.08.2012 16:27   Заявить о нарушении
И от куда это следует? Но ты прекрасна без извилин,- ужель и здесь зашита вселенская мысль?

Владимир Смирнов 5   14.08.2012 20:11   Заявить о нарушении
И это тоже следует от сюда до туда. Я полагаю, поэт видел ауру любимой, воспринимал ее вместе с аурой как целостность.

Наталья Мартишина   14.08.2012 21:16   Заявить о нарушении
Аура любимой без извилин на русском языке - дурочка. А слово было использовано для рифмы, лень было поработать или она того не стоила. Но меня сейчас Пастернак не волнует. Пусть себе падают башмачки. Кстати, вы не знаете, где происходит действо (что служит опорой), если свеча на столе, а тень на потолке. Такое возможно только в космическом корабле. Как это предвидение еще Пастернаку не приписали? Ну да Бог с ним и с его башмачками.
Я бы всё-таки хотел услышать мнение пусть о каком-нибудь обо одном моем стихотворении. Хочу понять, что от чего отстает и как, и в чем? Хотелось бы конкретно, пожалуйста.
Всего хорошего,

Владимир Смирнов 5   14.08.2012 22:21   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.