Возвращаясь к вопросу о демократии

Опять возвращаясь к вопросу демократии мне
хотелось бы разобраться в том, в чём на самом деле заключается её
ложь. Давайте порассуждаем - в любом большом деле, где участвует
большое количество народа, как и в любом производстве в целом нужен
руководитель, без него оно просто обречено на провал. Следует заметить,
что подчинение руководителю должно быть тем безоговорочней, чем жизненно-
важнее дело. Примером этого может служить армейский устав, все кто знаком с ним
не дадут мне солгать, подчинение приказам должно быть безоговорочным, в
противном случае перед государством стояла бы угроза скорого
уничтожения. Этот порядок неукоснительно должен соблюдаться и
соблюдается в любом устройстве общества, являясь залогом его
жизнеспособности. Что же касается иных сфер общества, например -
семьи, там о нём забыли напрочь, отсюда и её более чем 90% недолговечность. А всё потому, что сегодня у недолговечных семей нет главы, там процветает демократия, там есть сразу две главы, которые грызут друг
друга. И только если одна уступит другой пальму первенства, то на таких
условиях семья способна сохранится. Но это при демократических
приоритетах происходит крайне редко, в результате страдают дети.
Понятно, что при не соблюдении этого общественного закона семья
распадается даже не успев обзавестись общими привычками. Всё это
понятно, интересно другое, почему право безоговорочного подчинения -
право руководителя-главы остаётся на производстве и в армии, но почему-то
напрочь забывается в государственном правлении и в духовности
общества, что ведёт к их полной деградации и самоуничтожению.
В свете назревающих сегодня событий в Европе, когда идёт концентрация власти в руках практически одного человека - председателя Евросоюза и Европарламента в целом, говорит нам именно об этом, демократия умирает, вернее её самоустраняет общество для своего спасения, как единственно возможный вариант дальнейшего существования. О какой демократии и свободе может идти речь, если ты являясь членом Евросоюза можешь торговать с другими членами только тем и в тех
количествах, которые тебе укажут сверху, с пользой не себе, а тем кто стоит у руля евросоюза от государств его лидеров. Сегодняшнее определение ПРЕДСЕДАТЕЛЯ, говорит нам о том, что без него Евро парламент так-же не жизнеспособен, как всякая государственная структура без руководителя.
По сути там уже демократии нет в материальной структуре общества, но
оставаясь в духовной, она разрушает её как видно до основания, превращая общество в среду гомосексуалистов, педофилов и извращенцев всевозможного склада. Меня не волнует материальная сторона вопроса, она способна постоять за себя и сама, когда демократия сделает в её сторону выпад, то ли кризисом то ли ещё как нибудь, она найдёт способ самосохранится, как с тем же председателем евросоюза, это не столь
важно, важна духовная сторона вопроса, которая сегодня стоит на грани
самоуничтожения, в том числе и в нашем государстве, идущем по пути демократии.
Может ли здравомыслие в нас позволить случится этому?
Что же касается материального вопроса, то и тут можно сказать следующее,
что вопросы: возвращения чистоты окружающей нас природной среды и качества
продуктов на наших прилавках, как и здоровья нации в целом и каждого ребёнка
в стране и многие, многие сегодняшние проблемы включая демографический кризис -
являющийся следствием совокупности их всех, как неразрешимых (из-за неизбежных убытков капитала)
были бы разрешены в ближайшее время, если бы был тот, кто был над властью, над деньгами,
над всем, что довлеет на нами в обществе. И реально был бы способен решить все
эти проблемы (и многие другие) в кратчайшее время.
Пустым разговорам демократов нужно положить конец, неужели мы не устали
от их лжи и неспособности решать жизненно важные проблемы возникающие
перед обществом.
 
Можно себя обманывать тем, что о государственном будут заботиться депутаты
или Президент, будучи святыми. НО они не святы, это понятно всем, понятно, что как обычные люди они в первую очередь будут БЕСпокоиться о своём личном, а не государственном, ведь своя рубашка ближе к телу, а государство не в их собственности, как хозяйство в собственности фермера, или государство в собственности государя.
И попытайтесь объяснить себе тогда, как может нормально существовать государство
в противовес собственности его руководителей. Оставленное буквально им на растерзание, оно не живёт, а выживает.
Это относится и к собственникам - депутатам Верховной Раде и к собственнику Президенту, труд которых оценивается ими же, театрально, в виде зарплаты самим себе, где само государство оказывается в заложниках их собственности на время их правления. И при всём этом они неприкосновенны, депутатская и президентская неприкосновенность даёт им право в период их правления безнаказанно брать от государства всё, что хотят и сколько душе угодно. Такова демократия изнутри, в том виде о котором вам не говорят продолжая использовать государства и их народы, как марионеток и рабов их собственной глупости завязанной на этой самой демократии приводящей государства к братоубийственным кровопролитиям, разорению и как следствие самоуничтожению. И заметьте самое главное, что за этим всем стоит демократия!

Украина 2012