И в Горбачеве что-то есть...

           В далеком 1988 году я написал такой стишок:

Сегодня Вождь наш получил
«Улыбки орден» неприметный!
Он вправду, тратит много сил
И с прошлым бьется беспримерно.
Уже три года пронеслись…
Все так же тихо и покорно,
Но не меняется ведь жизнь!
Я справедлив, без переборов?
Но вот, когда облезет шерсть,
Своя, ценней любого меха,
То надо будет преподнесть.
Кому-то орден просто «Смеха»!
И я его готовлю уж….
Поскольку очень точно знаю,
Нет «Перстройки» в центрах душ,
Она чуть тронула их с краю…
1988.
   Дальнейший текст это в виде такого дайджеста... Сокращенного изложения.
   Был в Польше такой забавный орденок и наш Вождь его получил. Чем меня и развеселил. Прошло время, стало не до смеха. Поэтому написал эссе вдогон стиху. Ниже идет текст...   
   Даже бывшие сподвижники М. С. Горбачева после 1991 года, красуясь перед телекамерами,  считают просто необходимым лягнуть политическую тень бывшего генсека  и при этом они даже не осознавали и не осознали до сих пор, что они обязаны Горбачеву не просто всем-всем, а и самой жизнью, в том числе.
Горбачев с самого 1985 года, вероятно, чувствовал нутром неустойчивость своего положения и именно поэтому он и не решался жесткими, репрессивно-расстрельными мерами восстановить в СССР распределительно-карточную систему времен  Иосифа Сталина (ИВС, истинного воплощения Сатаны). Он может быть и рискнул бы, но не было у него уверенности в том, что в результате очень возможной неудачи  он не повторит судьбу Н.Чаушеску.
Эта неуверенность и привела в итоге к тому, что сопротивление падающего коммунизма оказалось карикатурно слабым и явилось миру в лице  Г. Янаева и иже с ним мелких политических шулеров и алкоголиков. Они все тоже были очень неуверенны в своей судьбе, и только поэтому танки не начали с ходу стрелять, а солдаты не приступили немедленно к масштабным убийствам и изнасилованиям. А если армия не убивает и не насилует, ей самой нет оснований опасаться того, что и ее тоже начнут убивать, а может и насиловать. Начинается братание, и такого желанного для некоторых «остервенения народа» никак не наступает, а без этого в России никогда не может быть никакой войны и тем более победы. Война отменяется,  вместо нее начинается оперетта.
  А раз уж начинается оперетта, то все настраиваются благодушно, все ждут...  вот сейчас выбегут девочки и станцуют канкан.
Раз нет крови, то нет и жажды мести. Прикиньте, если бы в августе 1991 войска в Москве устроили масштабное кровопролитие? Чем бы тогда все закончилось?
Однозначно, что отдельные войсковые части перешли бы на одну сторону, а другие, соответственно, на совсем противоположную, вот тут бы страна и умылась. Вся кровь, вся мерзость, все убийства были бы записаны в пассив КПСС. Тогда, точно дело бы не закончилось одним только сносом железного Феликса и замухрышки Калинина. Бастилия на Лубянке вряд ли бы тогда устояла. Это место обвели бы чертой и написали: «Здесь колесуют коммунистов». И из 19 миллионов наличествоваших, 5-6 миллионов членов «славной» партии трудящихся были бы оптом прикончены, с обычным народным энтузиазмом и размахом.
Горбачев все это знал еще в 1985 году. Он знал, что государство, доставшееся ему от Ильича второго, полный и фатальный банкрот. Банкротство случилось  в том, злосчастном и одновременно счастливом для него Горбачева, 1985 году с падением мировых цен на нефть.  В итоге за шесть горбачевских лет правления внешний долг страны вырос в четыре раза и теперь В. Путин говорит, что займы были ошибкой. Легко быть умным в пустой след! А где жратвы возьмешь для одичавшего народа, когда денежкам хабох??? Внутренний долг тоже не дремал и с 1990 года начал ежегодно удваиваться. Это уже была катастрофа!  И только пассивный и непонятный большинству населения дрейф Горбачева уменьшил размах той амплитуды, с которой качнулся смертоносный политический маятник в стране. Этот маятник мог стать  оружием массового уничтожения, качнись он посильнее. Горбачев его, осознанно или нет, но притормозил и тем самым сохранил «лучшие кадры» КПСС, так необходимые для последующего «спасания» страны. Он давно понял, что народ любит эту КП, как собака палку. Это дошло до него еще во время первых истерических родовых криков российской демократии. У неопытных рожениц с партийным загибом матки влево и назад роды получились кое-как, и демдитя вышло, естественно, недоношенное.
Умница Михаил Сергеевич сообразил, что этот демократический недоносок править без регента не сможет и он решил этим регентом и побыть. Но уж ответственность-то, посчитал наш великий Комбайнатор (М.С.), если что, то вся свалится целиком и полностью  на упомянутого недоноска, а регент снимет сливки и своевременно и тихо отползет в сторонку, доедать свой антрекот.
И недоносок поначалу с лихвой оправдал все ожидания. А что взять-то с недоноска?
  Он резвехонько и отчаянно ринулся спасать страну. Он, наивный, думал, что коммунисты с этим делом не справятся, а народу будет страшно плохо (еще хуже, чем сейчас), поэтому надо, очень надо, немедленно народ спасать.
Это недоношенное дитя подставило свои хилые плечи под рушащийся свинарник коммунизма и, естественно, не удержало всего этого грандиозного грязнобетонного сооружения. Всё с могучим треском, грохнулось, дерьмо разбрызгалось во все стороны. Запах пошел ужасающий! Демократия, забрызганная дерьмом, стала совершенно неузнаваема. Кое-кто после этой процедуры принялся злобно называть ее дерьмократией. Ведь демократия – это власть народа, а когда он (народ), забрызганный дерьмом, сам свою власть кроет  дерьмократией, тревожные возникают вопросы и о ней (демократии), и о народе тоже.
   А о дерьме вопросов не возникает. О нем вопросы у огурцов и помидоров на грядках, и тоска по нему, тоже у них. У нас же все вопросы о власти. А так как объективно установлено, что в моменты всяких резких, обычных для нашей истории переходов, она больна недоношенностью, то ей без регента никуда и никогда.
Очевидно, что на роль регента с самого начала большого перестроечного хаоса заслуженно метил Горбачев. Но в возникшей свалке и суматохе, по закону огородной грядки, побеждает тот, кто постоянно находится на ней. Те, кто пересажен в отдельные горшочки и находится за пределами Москвы, тьфу, не Москвы, а грядки, шансов на регентство не имеют никаких.
Регент думал дать недоноску потешиться, а потом врезать ему пинка и встать во главе процесса, который уже «пошел». А в итоге он сам пролетел в Крым, мимо власти и вся его партия тоже пролетела. Воцарился на сцене власти тот самый дерьмократический недоносок, рожденный так неудачно и неготовый к власти вообще.  Поэтому он многого не учел, а именно то, что теперь  КПведы оказались в роли жертв дерьмократии, а у нас это самая выигрышная роль. Некоторые из них принялись учить и поучать и, не дожидаясь памятников (ведь всем учителям положены памятники) обюстообразились до такой степени, что, глядя на них, так и хочется возложить цветы.
   Говорящие бюсты, пропечатываемые в газетах коммунистической оппозиции (какое дикое словосочетание!) – это одно из чудес XXI века. Мы же по части чудес как всегда впереди планеты всей. Говорящий бюст он как бы вещает от имени и по поручению бюста молчащего. Вообще впечатляет. Новый вариант дуэта, рекламирующего светлое будущее.
    Горбачев же приспособился рекламировать пиццу, что лишний раз говорит о его находчивости. Некоторые из идиотизированных КПведов поносят бывшего генсека. А ведь именно он, обеспечив бескровный развал коммунизма, создал им возможности для выживания и даже частичного ренессанса коммунистической идеи. Последние судороги коммунизма были похожи на жалкие конвульсии профессионала-убийцы, дожившего до глубокой старости и медленно подыхающего в загаженной постели. И это зрелище затмило и затерло прежние  дела кровавой молодости этого резвого монстра, взращенного марксианским Манифестом, и вызвало неизбежную жалость к уже безбородому и поношенному дедушке, лежащему в кровохарканье и предсмертном поносе.
    Призрак, призрак бродит по России! Это призрак капитализма, и он хотел бы стать посильнее всех прежних призраков. Но в том, что у нового призрака стать по-настоящему ядреным и махровым шансов маловато, большая заслуга специалиста по пицце.
    Для Горбачева надо бы отчеканить особую медаль «Сберегатель коммунизма». Этот человек сделал больше всех фараон-товарищей для того, чтобы дело Маркса-Энгельса-Ленина-Сталина в один прекрасный день воскресло и восторжествовало. А его обзывают клятвопреступником. Нет, настоящие клятвопреступники – это те, кто клялся в верности идеалам, а потом первыми рванули в кусты и в коммерческие  банки. Горбачев держался до последнего и, обойдясь без большого злодейства, дал-таки коммунизму шанс!
   Ну, вот, по сути, и все. Самым разумным ходом КПведов было бы приглашение бывшего генсека на приличную должность в партию (или партии) и вот с ним-то они, скорее всего бы, и возродились. Но на наше счастье, бюстообразные ребята из КП на такие тонкости и понимание процесса неспособны. И Михаил Сергеевич кушает пиццу, с аппетитом, надо признаться, кушает,  наблюдает за политической неразберихой, царящей на месте некогда монолитного единства, и изредка мелькает в телевизоре.
Вылупится ли птенец государственности из того хаоса, который возник в процессе перестройки нашего сарае-коммунизма, так долго выдававшегося за рай-коммунизм? Это вопрос, на который пока нет ответа.
Правивший в СССР административный аппарат хорошо знал себе цену. Поэтому-то он и не решился на открытую смену отношений собственности, опасаясь, что это приведет к такой поляризации и такому разбою при дележке, что возможно полное перетекание власти в другие руки и даже ее саморазрушение. Собственно говоря, это едва  и не случилось в результате   событий, развернувшихся с1985 до 1991 года.
Народ, конечно же, мог пострадать в этом раскладе значительно сильнее, чем это наблюдается, но к счастью этого не произошло.
То, что происходит сегодня лишь в нескольких регионах, могло происходить по всей стране. Но к везению власти и народа, в стране есть КП РФ, и есть еще одни козлы отпущения – дерьмократы.
Ругать последних – почетно, а первые все примеряют белые одежды спасителей нации и все раз за разом подставляются и подставляются. Так, что вопрос о виноватых ясен.
    Губернии и края с завистью смотрят на Москву, глотают слюну и всхлипывают от ее самоуправства, но пока терпят, как терпели до поры до времени все республики при Горбачеве его лихое комбайнирование страной. Великий нам достался комбайнатор!
Региональные властители в России лишь в одном случае могут консолидироваться вокруг центра и не выжидать ситуации, подобной августу 1991 года. Этот случай заключается в предоставлении им максимальной полноты власти в регионах, что заключается в четком разграничении полномочий и предметов ведения. Система непонятных договоров оказалась сложна и ненадежна и тихо отмерла. Остается лишь надеяться, что кривая вывезет, и не случится худшего, типа большого кризиса начавшегося в 1985 году и до сих пор еще не совсем окончившегося..
     А Горбачева надо хвалить, чаще показывать по TV, а то может быть и в президенты позвать. Он меньше других похож на говорящий бюст, да может еще и сумеет стране  пиццей помочь, и западными займами. Юбилей его восшествия на престол прошел на удивление скромно. А могли бы и орден дать. Вот свое время Горбачева наградили в Польше орденом Улыбки. В ехидстве полякам не откажешь, а может, и был в том глубокий смысл. Похоже, нам намекали, что скоро будет не до смеха. А что, жалко было к 75-летию дать ему орденок за заслуги перед отчеством? Заслуги-то есть. С отечеством, правда, небольшой вышел конфуз, но ничего С.Михалков все поправил. 

      ЧАСТЬ ВТОРАЯ

     В Интернете появились сообщения, что Михаил Горбачев раскритиковал избранного президента России Владимира Путина, обвинив его в мстительности и злопамятности, а также усомнился в том, что прошедшие «выборы» главы государства были честными и демократичными.
(А, где вы видели честные и демократические выборы? В той или другой степени это всегда манипулирование. Но вот когда оно наглое и бессовестное, даже Горбачев не смог молчать…)
"Меня не покидает ощущение, что выборы президента не были честными, точно так же, как и парламентские выборы. Несмотря на то, что Владимир Владимирович провозгласил идею честных выборов в качестве главного своего лозунга, фальсификации имели место быть, причем система сработала, не обращая внимания на пожелания премьера", - сказал Горбачев в интервью газете «The Los Angeles Times», опубликованном 24 марта. Удивительно, как его не порвали на куски за это интервью?
   Как отметил бывший руководитель СССР, в противном случае страна увидела бы совсем другие результаты голосования. "Ситуация стала просто критической, такая победа - это прямой путь к созданию раскола в российском обществе", - считает Горбачев. Он добавил, что положение вещей, когда народ фактически никак не влияет на управление страной, в которой живет, является недопустимым.Это конечно М.С. перегнул! У нас всё допустимо!
   Виновато в сложившейся ситуации, по его мнению, окружение избранного президента, от влияния которого Путину, полагает Горбачев, будет проблематично избавиться. Он отметил, что именно по этой причине просил его не выдвигать свою кандидатуру на президентских выборах. Еще одной ошибкой премьера, бывший президент СССР назвал его "демонстративную рокировку" с Медведевым, которая состоялась в сентябре прошлого года. К тому же, добавил он, "от того, кто из этого тандема является президентом, а кто премьером, в управлении страной ничего не меняется". (И тут Горбачев совершенно прав. Нельзя же считать управлением баловство с часовыми поясами и лапочками Анатольича, вместо лампочек Ильича.)
Говоря о личных качествах Путина, Горбачев отдельно выделил "мстительность" и "обидчивость", что, по его словам, недопустимо, для политика, занимающего столь высокий пост. Для сохранения стабильности в стране избранному президенту необходимо начать реальные демократические преобразования, а не "косметические реформы", констатировал экс-президент СССР, уточнив, что "обманывать российский народ" у Путина больше "нет ни времени, ни возможности".
   В понедельник интервью Горбачева прокомментировал первый заместитель секретаря президиума Генсовета "Единой России" Андрей Исаев: "Михаил Горбачев, отправивший в свое время в пике Советский Союз, не имеет права давать рекомендации избранному большинством президенту России. Горбачев под предлогом рождения политической жизни создал в России путаницу и неразбериху. В России и без его участия уже предпринимаются серьезные меры по развитию политической системы", - сказал Исаев, упрекнув Горбачева в том, что он "продолжает подыгрывать "секте белых лент".
    Самое место обсудить перлы самого Исаева. Ясно, что как и большинство наших «лидеров» это мальчик с плохим образованием. Пединститут, советская система изучения истории и советского же «права». Это не образование, а анекдот или пародия на образование. Но вот мальчик держится на плаву! Посмотрел бы я на него в 1985 году, когда у изнемогавшего под грузом военных расходов СССР, рухнул внешнеторговый баланс! А страна 30% жратвы по импорту завозила! Ну, и как бы господин-товарищ, недоученный историк Исаев сохранил Союз-нерушимый? Может, 30% населения бы расстрелял, чтобы сократить потребность в продовольствии? Легко болтать, особенно малограмотному и для малограмотных… А вот влезть в шкуру капитана тонущего корабля… Врагу не пожелаешь!!!А корабль тонул в дешевой нефти и ни один умник это не мог спрогнозировать!!!
Первый заместитель председателя комитета Госдумы по образованию Владимир
    Бурматов, которого недавно поперли старшие господа-товарищи от руководства этой странной «Молодой гвардией» в свою очередь, сравнил слова Михаила Горбачева с "облачком пыли вокруг упавшей с полки старой книги" и посоветовал ему "выращивать розы и думать о вечном".
     Пару слов о Бурматове. Мальчик вышел откуда-то с Урала. При этом мало, что смыслит в промышленности и эколгии. Дальше будет дан и разбор его "полетов"...
 
Справка по Исаеву: Исаев Андрей  Константинович

 Родился 1 октября 1964 года в городе Москве, русский. В 1989 году окончил с отличием исторический факультет Московского государственного педагогического института им. В.И. Ленина, по специальности - история с дополнительной специальностью советское право. Кандидат политических наук, доцент, Почетный доктор Российской Академии адвокатуры и нотариата.
 С 1983 по 1985 гг. проходил службу в рядах Советской Армии в звании рядового (в настоящее время капитан запаса).
 В 1989 - 1991 гг. работал учителем истории и обществоведения в школе № 734.
 В 1986 - 1991 гг. активно участвовал в неформальном общественно-политическом движении . Был организатором и лидером ряда неформальных политических объединений периода Перестройки ("Община", "Демократическая фракция ВЛКСМ", Конфедерация анархо-синдикалистов и др.). Сильно проникся М.Бакуниным. Это, по моему, неправда.
 С 1989 г. активно работал в рабочем и профсоюзном движении
 В 1990 г. основал Информационно-исследовательский центр рабочего и профсоюзного движения "КАС-КОР". Деньги, должность, представительство...
 С 1991 по 2000 гг. работал главным редактором центральной профсоюзной газеты "Солидарность" (до 1994 г. - газеты Московской федерации профсоюзов). С 1995 по 2001 гг. секретарь Федерации Независимых Профсоюзов России, курировал информационную политику и общественные связи ФНПР. В феврале 2001 г избран Заместителем Председателя ФНПР на общественных началах. Является одним из основателей и учредителей Центра социально-консервативной политики (ЦСКП), Президент межрегионального общественного фонда "Экономическая демократия". Вице-президент Федерации кикбоксинга России.
 В декабре  1999 г. был избран  депутатом   Государственной  Думы Федерального Собрания Российской Федерации по списку избирательного блока "Отечество - Вся Россия". В период работы Государственной Думы третьего созыва (2000 - 2003 гг.) был заместителем Председателя Комитета Государственной Думы по труду и социальной политике, заместителем руководителя фракции "Отечество - Вся Россия", Председателем Комиссии Государственной Думы по проблемам разрешения трудовых споров и конфликтов на предприятиях.
 Участвовал в создании Партии "ЕДИНАЯ РОССИЯ", был членом координационного совета Союза "Единство и Отечество", делегатом учредительного съезда партии. Возглавлял консультативный совет общественных объединений при Генеральном совете Партии.
 В декабре 2003 г. вновь избран депутатом Государственной Думы. Был Председателем Комитета Государственной Думы по труду и социальной политике.
 2 декабря 2007 г. по списку Партии "ЕДИНАЯ РОССИЯ" вновь был избран в Государственную Думу (возглавлял список партии во Владимирской области).
 В 5-й Государственной Думе переизбран председателем Комитета по труду и социальной политике.
 С ноября 2008 года Первый Заместитель Секретаря Президиума Генерального Совета Партии "ЕДИНАЯ РОССИЯ", член Бюро Высшего Совета, возглавляет Комиссию Президиума Генерального совета по агитационно-пропагандистской работе.


 С марта 2011 года назначен первым заместителем председателя Федерации независимых профсоюзов России.
 4 декабря 2011 г. по списку Партии "ЕДИНАЯ РОССИЯ" в городе Москве был избран депутатом Госдумы VI созыва. 21 декабря 2011 г. возглавил Комитет по труду, социальной политике и делам ветеранов.
 Андрей Исаев автор ряда статей и брошюр по истории и теории рабочего движения, вопросам развития политической системы в России, русской политической культуре, автор книг "Экономическая демократия - современная идеология традиционных профсоюзов России", "Экономическая демократия в современной России", входил в коллектив авторов книг "История профсоюзов России. Этапы, события, люди", "Профсоюзы России. Современный этап".
   А.К. Исаев награжден Орденом Почета, Орденом Дружбы, медалью "В память 850-летия г. Москвы", медалью "В Память 1000-летия Казани", Почетной грамотой Президента Российской Федерации, Благодарностями Президента Российской Федерации ,Почетным знаком Государственной Думы "За заслуги в развитии парламентаризма", Почетной грамотой Правительства РФ, Почетной грамотой Государственной Думы, Почетной грамотой Совета Федерации ФС РФ, , медалью Минтруда России "За заслуги в социально-трудовой сфере", Почетными знаками ФНПР "За заслуги перед профдвижением", "За Активную работу в профсоюзах", Почетной грамотой ФНПР, орденом Российского союза ветеранов Афганистана "За заслуги", медалью "Почетный адвокат России", медалями и грамотами ряда органов государственной власти и общественных организаций.
 Женат, воспитывает сына Никиту(1996 г.р.) и дочь Анастасию(2000 г.р.). Супруга Алина Дальская работает шеф-редактором издательских проектов православного журнала "Фома".
Наш консерватизм
                Это пример из "перлов" г-т Исаева...
«Единая Россия» по отношению к своей позиции на политическом поле долго предпочитала нейтральный термин «центристская». Этот термин в принципе был понятен населению, поскольку был введен в обращение еще в конце 80-х. «Центристская» – это отказ от крайностей. Тех, которые представляют собой либералы, олицетворяющие политику 90-х годов, и крайностей, которые олицетворяют собой коммунисты, призывающие вернуться назад в систему государственного социализма.

Но термин «центризм» – рабочий. Он определяет то, чего мы не хотим. А чего мы хотим? Сейчас мы, наконец, можем заявить о себе как о консервативной партии. Слово «консерватизм» для многих граждан в нашей стране в результате советской пропаганды стало синонимом реакционности. Консерваторы – это якобы противники перемен. (Так и есть сегодня с «Единственной Россией», которая приписывает себе все заслуги и желает править вечно, мой коммент.)  На самом деле это не так. Первоначально консерватизм – это политическое течение, которое предлагало сохранить традиционные, базовые ценности перед лицом надвигающегося хаоса. Он оформился в момент, когда мир сотрясали «новаторские» идеи коммунизма и фашизма. Это был ответ на гигантские социальные эксперименты.
При этом консерваторы возглавляли многие перемены в послевоенной Европе. Именно консерваторы в ФРГ создали социальное государство, ставшее образцом выстраивания общеевропейской социальной политики. Именно консервативная ХДС/ ХСС была автором и термина «социальное государство», и основных мер, которые были предложены. Учитывая уроки революций начала XX века, консерваторы старались снять противоречия, которые приводили в обществе к геноциду и лагерям, но при этом они действовали постепенно и эволюционно.

   Поэтому консерватизм сегодня – это идеология общенационального успеха. Наши оппоненты слева – социалисты и коммунисты – добиваются успеха для одного, пусть даже очень большого класса трудящихся. Наши оппоненты справа – либералы – строят свою идеологию вокруг успеха отдельной личности. Для нас же главное – успех всего народа. Мы понимаем народ не только в его нынешнем актуальном состоянии нации, но включаем и те поколения, которые ушли, но многое сделали для того, чтобы мы могли спокойно жить и творить. И мы включаем в этот термин будущие поколения, которые придут к нам на смену – мы тоже должны думать о них. Поэтому мы и создаем фонд будущих поколений, строим разумную политику, а не предлагаем популистскую раздачу всего и прямо сейчас, чтобы завоевать голоса на данных выборах, а там хоть трава не расти.

    Наш консерватизм, конечно, отличается от консерватизма европейского. Например, в Англии – это в первую очередь консерватизм элиты. В России же политические элиты последовательно предавали народ, начиная со Смутного времени и кончая 91-м годом. (Сейчас с блеском это предательство совершает «ЕР», чьи отцы-основатели решили слить 23 трлн. руб на ВПК, когда стране ничего не угрожает) Наш консерватизм по-настоящему народный. Он опирается на растущий средний класс, который, как мы рассчитываем, станет большинством нации к 2020 году. На тех, кто хранит народные традиции – учителей, врачей, представителей массовых профессий. Мы хотим видеть их в первую очередь в наших рядах. Они являются воплощением консерватизма.

Наш консерватизм не является противоположностью модернизации. Мы выступаем за развитие. Но не развитие революционное. Мы выступаем за развитие эволюционное, за то, чтобы не было застоев и остановок в этом развитии и не было скачков, подобных революциям.
Именно об этом говорил Дмитрий Медведев в своей статье, когда предлагал представителям перманентных революций расслабиться, потому что наши преобразования будут постепенными, но, что очень важно, неуклонными.
Независимая газета 2009-09-25
  (Мои примечания) Цитата из Медведева, приводимая г-т Исаевым носит оскорбительный оттенок, народ хорошо знает, кому и когда предлагается "расслабиться". Тем кого имеют… против их воли. Оговорка по Фрейду.
     Что можно сказать, читая перлы историка-правоведа? Очень напоминает горячечный бред! Хочется запрыгнуть на лошадь консерватизма и одновременно на лошадь модернизации. Можно порекомендовать господину-товарищу Исаеву двугорбого  верблюда. Полная выйдет иллюзия народного консервативного модернизма. Такой выдумки поискать надобно, да не так-то скоро и отыщешь.
   Еще один занятный факт. Именно те, кого объявляет своей опорой г-т Исаев и вышли на демонстрации в Москве. Так как с опорой-то??? Как-то не ладится у г-т Исаева. Надо ему переучиваться.
    А пинать того, кто ему шкуру спас, это тоже самое, что кусать руку дающего.
    Сформировать досье на Владмира Бурматова оказалось сложнее.
 Родился вроде бы в Златоусте 1981 году. Жуткий город Златоуст! Можете съездить и убедиться.
Так называемый молодогвардеец.
"Единая Россия" решила не выдвигать кандидатуру "молодогвардейца" Владимира Бурматова на пост главы комитета Госдумы по образованию.Такое ощущение, что политические выдумщики в Москве все сидят на верблюдах. Что такое исходная «Молодая Гвардия» из романа Фадеева? Диверсионная (читай террористическая) организация, борющаяся с врагами гранатами и коктейлями Молотова. Надо быть совсем без ума, чтобы реанимировать это название.
  Его цитировал Временный Вождь. "Это свидетельствует о том, что информационная революция произошла, и та политическая сила, которая хочет остаться на политическом небосклоне, должна с этими законами считаться", - подчеркнул глава государства, повторив понравившееся ему высказывание блоггера Владимира Бурматова: "Потеря инициативы в on-line влечет потерю инициативы в off-line".
18.08.10 Интерфакс - Россия
Работа
Государственная дума, первый заместитель председателя комитета по образованию (
Обращение к Нургалиеву Первый заместитель председателя комитета Госдумы по образованию Владимир Бурматов направит депутатский запрос на имя министра внутренних дел РФ Рашида Нургалиева с требованием разобраться, по чьей вине произошла провокация во время акции.
06.05.12 Интерфакс
Центральный штаб Молодой Гвардии, заместитель начальника
Но в ходе нашей кампании мы столкнулись с настоящим железным занавесом, как это ни странно звучит в отношении демократической Европы, - рассказал заместитель начальника Центрального штаба, член Политсовета "Молодой Гвардии Единой России" Владимир Бурматов.
17.10.08 Edinros.ru
   Интервью
Владимир Бурматов, завкафедрой политологии и социологии РЭУ имени Плеханова в Москве: Борьбе с коррупцией в вузах не хватает системности
До единого госэкзамена еще два месяца, но для российских абитуриентов уже начался сезон подготовки к поступлению в вузы. О реалиях российского образования, борьбе с коррупцией и необходимости бороться с "зеленой плесенью" Агентству новостей "Доступ" рассказал заведующий кафедрой политологии и социологии Российского экономического университета имени Плеханова в Москве, экс-начальник Челябинского регионального штаба "Молодой гвардии "Единой России" Владимир Бурматов.
31.03.11 Доступ
    О В. Бурматове ясно одно – одержимый.
    Оба критика М.С.Горбачева явно пребывают без царя в голове. Вся та чехардовая система, в которой они процветают сегодня возникла, благодаря Горбачеву. Они должны быть глубоко признательны М.С. Не устрой он «Перестройку» протирали бы эти мальчики штаны в райкоме ВЛКСМ, охотясь на грудастых студенток с крестиками между грудями. И прошла бы их жизнь в мечтах о должности инструктора райкома КПСС. Или так и зачахли бы в комсомоле. «Волосы вылезли, зубы торчком, старый пердун, с комсомольским значком».  На этом от меня привет этим двум чудикам.
26.05.12.