Ода братству
Виталий Копусь http://www.stihi.ru/2012/05/14/8418
.
Кто любит рассказать про страшный случай,
Кто съесть шашлык и дань отдать ветрам,
А для туриста нет услады лучше,
Чем песня под гитару у костра.
Мы шли тропой через дубы и ели –
Ученый, дояр, инженер, шахтер –
А как тушенку и сгущенку съели,
Нас приютил немеркнущий костер.
* * * * *
Ода братству (экспромт- пародия)
Хочу вам рассказать про страшный случай,
приятель пригласил меня в забой.
Мычал там скот, живот от страха пучил.
То был шашлык, почти готовый на убой.
Потом - брели тропой, как тени,
объелись видно шашлыка
и у доЯра нашего — колени
сгибались от большого рюкзака.
Но мы неслись, упрямо через ямы
и до стоянки доплелись к утру,
и как тут не припомнить нашу маму,
когда уже не выдержать нутру.
Сгорел наш дом, но мы допели песни,
напились и наелись мы в убой.
И разобраться не смогли - хоть тресни,
. Кто розовый из нас, кто голубой?
И мыслям в головах, как будто в чаще,
Но вместе мы пошли домой.
Ведь для туриста нет услады слаще
Чем дружно жить одной семьёй!
Свидетельство о публикации №112052407638
Видно, Вы не знаете сущности жанра пародии. Проведу маленький Ликбез:
Пародия - это произведение, которое в издевательски-карикатурном виде высмеивает автора оригинала, выставляя на показ конкретные слабости его произведения. При этом пародия должна быть остроумной, грамотной и качественей оригинала.Стрелять она должна по слабым местам целенаправленно и метко, а не быть "манной кашей, размазываемой по чистому столу". Теперь конкретно о Вашем произведении: чем оно слабО:
1.Ритм (и размер) "экспромта" рваный, дергающийся, нестабильный. Сразу чувствуется, что пародист неспособен управляться с техникой стиха.
Если бы Вы таким образом издевались над моей неграмотностью, это было бы похвально. Но перечитайте мои вещи, Вы нигде не найдете ничего подобного!!!
2.Полное отсутствие логического стержня.
Вы пародируете сюжет. "Приятель пригласил меня в забой. -Допустим.- Там
скот мычал... -В чём страшность? Что скот мычит? Эка невидаль! Мычанье!-
"живот от страха пучил" - У кого! У скота или у приятеля?- "То был шашлык почти готовый на убой" -Хотя бы лишнее слово "почти" выбросьте!-
Потом начался триалон: то "брели тропой," то "неслись через ямы", то "доплелись". -Так всё-таки, что делали: брели, неслись или плелись?
Такая бессмыслица была бы хороша, если бы она присутствовала в оригинале. Но в первоисточнике этого нет! Т.е. пародист этим высмеивает не плохого автора, а выставляет себя в непотребном виде.
3.Малограмотность пародиста. "напились и наелись мы в убой"??? -Во первых, не в убой, а на убой! Во вторых, Вы еду уже один раз обыграли -
"объелись видно шашлыка".Повторяться это уже нонсенс! Моветон! А потом откуда взялись "МЫ", если приятель пригласил "МЕНЯ" -одного в забой?!
"И мыслям в головах, как будто в чаще" -Что? мыслям в головах??? Где глагол? -"услады слаще" -масло масляное! Я так не пишу! Вот так-то!
Не танет Ваш труд на пародию, и то, что Вы прикрываетесь словом "экспромт" Вас не спасает. Главное в поэзии: делать не быстро, а хорошо!
На вторую пародию не хочу тратить время. В ней те же недостатки
Советую прочесть Вам пародию Иры Савиной на меня и ответную мою пародию на неё. С глубоким к Вам расположением.Вит. Коп.
Виталий Копусь 27.05.2012 18:57 Заявить о нарушении
Удачи. Пан Копусь
Люба Вильгельм 27.05.2012 19:11 Заявить о нарушении
Виталий Копусь 27.05.2012 19:16 Заявить о нарушении
Люба Вильгельм 27.05.2012 19:19 Заявить о нарушении