Развилка

Желания – оптами,
бычки – марш дощечками,
держу на распутье буклет:
направо – протоптано,
налево – там встречная,
а прямо дороги нет.

Как столпик ненужности,
асфальта угрюмее
стою дураком дурак:
направо – как скучно-то!
налево – не крут, не мент,
а прямо – не свистнул рак.

И вроде резона нет,
и вроде не связаны
ни курс, ни «кирпич», ни крест,
но там, за газонами,
маня пошлой ясностью,
торчит колокольни перст.

Май 2012

В качестве иллюстрации - картина Екатерины Лутохиной «Храм»
http://lutohina.ru/site/19


Рецензии
Вой, не вой, а-на.. http://www.stihi.ru/2012/03/27/2597

Двакин   02.06.2012 07:22     Заявить о нарушении
А кто воет-то?

Спасибо.

Морж   02.06.2012 08:41   Заявить о нарушении
Да, как-то, так..
Само и воется..
Кругом вой-на..

Двакин   02.06.2012 10:29   Заявить о нарушении
Ты в своём амплуа.
Никакого отношения слово "выть" к слову "война" не имеет. Игры с омонимами тебе самому не надоели?

ВОЙНА
Древнерусское – воина.
Старославянское – вониа.
Общеславянское – vojьna.
Существительное «война» – славянское по своему происхождению. первые встречается в письменных памятниках XI в. в значении «вооруженная борьба двух или нескольких народов, государств».

ВЫТЬ
Ближайшая этимология: вою, укр. вити, блр. выць, др.-русск., ст.-слав. выти, вы€, болг. вия, сербохорв. за°вити, словен. viti, чеш. vyti, vyji, слвц. vyt', vyjem, польск. wyc, wyje§, в.-луж. wuc, н.-луж. huc.
Дальнейшая этимология: Согласно Mi. EW 397, связано с чеш. vyskati "кричать, ликовать", болг. викам "кричу", сербохорв. викати, викнути, словен. zavikniti "выкрикнуть". Далее, сюда же относят др.-инд. (Веды) іtis· "крик", греч. aЬw "кричу, зову", д.-в.-н. u^wila "сова", англос. ule, англ. owl.

При этом "вой" - это отглагольное существительное/герундий (мыть – мойка; рыть – землеройный; выть – вой). А вот "война" - непроизводное существительное.

Морж   03.06.2012 02:29   Заявить о нарушении
вониа - тоже неплохо : вонь-и-я ))) - исчерпывающая хар-ка войны
речь человек воспринимает на слух
и если есть созвучия одного слова с другим,
то эти созвучия так-же вызывают ассоциативный ряд образов.
Это необходимо учитывать.
Например: война..
в-ой-на.. ступили
вой-на.. что?
воин-А..(светлый) и т.д.

Двакин   03.06.2012 14:38   Заявить о нарушении
Вова, эти ассоциации, скорее всего, только у тебя у голове. Ты обращаешь на них внимание. Читатель увидит эти твои ассоциации и как-то отреагирует.
Если автор обращает внимание на слово "вониа", читая его как "воньия", то это очень хорошо характеризует автора как весьма поверхностного и циничного человека, который искажает не только смысл слова, но и в угоду этому придуманному смыслу искажает само произношение слова.
Мне лично не кажется, что твоя "воньия" удачная находка, потому что "исчерпывающая хар-ка войны" вовсе не вонь.

Аналогично и с твоей препарацией слова "война". И ребёнок увидит в этом слове слово "вой". Но я бы не связывал эти два слова по моральному запрету. Или ты считаешь, что рыдания над погибшими можно назвать словом "вой", которое имеет отрицательный коннотатив в данном контексте?

Морж   03.06.2012 16:22   Заявить о нарушении
.. ну, кто-то же должен это делать, Володя!
Кто, если не мы?

Двакин   03.06.2012 16:45   Заявить о нарушении
..да, Вова, это именно вой,
и я через это проходил.
С уважением.

Двакин   03.06.2012 16:49   Заявить о нарушении
Что именно делать? Насмехаться над плачущей Ярославной? Достойное занятие.

Морж   06.06.2012 22:30   Заявить о нарушении
Вова, откуда тут Ярославна образовалась?
В стихе её нет!
Ты думал о ней,
как я не догадался..
Предупреждать же-на-до,
а после ... :)))))))))

Двакин   07.06.2012 08:39   Заявить о нарушении
Но войну и вой (который у тебя ассоциируется с войной) в стихе нет. Речь тут вообще-то идёт о храме, к которому нет дороги.

Морж   11.06.2012 09:20   Заявить о нарушении
как это речи нет?
а это :
"направо – протоптано,
налево – там встречная,
а прямо дороги нет.
Как столпик ненужности,
асфальта угюмее.." (?)
"направо – как скучно-то!" - мирный труд
"налево – не крут, не мент," - война.
направо - воешь от скуки,
налево - по определению.
Не ходи налево, Володя. :)
А мимо храма не проскочишь..
Он ве(3,14)зде :
направо - за здравие,
налево - за упокой.
С уважением. 2кн.

Двакин   12.06.2012 06:49   Заявить о нарушении
Ну-ну, высасывай и дальше из пальца.

Морж   12.06.2012 12:04   Заявить о нарушении
Володя, тебе что-то показалось неожиданным в таком видении стиха?
Помоему я достаточно логично обьяснил СВОЁ вИдение,
или Ты хочешь чтоб тебя понимали "правильно" ?
С увжением. 2кн.

Двакин   13.06.2012 06:14   Заявить о нарушении
"направо – как скучно-то!" - мирный труд
"налево – не крут, не мент," - война.

Не верю.
Мирный труд - это скука?
Война - это действия, аналогичные действию властьимущих?
А идти по прямой по целине (нарушая те же правила) - это что?

Морж   17.06.2012 08:40   Заявить о нарушении
Если не веришь, то и проверять не будешь.
Труд, обычно, - повторяющиеся действия со временем вызывающие раздражение ( см. созвучие : труд - трут )
Война - это реализация четвёртой животной функции - оборона. ( причина - расширение вовне )
Нарушая одни правила устанавливаешь другие. ( есть конечно выход за пределы всех правил, но он внутрь - медитация )
С уважением. 2кн.

Двакин   18.06.2012 08:04   Заявить о нарушении
"Труд, обычно, - повторяющиеся действия со временем вызывающие раздражение ( см. созвучие : труд - трут )"
Ну, Двакин в своём амплуа! Никакого отношения слово "труд" к "тереть" не имеет. См. этимологические словари.
Кроме того, может, для тебя труд и вызывает раздражение, но для остальных это вовсе не правило. Однообразна не только работа. Например, ты каждый день однообразно медитируешь, и это однообразие не вызывает у тебя раздражения. А раздражение может вызывать и разнообразие.

Война - это способ сократить популяцию и выжить популяции. Так что "воют" гены. :)))

Ладимир Морж   20.06.2012 13:20   Заявить о нарушении