Замело в село дорогу,
с большака и не найти.
Вязну через раз в сугробах -
поскорее бы дойти!..
Дух унять и отдышаться,
от вестей и новостей.
Чтобы пришлым не казаться,
на слуху родни своей...
С баньки рюмочку поддавши,
раскрасневшись у печи,
про политику гутарить,
с умным видом до ночи...
И, вдыхая запах хаты,
с упоением мечтать:
с прежней жизнью бы покончить,
да,всё заново начать!..
Замело в село дорогу...
© Copyright: Сергей Пилигрим, 2012
Свидетельство о публикации №112052301406
Свидетельство о публикации №112052301406
Рецензии
Хорошее стихотворение, жизненное. Совет: читай написанное вслух, огрехи размера, ритма сразу будут слышны. Проблемная строчка "Через раз вязну в сугробы...", читается сложно, неблагозвучная. А так в целом хорошо!
Любовь Маркова 07.06.2012 18:00 • Заявить о нарушении
Любовь Маркова 07.06.2012 18:00 • Заявить о нарушении
Здравствуйте,Любовь!..-:)))))
А,Вы,правы! Учёл и переставил слова в строке,и теперь звучит так:
- Вязну,через раз,в сугробы..."
(хитрил-с,хотел избежать уточняющих обстоятельств,да...)))))
Не стало наставника,вот и захромал...)))
Всего Вам доброго!Критикуйте строже и чаще,авось вымуштруете...)))))
С уважением,Сергей
Сергей Пилигрим 07.06.2012 20:08 Заявить о нарушении
А,Вы,правы! Учёл и переставил слова в строке,и теперь звучит так:
- Вязну,через раз,в сугробы..."
(хитрил-с,хотел избежать уточняющих обстоятельств,да...)))))
Не стало наставника,вот и захромал...)))
Всего Вам доброго!Критикуйте строже и чаще,авось вымуштруете...)))))
С уважением,Сергей
Сергей Пилигрим 07.06.2012 20:08 Заявить о нарушении
Это не уточняющее обстоятельство, Сергей. Уточняющее обстоятельство отвечает на тот же вопрос, что и основное обстоятельство. Например, когда? вечером когда именно? , в 6 часов. В данном случае выделяется запятыми. А у Вас: "Вязну когда или как? через раз куда? в сугробы. Вопросы разные, это разные обстоятельства - выделять запятыми не нужно и уточняющим обстоятельство не является.
Тут ещё и правильней написать - в сугробах (где?). Но и у великих были грамматические ошибки. А строчка по ритму звучит гораздо лучше)))))
Любовь Маркова 07.06.2012 20:24 Заявить о нарушении
Тут ещё и правильней написать - в сугробах (где?). Но и у великих были грамматические ошибки. А строчка по ритму звучит гораздо лучше)))))
Любовь Маркова 07.06.2012 20:24 Заявить о нарушении
Внёс и эти корректировки!
Спешу,стать великим...-:)))))
А,вот,с обстоятельствами - не соглашусь...
Вязну(где?) в сугробах - эд,по накатанному...
Здесь смысл заложен:как часто? - через раз...
Подчеркнуть полосу препятствий,при движении к цели...
Так что,Любовь,съем морковь,и останусь со своим носом!..-:)))))
Рад знакомству и общению с Вами!
С уважением,Сергей
Сергей Пилигрим 07.06.2012 20:53 Заявить о нарушении
Спешу,стать великим...-:)))))
А,вот,с обстоятельствами - не соглашусь...
Вязну(где?) в сугробах - эд,по накатанному...
Здесь смысл заложен:как часто? - через раз...
Подчеркнуть полосу препятствий,при движении к цели...
Так что,Любовь,съем морковь,и останусь со своим носом!..-:)))))
Рад знакомству и общению с Вами!
С уважением,Сергей
Сергей Пилигрим 07.06.2012 20:53 Заявить о нарушении
Чтой-то я про обстоятельства не совсем поняла. Я ведь сужу-то с филологической точки зрения. Я учитель русского языка, привыкла тексты править. Но ведь есть ЕГО ВЕЛИЧЕСТВО АВТОРСКИЙ ЗНАК. Авторское понимание слова, смысла. Просто это бывает уместно и не очень. Талантливо и бездарно. Начни всё править и копаться в текстах, так и выхолостишь половину классиков и на полях поставишь им красноту ошибок. Но есть уместность, есть всё-таки размер определённый, ритм. А если что-то выбивается, то это должно быть не просто так, не потому что автор над стихом не поработал - от незнания ли или от небрежности.
Любовь Маркова 07.06.2012 21:01 Заявить о нарушении
Любовь Маркова 07.06.2012 21:01 Заявить о нарушении