У. Х. Оден, Эпитафия одному тирану. Пер с анг

Оставил он нам совершенство особого рода,
Понятен любому написанный им мадригал;
И глупость людскую он как по ладони читал,
Он армию холил, лелеял заботливо флот;
Смеётся – хохочут сенаторы – слуги народа,
Заплачет он – каждый ребёнок на улице мрёт.

                18.05.2012

Epitaph on a Tyrant
January 1939

Perfection, of a kind, was what he was after,
And the poetry he invented was easy to understand;
He knew human folly like the back of his hand,
And was greatly interested in armies and fleets;
When he laughed, respectable senators burst with laughter,
And when he cried the little children died in the streets.

__________________
Полагаю, что «Эпитафия…» посвящена испанскому генералиссимусу Ф.Франко, хотя вопрос этот весьма спорный. В доказательство сошлюсь на дату окончания войны в Испании (апрель 1939) и дату написания стихотворения (январь 1939). Ещё одно косвенное доказательство – у И. Бродского есть стихотворение «Одному тирану», которое принято считать «продолжением» (подражанием ?) стиха У.Х.Одена. Оно написано в 1972г., причём португальский тиран А. Салазар умер 1970г., а Франко – в 1975г.
Оден воевал в Испании и был лично знаком с Бродским.


Рецензии
Спасибо!Как раз сегодня утром слушал в машине диск Бродского, где он читает "На смерть Одена", которого очень высоко, как известно, ценил!С уважением, Юра.Кстати, в Испании(был там лет 15 назад) полно книг о Франко в магазинах и относятся к нему не как к извергу, наверное, а как к победителю коммунистов, спасшему Испанию от экспроприаций и уравниловки.

Юрий Иванов 11   18.05.2012 18:12     Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв. Что касается Франко - то не думаю, что так всё просто. Про Пинночета тоже можно казать: "победитель коммунистов, спасший страну от экспроприаций и уравниловки", но далеко не все разделяют такую точку зрения. Осмелюсь предположить, что главное - это не "отношение", а факты.
1. Франко не вступил в союз "стран оси", остался нейтральным и, тем самым, спас Испанию от разгрома во Второй Мировой Войне. За это народ должен быть ему благодарен.
2. Франко вёл очень разумную демографическую политику, запретил аборты, боролся с гомосексуализмом (содомией), поддерживал семьи. Был ИСТЫМ католиком Набожные люди это ценят. Население страны быстро росло. После его смерти темпы роста упали вдвое.
3. Но допустил и ряд ошибок, к примеру боролся с сепаратизмом басков. Результаты в виде терроризма страна "пожинает" и сейчас.
Его есть за что любить и есть за что ненавидеть. Коммунисты тут не при чём. Космонавтов, спутников, атомных станций и прочих символов прогресса в Испании не было.
С уважением,


Виталий Карпов   18.05.2012 18:49   Заявить о нарушении
Спасибо Вам!Коммунисты, думаю, всегда были "при чём" в то время, - Долорес Ибаррури и иже с ней, - но если считать борьбу с басками ошибкой, то сейчас она повторяется у нас(некоторые закавказские республики), - а в Испании и каталанцы хотят свободы от Испании(возможно и другие, - не интересовался),-про Британию можно сказать в связи с Ольстером, про Францию - с Корсикой, думаю, и в Италии имеются сепаратисты, - сицилийцы, может, ещё кто-то, - дело это тонкое и тёмное!С уважением, Юра.

Юрий Иванов 11   18.05.2012 19:07   Заявить о нарушении
Смею вас уверить, что сепаратизм басков никак не связан с сепаратизмом кавказских республик или ещё каких-то "сицилийцев" или "корсиканцив", а ошибки Франко никак не связаны с ошибками коммунистов. Это совершенно разные явления.
Что касается Долорес Ибаррури, то она никак не влияла на участие Испании во Второй Мировой или на демографическую политику Франко.
Всё остальное - правильно.

С уважением,

Виталий Карпов   18.05.2012 20:35   Заявить о нарушении
"Кстати, в Испании(был там лет 15 назад) полно книг о Франко в магазинах и относятся к нему не как к извергу, наверное, а как к победителю коммунистов, спасшему Испанию от экспроприаций и уравниловки" Интересно, как такая оценка связана с нынешним перезахоронением Франко? Это не похоже на всеобщую любовь.

Виталий Карпов   25.10.2019 22:21   Заявить о нарушении