В защиту нашей православной веры

Я защищаю свои политические и религиозные убеждения. Я - православный коммунист (или левый социалист), и поэтому Путин (политик однозначно правый) - это не мой выбор. Поступок Pussy Riot я никогда не одобрял, но и позорное судилище над ними не приветствую. Что касается либералов, то я их не люблю, но считаю, что можно временно действовать с ними заодно ради избавления России от криминально-олигархического, антинародного режима Путина. Пусть либералы-"оранжисты" и путинисты яростно грызутся между собой - это только на руку лево-патриотической оппозиции. В конце концов они измотают и ослабят друг друга этой борьбой, и левые силы без особых усилий возьмут власть в нашей стране и начнут проводить политику в интересах большинства народа, а не узкой группы олигархов и чиновников. За это я и мои единомышленники и боремся сегодня и не прекратим своей борьбы до достижения наших основных целей. Путин и путинизм должны быть отправлены на свалку истории, равно как и прозападные либералы, все эти немцовы, касьяновы, каспаровы, кудрины и иже с ними! Только так, и никак иначе!

Михаил Крюков   07.09.2012 10:30   Заявить о нарушении

А как православный коммунист совместим с коммунистическим тезисом о том, что религия - это опиум для народа? Или вожди опять заблуждались? Большое количество ошибок в тезисах коммунистических вождей может свидетельствовать об ошибочности коммунистического учения в целом, не так ли?

Игорь Рубер   07.09.2012 11:13   Заявить о нарушении

Наивно думать, что после того, как во взаимной борьбе власть и либерасты ослабят друг друга, их место займут патриотические силы. Скорее произойдет распад государства на множество мелких уездных княжеств по аналогии с тем, как это произошло с бывшим СССР. Как только власть начнет проявлять слабость, первми заявят об отделении кавказские республики, потом к ним присоединится Тататрстан, возникнет Дальневосточная республика и далее центральным областям не останется ничего, как создать собственное русское государство. Этот путь практически неизбежен при ослаблени власти. Любая слабая власть в России приводит к распаду государства. Так было в 1917 году, в 1991 и так будет, если посторится 91 год. И в части удельных княжеств сядут мелкими царьками либерастовские божки типа Навального, а в другой части - коммунистические бойцы типа Удальцова! Вот чего вы сможете добиться, хотя ваши благие намерения и вызывают к вам уважение.

Игорь Рубер   07.09.2012 11:19   Заявить о нарушении

Нынешняя КПРФ этот ленинский тезис сняла с повестки дня. Зюганов и другие лидеры КПРФ очень хорошо ладят с РПЦ и защищают её от агрессивных нападок всяких либерастов и просто взбесившихся богохульников. Кстати, таких немало и на Стихире! Вон опять Вова Рубцов начал ежедневно с десятков своих клоностраниц нести богохульный бред и наводить злую хулу на Христа и христиан. Кстати, этот чудак на букву М голосовал за Путина и "Единую Россию" и с пеной у рта поддерживает нынешнюю власть! Тоже парадокс: Путин открыто в церквях молится, дружит с патриархом и высшими церковными иерархами, демнострирует свою набожность, а злобный безбожник, для которого Христос - хуже самого грязного бомжа и последнего бродячего пса, его рьяно поддерживает! Тут есть чем заняться психиатрам, это уж точно...)))
Кстати, "наша верность", Люба Суворина и другие наши стихирные "православные активисты" что-то не очень Вову Рубцова критикуют. Видимо, их вполне устраивает, что на Стихире ежедневно выливаются вёдра грязи и помоев на Христа, РПЦ и христианство. Зато по поводу выходки Pussy Riot они такой "вселенский вой" подняли, что куда уж там, только держись! Что это, если не подлое лицемерие и не цинизм?

Михаил Крюков   07.09.2012 11:22   Заявить о нарушении

Насчёт распада России - не думаю, что это сейчас возможно. Даже в случае падения режима Путина и прихода к власти оппозиции Россия не распадётся, а будет продолжать существовать как единое государство. Центробежные силы в регионах слишком слабы, неорганизованы и разобщены, чтобы представлять серьёзную угрозу для целостности страны. Миф о "возможном распаде России в случае победы оппозиции" - это очередная пропагандистская выдумка путинистов, чтобы народ поддерживал нынешнюю власть, несмотря на все её недостатки. Точно такой же миф, как "угроза оранжевой революции и гражданской войны", которым народ активно пугали накануне президентских выборов. "Оранжисты" просто не способны в нынешних условиях взять власть, т.к. их поддерживает не более 5 - 6 процентов россиян, и за ними нет ни каких силовых структур. Значит, они не смогут прийти к власти ни через выборы, ни революционным путём. Даже открытая поддержка их Западом в этой стиуации им помочь не сможет. У левых и патриотических сил поддержка в России выше (порядка 25 - 30 процентов), и эти силы власть в принципе взять могут, но для этого нужно ослабить путинистов, за которыми пока стоят 35 - 40 процентов избирателей. Если это сделать удастся, то победа левой оппозиции станет более, чем реальна. А насчёт гражданской войны - если кто её и развяжет, то это будут сторонники Путина, которые взбесятся, если их кумир потеряет власть, и попробуют вернуть себе власть силой. Тем более за ними стоят достаточно мощные силовые структуры.

Михаил Крюков   07.09.2012 11:34   Заявить о нарушении

И за месяц, и за пол года до Беловежских соглашений тоже никто не думал о распаде Союза. Народ на референдуме проголосовал за то, счтобы сохранить СССР. И сейчас нет никакой гарантии, что при ослаблении власти не найдется десятка буйных голов, которые решат провозгласить собственную независимость. И им в этом случае очень активно помогут из-за рубежа. Нужно учиться на ошибках Югославии и бывшего СССР, а не пытаться повторить их.

Игорь Рубер   07.09.2012 14:35   Заявить о нарушении

Насчет ленинского тезиса об опиуме для народа. Его конечно, можно снять, но из самой сущности марксизма и диалектического материализма как основопологающего коммунистического учения, вытекает то, что бога нет и быть не может. Коммунисты не отказываются от диалектического и исторического материализма, т.е. не отказываются от теории, исключающей существование бога. Поэтому, если вы православный коммунист, то значит, что либо вы не признаете диалектический материализм как основу коммунистического учения, либо вы не верите в существование бога. Налицо антагонистическое противоречие!

Игорь Рубер   07.09.2012 14:40   Заявить о нарушении

В 1991-м году были очень сильные центробежные тенденции, и сепаратисты во многих регионах СССР были очень популярны и сильны. Республики Прибалтики уже к началу 1991-го года фактически объявили о выходе из СССР, заявили о своём суверенитете Грузия и Молдавия, поднималась волна национализма на Украине, разгорались межнациональные конфликты в некоторых республиках и т.д. Жители ряда союзных республик желали отделиться от СССР и получить независимость. Да и в самой России шла борьба за власть между Ельциным и Горбачёвым, и ЕБН в этой борьбе был готов пойти на то, чтобы отделить Российскую Федерацию от Союза. А лидеры других республик присматривались к этой борьбе и думали: если России можно, то почему нам нельзя?
Сейчас же в России принципиально иная ситуация. Сепаратисты остались разве что в Чечне, но они загнаны в глубокое подполье и бегают от силовиков, как зайцы от волков, хотя иногда и совершают теракты. Ни один руководитель российских регионов не требует для своей территории суверенитета, не заявляет, что готов выйти из состава России. Ни одна политическая партия не выступает за отделение каких-либо регионов от России (в 1991-м году "демократы" открыто ратовали за выход из СССР Прибалтики, Грузии и ряда других республик). Так что проводить параллель между 1991-м годом и сегодняшним днём по меньшей мере некорректно! Даже падение режима Путина и смена центральной власти в России не смогут привести к распаду России, потому что для этого просто нет условий и возможностей. Даже деньги и давление Запада не смогут заставить российские регионы начать отделяться от России, т.к. это просто не поддержат люди, а местные власти на это сами не пойдут.

Михаил Крюков   07.09.2012 15:49   Заявить о нарушении

А вопрос веры - это личный выбор каждого человека. Можно верить в Бога и одновременно носить в кармане пиджака коммунистический партбилет, а можно быть ярым атеистом, но состоять при этом в "Единой России" и быть активным сторонником Путина. Всякое в жизни бывает!

Михаил Крюков   07.09.2012 16:03   Заявить о нарушении

Сейчас Кавказ и Татарстан не ратуют за самостоятельность только потому, что знают, что за такие ратования очень хорошо получат по башке от того же Путина. Вот и все объяснение. Пока в Москве есть тот, кто может дать по башке сепаратистам, сепаратисты молчат.

Игорь Рубер   07.09.2012 16:49   Заявить о нарушении

Вопрос веры личный для каждого. Но если ты с одной стороны коммунист и следовательно, признаешь верным коммунистическое учение, отрицающее бога, а с другой стороны признаешь библию и существование бога, то это уже напоминает раздвоение личности.

Игорь Рубер   07.09.2012 16:52   Заявить о нарушении

Захотели бы отделиться - плюнули бы на Путина и начали митинговать за выход из состава России. Тем более Запад бы выступил на их стороне - дал бы сепаратистам денег, а Путину ковровыми бомбардировками российских городов авиацией НАТО пригрозил бы и полной экономической и политической блокадой России. У Запада есть мощные рычаги давления на нынешнюю Россию, гораздо более сильные, чем были в 1991-м году. Но в 91-м году многие республики сами рвались из СССР, и удержать их можно было только "железной рукой", которой уже не было. Вот и рухнул Советский Союз. А сейчас Россия и без Путина спокойно продолжит жить, даже лучше станет, может быть, ибо новая власть коррупционерам и ворам даст по рукам и вычистит из властных коридоров всякую питерскую мразь.

Михаил Крюков   07.09.2012 16:56   Заявить о нарушении

Скажу еще проще - религия говорит, что Бог первичен и создал человека, коммунистическое учение говорит, что материя первична и человек возник в процессе эволюции из обезьяны. Если вы одновременно верующий и коммунист, как вы совместите эти два постулата?

Игорь Рубер   07.09.2012 17:00   Заявить о нарушении

Чечня хотела отделиться, да только ни запад ей не помог, ни Саудловская Аравия. Пока в шахтах стоят ракеты с ядерными боеголовкаи и плавают подводные лодки с ядерными крылатыми ракетами, ковровыми бомбардировками ничего не добъешься. Ковровые бомбардировки хороши для арабских стран, где ленивые арабы только апельсинами и умеют торгговать.

Игорь Рубер   07.09.2012 17:03   Заявить о нарушении

Я думаю, что Бог создал Вселенную изначально, а её дальнейшее развитие происходило уже по законам эволюции, которые были описаны Чарлзом Дарвином и другими учёными-исследователями. Конечно, утвержение Библии, что весь мир, со всем его многообразием растений и животных, был создан всего ща шесть дней - это полная чушь, и здесь я на стороне учёных, а не богословов. Церковники долгое время утвержали, что Солнце вращается вокруг Земли, и лишь после открытий Коперника и Галилея согласились с большим скрипом, что всё-таки Земля вращается вокруг Солнца, а не наоборот. Так что ко всему я подхожу рационально, с позиции здравого смысла! Но Бог, я убеждён, всё-таки есть, хотя многие мои товарищи-коммунисты утверждают обратное. Но это моё личное мнение, а что там есть на самом деле мы, к сожалению, не знаем.

Михаил Крюков   07.09.2012 17:08   Заявить о нарушении

Т.е. вы считаете себя коммунистом, но при этом вы не согласны с основополагающими положениями коммунистической теории развития мира и общества?

Игорь Рубер   07.09.2012 17:22   Заявить о нарушении

Я считаю себя приверженцем идей социальной справедливости и равноправия всех людей, независимо от их имущественного и социального положения. Я - сторонник социалистического пути развития России. Те политические силы, которые это провозглашают в своих программах и борются за это на деле, могут рассчитывать на мою поддержку. Это может быть КПРФ, "Справедливая Россия", любая другая лево-патриотическая партия, но никак не ЕР и правые либералы, которые выступают за всевластие рынка и социал-дарвинизм, за самый дикий и людоедский тип капитализма, за тотальное всевластие богачей над бедняками, за господство капитала в нашей стране. На идеологических тонкостях я не заморачиваюсь, и коммунистические материалистические догматы лично меня мало интересуют. Я - не философ, чтобы лезть в эти дебри.

Михаил Крюков   07.09.2012 17:30   Заявить о нарушении

Есть законы экономического развития. Они настолько же объектинвны, как и законы физики. И точно также, как не возможно сделать например, автомобиль или самолет, который ездит или летает вопреки законам физики, точно также не возможно создать и эффективную экономику, которая будет жить вопреки законам экономического развития. Пути только два - или следовать экономическим законам и получать эффективную экономику типа американской, или им не следовать и получать ущербную экономику вроде бывшей советской. Фокус весь в том, что эффективной может быть только экономика, построенная на частной собственности на средства производства. Частный собственник предприятия не позволит рабочим бить баклуши на производстве, валять дурака сотрудникам офисов, не позволит воровать и не будет брать взятки. Благополучие частного собственника зависит от того, насколько хорошо работает его производство.

Игорь Рубер   07.09.2012 17:46   Заявить о нарушении