Мистериите на Наска - 1999-2000

Евгени Алексиев, Красимир Георгиев,
МИСТЕРИИТЕ НА НАСКА

          Да се рисува върху пустинята, да се общува с духовете
          МИСТЕРИИТЕ НА НАСКА

          Когато през 30-те години въздушните маршрути навлязоха в небето над перуанските Анди, пилотите и пасажерите започнаха да разказват за някакви странни знаци по линията Лима-Арекипа. Открити през 1926 г. от археолозите Алфред Кроебер и Тотибио Мехиа Ксеспе, мистериозните линии, спирали, абстрактни форми и стилизирани рисунки на животни са врязани в каменистата повърхност на пустинята Наска. Изключително симетрични и прецизно пропорционирани, фигурите се открояват ярко в далечината, сякаш божествените знаци са нарисувани в гигантския си мащаб, за да бъдат видени от небето.
          Първите изследователи на пустинната долина предположили, че просеките са част от древно напоително съоръжение, но скоро се разбрало, че иригацията не обяснява загадката. През 1941 г. Пол Косок от университета на Лонг Айланд забелязва, че в определени моменти слънцето застава точно над края на една от линиите, и подхвърля идеята, че геоглифите вероятно са най-голямата астрономическа книга в света. С разследване на възможността линиите да са служили като древен астрономически календар се наема немската математичка Мария Райхе, която превръща археологическия ребус в цел на своя живот и през петте десетилетия до края на века проучва, измерва, изчислява и картографира феномена Наска.
          През 1968 г. Ерик фон Деникен поразява въображението на обществеността с твърдението, че странните знаци са древни хангари и писти за приземяване на летателни апарати от аерофлота на извънземни, сигнали за боговете, т.е. за астронавтите от онова време.
          Джералд Хоукинс от Смитсониън институт във Вашингтон прави серия нови изследвания на гигантските чертежи в пустинята, анализирайки ги от земята, от небето и на компютър. Станал известен с разкриването на мистерията на Стоунхендж в Англия, описвайки градежа като праисторически астрономически календар, Хоукинс търси звездни ориентации на фигурите. Задълбочени проучвания на знаците на Наска се провеждат и от изследователски екип от университета Колгейт в Ню Йорк, координиран от астронома Антъни Ейвъни, но поредните информации и хипотези сякаш правят загадката още по-необяснима. От топографските карти на зоната става ясно, че някои от линиите се излъчват от радиални центрове, свързани един с друг, други линии пресичат древни гробища и сухи акведукти в пустинната долина, трети са ориентирани към планините, където според индианските легенди са живели боговете на дъжда. Чрез модерни апаратури в каменистата плът на пустинята са "видени" праисторически пътеки, навярно използвани като маршрут за поклонение, макар че още не е ясно какви по-точно са били богомолците. Сред знаците на Наска са открити скални натрупвания и церемониални площадки с археологически находки, главно религиозни атрибути и парчета от керамични съдове, датирани от ІІ-VІІ в., когато културата Наска е в разцвета си, и от VІІ-ІІ в. пр.н.е., когато процъфтява предшестващата я цивилизация Паракас.
          Каква е била тази гигантска ръка, нарисувала гигантските рисунки?
          Комплексът от геометрични чертежи, антропоморфни форми и зооморфни фигури се разпростира на площ от над 800 кв. км. Оформящи 50-километрови полоси сред пустощта между селищата Наска и Палпа и в долината Инхенио, знаците на Наска наслагват стотици прави линии с различна ширина и дължина от над 10 км редом до геометрични фигури, над 100 спирали, десетки абстрактни фигури и няколко десетки рисунки с изображения на животни, например маймуната-паяк. Размерите на тези врязани в терена геоглифи варират в границите между 15 м ширина и 300 м дължина. Фигурите в Наска са най-известните, но в двете Америки са открити десетки други знаци с подобни характеристики. Те са издълбани в тъмната оксидирана повърхност на пустинята до откриването на по-светлия каменист пласт отдолу. Освен че за изрисуването на геоглифите е била необходима изключителна артистична способност, статистиците изчислиха, че ако днес при днешното ниво на техниката се наложи феноменът да се сътвори отново, 10 000 души биха издълбали линиите за над десет години.
          Учените предполагат, че огромният брой работници и оператори, нарисували устойчивите във времето картини, са били ръководени от високо, което води до хипотезата, че жителите на древната цивилизация Наска са можели да летят, вероятно с балони.
          След новите археологически и антропологически находки на американските територии в края на хилядолетието се появи и една нова възможност за обяснение на феномена Наска. Все повече учени считат, че геоглифите са свързани с шамански церемонии и ритуали, при които духовният тартор на древните в състояние на транс е общувал с предците си, с жителите на света на духовете и с боговете.
          Знае се, че шаманизмът е играл водеща роля в древните цивилизации на територията на Перу. В северната част на страната са открити развалините на храма Кавин де Хуантар от 800 г. пр.н.е., в продължение на векове прославян като култова крепост на шаманизма. Интегрална част от този тип култура, общуваща със света на духовете, е приемането на халюциногенни субстанции. Когато в хода на един ритуал шаманът взимал силния наркотик мескалин, той усещал, че тялото му се трансформира в тялото на т.нар. животно на могъществото нагуал – ягуар от региона на Андите. Процесът е "разчетен" в серия от врязани рисунки сред останките на Кавин де Хуантар, изобразяващи стадиите на трансформацията на шамана в нагуал.
          Американската антроположка Марлен Добкин де Риос лансира хипотезата, че фигурите на Наска въплъщават духовния полет на шамана, като геоглифите представят шаманските трансформации в животни на могъществото, т.е. че са знаци към една свръхестествена сила, поставени, за да умилостивят духовете на враждебността. Затова рисунките имат смисъл само гледани отвисоко.
          Възможно ли е духовният поглед на шамана да е направлявал мегахудожниците? Добкин де Риос обобщава визуалните усещания и менталните форми и модели при състоянията на транс. Пол Деврьо и много английски изследователи твърдят, че линиите на Наска изобразяват шамански пейзаж, в който като на карта е отбелязана своего рода географията на духа. Значи геоглифите са нарисувани с помощта на очите на летящите духове на шаманите?

                Красимир ГЕОРГИЕВ, Евгени АЛЕКСИЕВ

http://www.stihi.ru/2011/08/28/5584


Рецензии
Это старый материал. В общем, самая сильная версия- эти рисунки сделала Матрица, никакие не боги, не люди и прочие "инопланетяне" (планет и космоса нет) Это одна из декораций изменяемой истории. Чтобы мы головы ломали, или махнули на них рукой. Если угодно, я дам вам ссылки на ролики в Ютубе, о Матрице и об изменяемой истории.

Терджиман Кырымлы Второй   04.06.2020 19:46     Заявить о нарушении
Спасибо, Терджиман, за то, что свое время вы изпользуете писать здесь. У Вас хорошие переводы стихов, и это я вижу часто, когда появляйтся в профиле К.Г. Признаюсь, что у меня пока нет времени входить в разные профили и читать подряд все, или, по крайней мере, то время, что у меня есть, либо на работе, либо когда вернулся дома, стараюсь изпользоват темами, с которыми пробую, пытаюсь, пологаю усилия заниматься в настоящем периоде. И когда я говорю о настоящем периоде, я имею ввиду период, охватывающий несколько лет, неважно сколько. В этом смысле, сайт этот для меня депозит, как хотите, так понимайте. Я не мечтаю здесь о рецензиях, и не помещаю тексты, потому-что жду рецензии, не испытываю такие чувства и нужда. Более того, некоторые тексты имеют настолько личный характер, что я чувствую себя лучше, если страницы, на которых они находятся оставалис "чистыми". Я не отвечал бы так подробно, но пока никто мне не писал, что какой-то текст старый. Я не знаю сколько Вам лет и что Вы делали 11 лет назад, в Вашем профиле первые публикации, которые В, поставили с 2020. Но этот текст, о которым Вы даете Ваш отзыв, написан в 1999 году, был в публикован в одной центральной газете в Софии, в которой мы периодично публиковали интересные темы в разных аспектах, науки, необычайных явлений, загадки и пр. Потом, разные публикации, мы собрали в книге, она вышла также около десяти лет назад. Я не знаю в какомв году появился Ю-туб, но я уверен, что в этих годах я о Ю-тубе пока не знал, не пользовался им, и что в этих годах, пока еще не начались системные публикации книг и монографий и пр. на тех же темах, которые мы включали в этих статях. Кроме того, темы эти включали паралельно аспекты загадок и аспекты чистой науки, так что читатель мог подумать, что и как, не была какой-то односторонный подход. Когда мы вошли в этот сайт, просто так случилось, что включили комплект этих текстов. Видимо надо это Вам объяснить, потому-то возможно увидите и другие "старые" тексты и чтобы Вы сохранили своих усилий писать мне то же самое и о них. Не знаю о какой Матрице Вы пишете, это понятие "Матрица" имеет самые разные значения, содержания, и каждый может писать под этим специальным словом все что хочет и придумает. В Ю-тубе я и сам могу найти все что угодно. Там уже есть много от всего. Так что да, материал старый, просто не читайте. Или когда читаете, принимайте как информация для тех, которые пока не знали, набор гипотез, в контексте других подобных информаций об интересных (для некоторых людей) фактов, и также соображаясь в каком времени, текст появился. Конечно, о Наске писали и раньше, были книги, были фильмы, был немецкий автор фильма и книги, все равно, не буду цитировать сейчас. Наска рассматривали в контексте палеоастрономии или палеоасронавтики или какое-то подобное понятие. Мы тему включили как интересная тема в ряде интересных проблемах в более широкий обхват, включая проблематики космологии и квантовой механики. Это относится и о других "старых" темах и вопросах. Если хотите только новое, выбирайте по заголовкам, или ждите пока сделаем некоторое новое открытие. Так что, спасибо за отзыв-рецензию, надеюсь, что хорошо Вам объяснил, почеу "это старый материал". Я посмотрю о какой Матрице говорите, потому что не вижу особого смысла в "эти рисунки сделала Матрица" и "Это одна из декораций изменяемой истории". Привет. Желаю Вам всего найлучшего, много творческих успехов, здоровья, личного счастья и успехов в жизни. Евгени Алексиев

Евгени Алексиев   04.06.2020 21:55   Заявить о нарушении
Так что да, материал старый, просто не читайте.
.
Евгени, не обижайтесь на меня, прошу вас.
Альтернативные историки зашли в тупик: есть грандиозные сооружения, но где остатки грандиозной строительной техники? То есть, они сначала тыкали этими своими находками в лицо традиционной истории, а затем увязли в собственных версиях. Которые перечёркиваются гиперверсией о Матрице. Суть её в том, что история изменяема - прошлое есть наслоение разных сценариев "компьютерной игры" настоящего бога (или богов) Которые что-то нарисовали в пустыне, что-то понастроили в тайге- и бросили. Бросили как напоминание о себе, а не о предыдущих нашей цивилизациях.
Читаю, поскольку мне интересны ваши выводы.

Терджиман Кырымлы Второй   04.06.2020 22:07   Заявить о нарушении
Если вам мешает мой отзыв, прошу вас, сотрите его. Я не в претензии. Впредь обещаю не тревожить вас.

Терджиман Кырымлы Второй   04.06.2020 22:08   Заявить о нарушении
Посмотрим, еслу сотру Ваш придется стереть и мой ответ.

Евгени Алексиев   04.06.2020 22:12   Заявить о нарушении
Не знаю о каких выводах Вы написали, что читаете, потому что интересны наши выводы. Откровенно, я эту нашу статью не перечитывал наверно в последние несколько лет, после того как публиковали, не помню на память, но я сомневаюсь, что мы делали какие-то особые выводы специально в по этой теме, и если тамо что-то есть это принятие к том времени идеи по этому вопросу. Я не думаю, что где-то написал бы о компютерных играх Богов и о наслоениях истории и пр. Есть многие люди, которые ищут популярност с самыми разнообразными идеями и тезами, независимо от того они верят в том, что они говорят и заявляют или не верят - самое главное, чтобы нашли оригинальное поле и чтобы выявится с чем то. О том в чем я верю, вы можете посмотреть в моих текстах, некоторые из них наверно пока трудно читать, потому-чно им нужно обработка, интегрирование, редакция, синтез, подобрение, но там достаточно ясно я выразил разные вещи, в которых верю, вкл. которые не соответствуют традиционным пониманиям академической и институтской науки, или по крайной мере, соответствуют, но упоминают, что официальные объяснения недостаточны, не объясняют причины, а только констатируют, вкл. некоторые большие авторитеты. Это относится к темам вселены, пространства, времени. Но все это о видимой реальности, которую наблюдаем телескопами. Сощевременно, о том в чем я верю вне видимой реальности, можете посмотреть в других моих текстах. Но как бы то ни было, я не обижаюсь, так и вы не обижайтесь, пожалуйста на мои реакции и объяснения. Привет и всего доброго снова. Евгени Г. Алексиев

Евгени Алексиев   04.06.2020 22:26   Заявить о нарушении
В замечаниях допустил ряд грамматических ошибок. Обычно не делаю. Но и так понимается.

А книга, которую упомянул, была опубликована не десят лет тому назад, а в 2002 году.

е.г.а.

Евгени Алексиев   06.06.2020 15:13   Заявить о нарушении
В том и дело, что книга опубликована до массового интернета! Теперь ясно, что например латиноамериканские древности были воздвигнуты (литьё композита вместо рубки камня!) в период латиноамериканских диктатур, по заказу ЮНЕСКО и дочерних организаций. Стальная арматура торчит кое-где, остатки опалубки, попадаются пуговицы с армейских униформ. Альтернативщики не поленились присмотреться!

Терджиман Кырымлы Второй   07.06.2020 19:31   Заявить о нарушении
Предполагаю, что восстановили то, что раньше было, хотя и не тем образом как строили в древности. В разных странах так восстанавливают крепости и замки - чтобы был вид о том, что раньше было. Конечно не получается оригинальный объект и можно спорить правильно ли это или нет. В древности был обмен информации, вкл. о строительсве объектов. С другой стороны есть принципы и законы (как гравитация и структура человеческого тела, психологические особенности челровека - вера, культов, вера в божественное и т.д.), которые в древности привели к одинаковым или подобным решениям о строительстве объектов, даже когда до того не было коммуникации и обмена информации между разных народов. Насчет книги, как я уже сказал, статьи написаны в 1999 и 2000. К этому времени было достаточно информация, а археологические и подобные исследования не начинаются с интернетом. Были люди, которые специально такими вопросами занимались - в разных направлениях, в одном из них, например, Ерих фон Деникен. Те которые интересовались египетскими пирамидами естественно интересовались бы и латиноамериканскими пирамидами. А также и китайскими пирамидами. Хотя о китайских пирамидах человечество узнало позже - в последние десятилетия. Я был в Теотихуакан - недалеко от города Мексико, то что мне казалось, что некоторые структуры пирамид реставрированны и видимо имеют другую структуру, не заставило меня думать, что эти пирамиды никогда не существовали.

Евгени Алексиев   07.06.2020 19:47   Заявить о нарушении
которые в древности привели к одинаковым или подобным решениям о строительстве объектов, даже когда до того не было коммуникации и обмена информации между разных народов.
.
Народов тогда НЕ БЫЛО! Были касты единой (с оговорками) глобальной Империи, и были территориально-родовые сообщества.
Вот вам (прошу вас обязательно прочесть!) роман Одоевского "4338-й год", о нашем мире до геоклиматической катастрофы 1830-х годов. Там реалии, отцензурированные и замаскированные- но так было!
http://az.lib.ru/o/odoewskij_w_f/text_0490.shtml
Тогда был Интернет на других принципах- через общее информационное поле. В русских нар.сказках - блюдечко с золотой каёмочкой= дисплей, "Свет мой зеркальце скажи..."= поисковый запрос.
Матрица стёрла память- и подменила её, создала иные артефакты, но кое-что напутала, кое-что забыла (историки также создавали и уничтожали)
Вот блог Горожанина из Барнаула, там и о подделках древних городов: мезоамериканских, древнеегипетских и прочих...
http://gorojanin-iz-b.livejournal.com/
.
Вот ещё. Отливали "обломки" храма, чтобы затем "реконструировать" его:
http://911tm.livejournal.com/27969.html
Часто строили новодел без фундамента, или с символическим фундаментом.
Так построен Херсонес Таврический.

Терджиман Кырымлы Второй   07.06.2020 20:19   Заявить о нарушении
Хорошо, спасибо за информацию, прочитаю их. Думаю, что будет интересно. Всего доброго и желаю успехов. Е.А.

Евгени Алексиев   07.06.2020 20:55   Заявить о нарушении
Пълни глупости когато някой толкова насериозно ги взима не като интересни варианти и хипотези, а като единственатга и абсолютно истина, трябва да ти е мръднала главата, за да пишеш на някой непознат такива неща по този начин и да му обясняваш с менторския си тон каква е истината, която трябва да приеме. Не съм мислел, че в този портал ще се намерят толкова агресивни и арогантни хора и ще се опитват да занимават другите със собствените си проблеми.

Евгени Алексиев   23.06.2020 03:28   Заявить о нарушении

В субботу 22 февраля состоится мероприятие загородного литературного клуба в Подмосковье в отеле «Малаховский дворец». Запланированы семинары известных поэтов, гала-ужин с концертной программой.  Подробнее →