Новая сказка о любви и плагиате

В одной стране, где каждый сам зарабатывал себе как мог на кусок хлеба с маслом, жил сказитель.

Он ходил по стране из города в город, рассказывая людям истории.

Некоторым людям нравились его рассказы, и они преломляли со сказителем свой хлеб, а некоторые давали сказителю остатки своего хлеба из жалости, как бы там ни было, но голодным сказитель засыпал редко.

Сказитель знал не много историй – по сути, только одну – историю своей счастливой-несчастной любви к женщине с глазами цвета неба и волосами цвета песчаных дюн, где сказитель, когда ещё не был сказителем встретил эту женщину.

В каждом городе сказитель старался пробыть подольше – не любил разнообразие.
Для этого он постоянно переиначивал свою историю, чтобы людям не было скучно его слушать, и было с кем каждый раз преломить хлеб.

Но не тут-то было – варианты быстро исчерпывались, людям становилось скучно, они переставали делиться со сказителем, и ему приходилось переходить в другой город.

Однажды сказитель попал в город, где княжил Дмитрий Чингачгук — Большой Змей.
В этом городе было много других сказителей, и они возмутились тем, что история сказителя была как будто не его, а чужая – украденная.

Нашёлся даже автор – человек, который имел сертификат на эту историю счастливой-несчастной любви в песчаных дюнах под небом голубых кровей.

Сказитель был с позором схвачен и приведён на княжий двор на суд чести.

Измученный бесконечными спорами сказителей Дмитрий Чингачгук — Большой Змей к тому времени уже три ночи не спал, пытаясь понять разницу и общее между Ромео и Джульеттой, Тристаном и Изольдой, Данте и Алигьери, Шекспиром и Гоголем.

Начался суд.

Больше других неистовствовал общественный обвинитель. «Здесь всё будет по-моему», – кричал он, размахивая над головой портретом Сомерсета Моэма, на длинном древке наподобие тех портретов, которые древние люди носили на первомайских демонстрациях.

К чести горожан на суде выступил адвокат.

Адвокат сослался на бедность подсудимого сказителя, а также указал на отсутствие явного вреда от плагиата.

Суд очень удивила одна жалостливая свидетельница, преломившая свой хлеб сказителю прямо на суде.

Она заявила, что кто бы ни был автором истории в дюнах, она будет слушать эту историю только в исполнении подсудимого и никак иначе.

Собственно владелец сертификата не был против этого, он лишь требовал свою долю от каждого хлеба, получаемого подсудимым.

Начались прения сторон.

«Каждый имеет право рассказывать историю в дюнах по-своему», – заявил сказитель.

«Но ты рассказывал эту историю по-моему», – возмутился владелец сертификата.

«По-твоему я рассказывал эту историю по-твоему, а по-моему я рассказывал эту историю по-моему», – ответил сказитель.

«По-моему он рассказывал эту историю по-своему», – вступился адвокат.

«По-твоему он рассказывал эту историю по-моему?», – спросил владелец сертификата у эксперта.

«По-моему он рассказывал по-твоему», – утверждал обвинитель.

На этом месте Дмитрий Чингачгук — Большой Змей вскинулся и решил поставить точку.

«Почему ты не живёшь с этой женщиной с такими красивыми волосами и глазами, и как ты можешь доказать, что она вообще существует – строго спросил Большой Змей у сказителя, – но не предъявляй мне фотографий из Интернета, а то моя Большая Очковая Змея укусит тебя прямо за язык».

«А ты пробовал получить визу любви в Европейский Союз на Украине!», – заорал без памяти сказитель, забыв на кого разевает рот.

Большой Змей опешил, а Очковая Змея прослезилась.

И тут сказителю прямо на мобильный телефон поступило СМС.

Номер отправителя был зарубежный, а текст местный.

«Доброе утро, любимый мой. Скоро отменят все визы – ведь Декларации Прав Человека уже 63 года. Должны же её когда-нибудь применить в части статей 13, 15 и 28».

«Чёрт знает что это такое!», – рассвирепел Большой Змей и вынес оправдательный приговор, разрешив сказителю рассказывать историю по-своему.

Но сказителю после получения такой СМСки дня три все приговоры были безразличны.


Рецензии