Не люблю я это дело, но...

4 мая 2012 года мной был написан отзыв на рецензию Юлии Москвиной:
http://www.stihi.ru/rec.html?2012/05/04/4747

Полный текст моего отзыва:

Ой, Безымяныч, а можно я встряну? :))
 Я чу-у-уточку, как человек, без иллюзий относящийся к творчеству вообще, и сайту в частности :)
 Юлия, special for you: я от скуки (у меня выходной) прочла пару ваших произведений. И вот сижу, думаю - вам просто завидно, или вы таким странным образом пытаетесь читателей на свою страничку завлечь?
 Нет, по части 115 Юркиных рецензий у меня нет ни тени сомнений - восторги домохозяек в возрасте, имеющих слабое представление о поэзии, поклонницы, слабенькие авторы - там много разного.
 НО! И это "но" очень значимое - такой шквал позитива он заслужил тем, что написано им ранее. Потрясающими по силе и таланту вещами.
 Он уже вполне зрелый и сложившийся автор, который может себе позволить написать откровенно слабую вещь, и не стесняться её - потому что уровень определяется не по неудачам, а по талантливым и полнокровным текстам.
 Я совершенно не защищаю этот конкретный текст - я прекрасно вижу, что это просто скороделка, заполняющая паузу в творчестве.
 Я совершенно не защищаю автора, хотя считаю его своим учителем, пусть, во многом превзойдённым, но во многом - недосягаемым.
 Он проявил слабость (вполне простительную) и вступил с вами в полемику, совершенно зря - вы, как автор, интереса не представляете, вашим текстам не прыгнуть выше головы, и тут даже планка Юриного творчества вами взята никогда не будет.
 Я это говорю не для того, чтобы встать на чью-то сторону, или кого-то обидеть.
 Просто, если вы чувствуете в себе дар критика - меняйте профиль.
 И начните с критики своих текстов. Мне хватило ваших двух, чтобы дальше не читать, а я человек творчески лояльный.
 Если стезя критики вас не привлекает - попытайтесь написать что-то достойное...в прозе. Может, будет удачнее.
 ....а о рейтинге - было время, я занимала в нем верхние строчки, и могу с полным знанием дела сказать - чем примитивнее и эмоциональнее вещь, тем больше у неё шансов там оказаться.
 Остальное - скорее исключение, чем правило.

 P.S.: не относитесь к этому сайту так серьёзно.
 Поэтов тут - человек пять-шесть, и ни вы, ни я, ни Юра в их число не попадаем.

__________________________________________________

Этот текст был удалён Юлией Москвиной (по вполне понятным мне причинам), со следующим комментарием (цитирую):

Ксения, не устраивайте свалку. Хочется подискутировать - пишите отдельную рецензию мне или Юрию. Я удаляю Ваш коммент, извините.
Юлия Москвина   04.05.2012 15:17


_______________________________________________________

На что мной был написан (так же впоследствии удалённый мадам Москвиной), следующий комментарий:

Юлия, у меня нет желания с вами дискутировать.
 Если вам настолько не понравилось написанное мной, что вы трусливо удалили текст - да будет так, хотя я писала свой комментарий с разрешения автора, на странице которого он находится.
 Никакой "свалки" - рецензия со всеми комментариями мной, по старой привычке, сохранена в скриншотах и отдельным документом, и как бы вы свой поступок не оправдывали, мотивы на поверхности.
 Меня-то критикой напугать посложнее, я пуганная. :)

_______________________________________________________

после удаления моего комментария, мадам Москвина выдала следующее (цитата):

Юрий, Вы настаиваете на нашем дальнейшем общении? Я могу уделить Вам время и пройтись по оставшимся Вашим стишкам. Хотите?
Юлия Москвина   04.05.2012 15:29   Заявить о нарушении правил

Еще и друзей позову, они тоже любят рейтингистов. Есть желание продолжить?
Юлия Москвина   04.05.2012 15:31   Заявить о нарушении правил

________________________________________________________

На этом сайте меня знают давно. И прекрасно знают, что ни в какие склоки я обычно не ввязываюсь. Это с одной стороны.
С другой стороны, больше всего на свете я не люблю двойные стандарты, трусость, и шакальи стаи.
Засим, раз уж на СВОЕЙ странице я хозяйка:

1) Автор Безымянная Тетрадь НЕ просил меня писать этот комментарий. Этого автора я знаю пять лет, он вообще не склонен привлекать к решению своих проблем кого бы то ни было - шибко взрослый и разумный мальчик уже, сам справляется.
2) Автор Юлия Москвина, по моему частному мнению, никак не связанному с её неуместно горячей попыткой доказать непонятно кому и непонятно что, автор очень и очень слабый.
Это не в коей мере не лишает её возможности выносить суждения о произведении, но на мой взгляд, ей бы неплохо поучиться делать это в корректной форме и без перехода на личности.

_______________________________________________________

Зачем я это всё написала? Затем, что раскритиковать в пыль ЛЮБОЙ стих - это очень и очень просто (кафедра критики мне свидетель:).
Написать что-то своё, стоящее - в разы труднее.
Каждый волен выбирать путь.
Но критиковать других, трусливо подтирая критику в свой адрес - это очень нехорошая тенденция.
И угрожать "созывом стаи" - тоже очень нехорошая тенденция.
К слову, Юлия, а созовите своих "друзей, не любящих рейтингистов" по мою душу, а? :))
Я никого в ответ собирать не буду, хотя, смею предположить, у меня тут друзей побольше.
Я просто посмотрю, меня такие вещи забавляют, как правило.

_________________________________________________________
В сухом остатке:
1) у меня нет ни единой негативной эмоции в адрес Юлии Москвиной, хотя её зацикленность на рейтинге и рейтингистах удручает и пугает, а двойные стандарты относительно критики своего и чужого недвусмысленно говорят о мотивах поступка.
2) у меня нет ни единой позитивной эмоции по отношению к её творчеству: в том, что я прочла, я не нашла ни качественно проработанной формы, ни свежего, интересного содержания, искупающего огрехи в построении.
3) я второй раз за много лет присутствия на этом сайте публично осуждаю поступок автора, Юлия, можете прилепить себе звёздочку на фюзеляж.