Прав, или не прав... попутчик?
Случайный попутчик, очень эмоционально возмущался действиями Американцев по всей планете. Распалясь своими доводами - высказал мнение, что Американцы, по сути, противопоставляют себя всему человечеству
и их злодеяния по отношению к своему и другим народам
перешли все грани человечности, и сами останавливаться они не собираются.
Общая суть его высказывания - Сброд из различных народов, возомнившие, что им все можно, и это можно, за счет остальных жителей планеты.
На совести этого объединения - геноцид и порабощения, постоянные стравливания по религиозным и национальным мотивам,
массовые убийства голодом и нищетой львиной части своих же народов.
Малейшая, мнимая, или реальная угроза, или то, что они считают угрозой по отношению к объединенным штатам... и руководство Американского народа вкладывает немалые финансы в развал экономики других государств, ни мало не волнуясь, что этот развал повлечет за собой нестабильность, в итоге которой разрушаются жизни простых людей.
Можно, конечно, задуматься о виновности, или невиновности
обывателей: а в чем вина обывателей других стран, против которых Америка предпринимает, какие-то санкции?
Американские капиталисты грабят весь мир, а потом финансовую мощь
использует, чтобы, еще больше ограбить человечество.
Для того, чтобы человечество само уничтожало себя, вроде как,
без вмешательства Американцев, они продают оружие другим странам.
Население молчит, своим молчанием соглашаясь с действиями выбранных ими правителей, тем самым поощряя их.
Можно ли считать невиновными тех, кто избирает убийц своими главарями?
Мораль? Вопрос к морали - Я считаю себя крутым избивая и унижая более слабых...
Я возмущен и взываю к правосудию, когда, более сильный
избивает и унижает меня.
Я сбрасываю атомные бомбы и направляю ракеты-носители на весь мир...
Какая наглость! Они делают тоже самое... Ничего себе!
Я подкупаю и запугиваю людей на руководящих постах других стран...
Как они смеют делать тоже самое?
Прав, или не прав был попутчик?
Свидетельство о публикации №112050406174
Кто это там говорил, что человек человеку волк...
А давай поглядим, изменился ли человек за последние тысячи лет?
Стал ли он умнее...-не заметно!
Человечнее...-да гляди!
добрее...-куда уж!
работоспособнее...-где там!
Наростил биомассу до непристойности, с которой природа катаклизмами не справится, да из-за собственной лени создаёт технический прогресс.
А что сетовать? Такова наша природа!
Только вот в результате что намечается? Мировая война или псевдомирная экспансия?
Что-то будет!
Жека Новиков 06.05.2012 17:58 Заявить о нарушении
Я думаю и без Мировой войны обойдутся.
Выкачают, что можно и не можно, переплавят легковушки на лемеха, одичают слегка, далеко прыгать не будем, до средних веков, и... новый путь цивилизации. Если Вторая Мировая шестьдесят два миллиона людишек списала в потери, сегодня возможности существеннее -семь миллиардов по переписи граждан, да парочка не подлежащих переписи(не граждан).
Че уж мелочиться?
Извини, сразу не ответил, до осени буду редким гостем на своей страничке.
А насчет технического прогресса -вот уж точно дошли до ручки.
Настолько усложнили жизнь, превратив ее в постоянную гонку, что на саму жизнь не остается времени, и все, вроде, для облегчения, этой самой, жизни.
Спасибо, что зашел. У меня сложилось впечатление, что из-за направленности последних стихов, от моей странички люди начинают шарахаться.
Может они и правы - наводнили сайт подобными свободами слова, кто во что горазд. Пофиг! Кто захочет прочитает, нет-нет. Удачи!
Александр Новиков 6 12.05.2012 01:10 Заявить о нарушении
Жека Новиков 12.05.2012 10:15 Заявить о нарушении
Если не войдем в число тех, кому в состоянии Новые Русские дать работу, будем обречены на забвение и медленное вымирание.
Если КПРФ задает вопрос о десяти миллионах безработных, то сколько неофициальных? Кого волнует сыты они, или нет?
Эта практика, как я понял, во всем мире, под каждой "демократией".
Есть государство, есть те, кого они способны обеспечить работой и бюджетом, а на остальных непроницаемые очки на глаза, и молчат, как партизаны.
Александр Новиков 6 21.05.2012 00:02 Заявить о нарушении
А демократия-полная лажа! Ну не может кухарка управлять страной, хоть-бы по причине некомпетентности! И тысяча кухарок не может! А кто или что управляет нами-это совсем смутно представляется.
Жека Новиков 21.05.2012 16:40 Заявить о нарушении
Наверное у меня самомнение и в самом деле зашкаливает.
Для меня нет иллюзий -кто нами управляет, мне казалось, это понятно даже школьнику, скорее всего, и ты все кристально понимаешь, и видимой неуверенностью даешь возможность поразмышлять.
Неплохая психологическая конструкция.
А насчет демократии, и козе понятно, что козлу приятно -
что нибудь одно, или демократия, или капитализм: здесь не генетическая лаборатория по скрещиванию бульдога и носорога
Удачи, Жека!
Александр Новиков 6 22.05.2012 19:20 Заявить о нарушении
Ты считаешь, что демократия лажа.
Давай поразмышляем оставив всю тысячу кухарок в покое.
Демократия, это, в переводе на Русский, - управление народом.
Не будем возвращаться к Вече, и вечевому колоколу.
Структура государственности не изменится. Кому-то нужно пахать землю, кому-то заниматься наукой.
Представим, условно, что КПРФ те, за кого себя выдают. Повторюсь условно.
Приходят они к власти, разгоняют все партии, устанавливают законы необходимые для защиты и существования общества и самораспускаются.
Это будет демократией
Конституция и законы написанные не под капиталистов, а регулирующие взаимоотношения в обществе, которому необходимы грамотные люди во всех аспектах жизни.
Это уже не утопия, а допустим, что-то вроде Социализма без партий, с жесточайшим контролем, что бы права человека не нарушались.
И не равенство, но и не подкаблучничество перед теми, у кого больше амбиций и армия с полицией за спиной.
Расчет подобной демократии вполне по уму специалистам, а в любом народе, мыслителей с избытком, и кухарки будут заниматься своим делом, специалисты своим. Но это будут специалисты страны, а не государства, что сейчас очень далеко друг от друга. И Ломоносов и Павлов не с луны свалились. С мозгами у нас всегда было в порядке, халявщиков чрезмеры.
Семьдесят лет обходились без капов, если бы коммунисты, придержали амбиции и не устроили самопереворот, не было бы сейчас этой пародии неизвестно на что.
Обдумай. Появлюсь - обменяемся мыслями.
Александр Новиков 6 23.05.2012 01:32 Заявить о нарушении
Рассмотрим: самоуправление. Как? Народ собирается на площади и пытается совместно решить какой-либо вопрос. Сможет ли народ договориться? У всех своё мнение. Жаркий спор без результата. Начинают вырисовываться лидеры. Они продвигают свою точку зрения. Народ не имеет своей точки зрения. Доказано и Гитлером, и Сталином, и т.д. Значит, начинает править естественно образовавшийся лидер. Является ли он народом?
Далее: народ делегирует свои права избранникам. Выполняют ли они волю народа, если таковой в принципе быть на может?
Общее голосование: принимаем мнение большинства. А чем, к примеру, отличаются 100 миллионов меньшинства от 120 миллионов большинства? Чем они хуже?
Издать законы и распустить партии. Обеспечить жесткий контроль. Может быть. Но где здесь демократия?
Народу навязывают точку зрения через СМИ, и через какое-то время народ считает её своей. Умные люди не согласны с этой т.з., но ведь демократия, и решает "большинство".
И т.д. и т.п.
Вывод: демократия-способ обмана народа для достижения своих целей неким меньшинством.
П.С. Может, "идеальная демократия"? Но для этого необходимы идеальные люди...
П.П.С. На любом предприятии, в любой структуре с более чем одним равноправным лидером возникают распри и склоки, до тех пор, пока более сильный не подомнет под себя более слабого. Это справеливо для любой структуры, включая государство.
А демократия-это неизбежные издержки для сохранения статус-кво...
Чево-чево?... Вот уже и заквакал...
Жека Новиков 31.05.2012 13:21 Заявить о нарушении
Обрати внимание - какую туфту под названием закон, во все времена не предлагали большинству, оно ведется в надежде, что там знают больше.
Кто Там, и почему - больше?
Все в итоге решают силовые структуры.
Естественно, народ... понятие очень растяжимое. Сюда входят и больные на голову, играет громадную роль разница в образовании, а значит разброд точек зрения.
Одна и та же проблема с точки зрения, как ты говоришь, кухарки и аналитика, выглядит диаметрально противоположно, или во всяком случае, далеко не одинаково.
Два равных специалиста, всегда определят, какую лапшу вешает коллега, и какого она качества.
Ты сам видел, семь десятилетий без капиталистов, пародия на демократию, но тем не менее обошлись.
После гражданской и Отечественной подняли страну, в смысле экономики, даже рабочие понастроили домов из доступных по соотношению цена-зарплата материалов, но слишком доверились правящей партии, которая "кинула" всех, и разделила меж собой все, что понастроили.
Вывод - возможно.
Сейчас у власти не кухарки, а те, кто получил бесплатное образование
при Союзе советов.
Чем хуже ты, или иной представитель народа?
Не боги горшки обжигают, сам знаешь.
Если они, худо бедно справляются, хотя не похоже,получив образование и бывшая кухарка, разберется где Лажа.
Их законы не работают без силовой поддержки потому что у них есть цель несовместимая с интересами страны.
Я не думаю, что народ поскромничает прибегнуть и к крайним мерам в законодательстве защищая себя, как единое целое, а чтобы прозвучало мнение, не нужно чмарить того, кто способен его высказать.
Те о ком говорят, что они вверху, не чаще ходят в туалет чем бомжи.
О каких ВЫСОКИХ постах речь? Человек выполняет свою работу, допустим, в думе. Нужно? Конечно!
А обойдется он без ассенизатора? Дудки!
Подванивать будет на рабочем месте.
Желающих работать в чистой одежде - очередь, желающих работать с отходами жизнедеятельности... очерель не наблюдается. Так, кто выше?
Александр Новиков 6 03.06.2012 22:41 Заявить о нарушении
...это будет работать, если...
... этого достигнем, но...
Человек несовершенен, и любые идеальные законы разобьются об неидеальность человека.
Неидеальные законы работают, но в них всегда для этого есть лазейки.
Вот, собственно, и всё.
Жека Новиков 04.06.2012 17:23 Заявить о нарушении
И тем не менее я предпочту развивающийся мир, а не рабский выпас населения
на изъеденном пастбище, когда взявшие себе право пастухов, под возможность не существующих пока законов, решают - Сколько нужно оставить населения для обеспечения своих потребностей, а сколько по умолчанию вычеркнуть из жизни, без использования конц-лагерей, газовых камер и печей.
Надо же... вершители!
Водят человечество по кругу, пока не истощат ресурсы планеты. Разум...
В многоточие добавь чисто Русское языковое наследие и будет недостаточно.
Если им двадцать лет недостаточно, на готовом основании бывшей великой державы, значит тянут время пока ,как можно больше не переправят за границу природных ресурсов, и не сократят вполовину населения.
По другому их путь я не вижу.
Александр Новиков 6 04.06.2012 23:23 Заявить о нарушении
Для смены пути необходим лидер уровня Гитлера-Ленина, но с позитивной составляющей. Тогда, глядишь, что и выйдет!
Жека Новиков 05.06.2012 13:20 Заявить о нарушении
Сами не приходят, сами не уходят.
Сбросить бы на эту планетку десант из пару, тройку сотен
лидеров с розгами, в воспитательных целях, что бы детишкам рвущимся к власти немного смягчили глупость, дали бы каждой стране хоть по семьдесят лет спокойно пожить, глядишь и понравилось бы.
А то - Утопия, утопия... Сами не живут, и другим не дают.
А наверное, когда маленькие были, такие хорошие детки, а вырасли птеродактилями.
Александр Новиков 6 06.06.2012 01:26 Заявить о нарушении
Удачи,Жека!
Александр Новиков 6 06.06.2012 21:52 Заявить о нарушении