Преданность и Предательство

Вот уж тема – так тема!
Сколько еще копий сломают, чтобы дойти до сути проблемы, которой вовсе и нет.
Но нужно же обставлять всё заборами-заплотами, чтобы придать значимость.
Писала недавно об Анне Тимиревой, но еще не опубликовала.
Легко быть преданным тому, кого нет, да еще греться в лучах чужой славы.
Представим себе, что фигура Колчака – так и осталась фигуркой, а не выплыла в своей фигуристой красоте. Если бы не признали его исключительную роль в защите Отечества – хранила бы его образ в сердце Анна или хранила бы, но не так навязчиво, не так горячо хранила, а притушила несколько свое восхищение.
Чем напичкали головку Анны, что она продолжала хранить верность человеку,
 который подарил ей лишь  мгновения счастья?
 Чтобы бы было, если бы это человек остался жив? Бывает же. Скорей всего – уехали бы за границу и продолжали жить и мечтать о родине,  которую оставили так… как многие, которых выбросила за борт волна революции.
Строили жизнь, рожали детей, так же ссорились, как все, в чем-то не сходились…
Но как теперь это можно увидеть, проанализировать?!

 Но так легко и привычно создавать образы, которыми можно восхищаться и еще брать пример с них. И гордиться верностью не человеку, а образу о человеке.
Каждый из нас знает – как выстраиваются отношения в самом начале. Пройдет 3-5 лет – когда человек наконец-то начинает видеть реальную картину совместного проживания,
иногда – меньше, когда образ любимого уже не так ярко сверкает,  когда реальная жизнь, наполненная каждодневными заботами,  стирает нанесенную позолоту, и начинается процесс – либо настоящего соединения, либо постепенного отторжения и окончательного развала.
Вариаций много, но суть одна. Если есть обоюдное желание выстраивать союз, то может получиться что-то путное. А может….

Оставим семью – с привычными двумя партнерами, возьмем мусульманскую семью.
К примеру – умирает любимая жена, любимая женщина, которая была самой, самой….
И что теперь? Теперь ему до конца своих дней хранить верность,игнорируя тех – за кого он взял ответственность?!

Любите вы погремушки, нравится вам ходить обвешанными.

Я на стихире не так давно наткнулась (к сожалению, не сохранила  имя автора) на благодарность, которую он выражал своей умершей жене за встречу, которую она сотворила мужу, познакомив со своей подругой (в народе это называется сводничеством), и вот любимая жена покидает наш мир - он  в печали, в горе находит утешение с этой подругой,
хотя с женой они прожили долго и счастливо не несколько мгновений…

И что теперь надо сказать этому человеку, который так быстро сменил цвет траура?!

Кстати, я спросила у него – как он относится  к преданности Анны?
 Он ответил однозначно: - Восхищен, покорен…, солидарен за ее такую преданность и верность.
И где же теперь его преданность и верность той,которая подарила ему столько верности и преданности при жизни?
Где?!
Он теперь благодарен ей, что она свела его с другой.

В чем разница?!
В чем?!
Какая такая великая разница в этих отношениях, в чувствах, как измерить эту глубину чувств, испытываемых другими людьми?!
Мы должны поставить их на чашу весов и сказать:
- У Анны, конечно, больше и сильнее многократно, потому что Колчак оказался очень приличным человеком, достойным гражданином общества.

Нас напичкали и продолжают пичкать званиями о жизни, которые ломают и крушат наши жизни. Они будоражат и продолжают будоражить наши умы и сердца, потому что им постоянно отдается предпочтение на подмостках театра.
И это тоже делает свое дело в сохранении иллюзий, наработанных тысячелетиями.
Кто-то, конечно, не так сильно воспринимает увиденное , услышанное, у кого-то более устойчивая психика.

Но, к примеру, возьмем девушку, которая мечтает о великой любви, которая взяла себе за основу то, что только с одним человеком и по гроб жизни (на сайте такие есть).
И встретила она его – на счастье или на беду?
Даны клятвы друг другу да еще скреплены кровью....
И вдруг – что бывает довольно часто, приходит чувство к другому, которое видится не таким, а гораздо сильнее, насыщеннее..
И тут – во всей своей неприглядной красе выплывает тема предательства.

И – порассуждаем.
Что делать  тому, кто почувствовал совершенно другое влечение, другое желание быть с любимым человеком, и понял, что то было затмением,  временным помутнением рассудка. Возможно, и новое чувство, пришедшее так внезапно, сменится опять на другое…

Дело ведь не в этом.
Дело в том, чтобы не смотреть на возникшее новое чувство, как на предательство.
Область чувств – не поддается логике. Конечно, можно говорить об ответственности – это понятно, но речь  идет  о другом, именно – о нашей способности понять, что нельзя торопиться судить и навешивать ярлыки на того, кто решается  оставить и нарушить клятву.
Ведь мы, зачастую, встаем на сторону того, кого оставили и начинаем линчевать ушедшего. Ну, представим, он остается, он пытается сохранить данную клятву, чтобы выглядеть порядочным. И постоянно чувствует себя загнанным. И  как будет себя ощущать женщина, которой сохранили верность, сохранили верность обету, но предали свое настоящее, более глубокое чувство.
Где больше предательство? Остаться с той, которой теперь не можешь дать того, что мог бы дать, а влачишь жалкое чувственное состояние,но сохраняешь себя порядочным человеком в глазах  общества.

Не торопитесь казнить-миловать любящих. Старайтесь понять.
Речь не идет о вседозволенности, которая так прочно завоевывает все позиции, а речь идет о настоящих чувствах, проверенных временем…
Дайте человек самому разобраться в том, что ему дорого.
Не старайтесь показать, что если тебя оставляют, то ты в чем-то виноват.
Есть же слова «И если к другому уходит невеста, то неизвестно – кому повезло».
Можно и дальше рассуждать – о везении.
Ведь  невеста ушла к человеку, который любит ее, и он уверен в своей любви, но сохранить чувство, возникшее между двумя, – тут нужны немалые усилия, И не надо потом злорадствовать – у нее ничего с ним не получилось, а вот со мной бы…
Тоже неизвестно. Может, с тобой  было бы еще хуже.

Ведь, соединяясь  в пару, двое встают перед огромным количеством задач и проблем, которые надо будет решать, а не уходить о них – то в работу погружаться с головой,
то в другие заботы, то в пьянку, то еще куда, но только  чтобы не делать того – для чего создается брак.
 
 --------

И встает вопрос – был ли мальчик?
Существует ли, вообще, тема преданности и предательства, чему в жизни нужно быть преданным, что нельзя предавать?
Ведь каждый выбирает сам – с чем и с кем оставаться. Для кого-то – это может выглядеть предательством, а для самого человека – это лишь выбор в пользу другого человека.
 Ведь сила чувств – еще та сила, которую очень сложно измерить.
 И  стоит ли давать клятвы верности?!
Для чего давать клятвы? Ведь «любовь нечаянно нагрянет» и может так же нечаянно сгрянуть, а ты уже опутан клятвами, а теперь будешь опутан еще и сомнениями.

Я не собираюсь умалять никаких чувств, но не спешите с клятвами,  с ярлыками.
Конечно – это не из области секретов, каждый пережил смерть близкого и дорогого человека, когда весь мир поворачивается к тебе (так ты чувствуешь) совсем другой стороной.
И воскреснуть, чтобы снова увидеть его реальным – нужно время и каждому – свое.
Не нужно уверять, что это ерунда, что забудется, что таких – сотни-тысячи-миллиарды, нужно уважать чувства, нужно чтить любящих, но вкладывать в головку понятия о верности-преданности по гроб жизни… как-то не совсем уместно, а сейчас – и  вовсе выглядит "нелепо, смешно, безрассудно".
Теперь занимаются сексом, теперь – не любимый, а партнер – по бизнесу, по сексу,
меняют супругов чаще, чем некоторые перчатки, но приходит время настоящего чувства,
но эта частая смена сделает свое грязное дело, и тебе, несмотря на все твои уверения в верности – уже нет никакой веры, никакого  доверия.
И серьезная девушка вряд ли захочет строить серьезные отношения  с человеком,
 который прослыл ловеласом. Бывают, конечно, и такие случаи, если возникает ответное чувство.
Может и получиться такой брак, но – опять же - сила привычки менять – снова будет возвращать тебя в прежнее русло, постоянно придется бороться со своими пороками....
Упреки неизбежны.

А это все – тема НРАВСТВЕННОГО воспитания поколения, тема уважения к личности,
любой личности, независимо от того – какой ярлык навесило на него настоящее время.
А уж этого мы насмотрелись всласть.
Поэтому нужно быть верным себе, своему слову, а не этим эфемерным понятиям, за которые ты начинаешь цепляться, когда тебя бросают.
А принимать за основу то, что нужно уважать чувства другого человека, не цепляться, а всегда оставлять за ним право выбора, ведь – каждый человек – целый уникальный мир, это – не собственность,  которым ты начинаешь владеть безраздельно, получив штамп в паспорте или услышав слова клятвы в верности. Ведь человек и сам не ведает порой – что он делает, потому что чувство настоящее может быть таким сильным - и оно будет давать уверенность, что так будет длиться вечно.

И жизнь показывает, что человек,  который уважает права другого, его чувства,
 дает ему всегда возможность выбора – редко бывает покинутым, брошенным, оставленным…
И даже, если его оставляют – он никогда не станет угрожать, возвращать,... - он примет это достойно. Он, конечно, будет переживать – это неизбежно, но прощаться с жизнью – он не станет.
Жизнь может всегда подарить другое чувство, тем более, когда ты достойно справляешься с ними.

Выбор за вами.


Рецензии
Неординарное мышление требует осмысления. С уважением

Ильдар Файзуллин   01.04.2016 16:14     Заявить о нарушении
На это произведение написано 8 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.