Как Медный Всадник,я сорвался с пьедестала,
Понесся вскачь,но сбросил конь меня,
Корона где-то в грязь с меня упала.
Иль не было её? Иль не было коня?
Мой медный лоб - ему не страшны пули,
И ветра свист не глушит его звон.
Не уж-то меня чувства обманули?
Иль не было коня? А если был,где он?
Автоэпиграмма
© Copyright: Игорь Верлибр, 2012
Свидетельство о публикации №112050108635
Свидетельство о публикации №112050108635
Рецензии
Здравстуйте, тёзка! На мой взгляд последние четыре строки ничего не прибавляют к Вашему "автопортрету", лишь создают ненужный повтор про коня, а строчка "Не уж-то меня чувства обманули?" вообще не из той оперы, т.е. не имеет ни какого отношения к жанру, скорее, это лирико-философское отступление, не характеризующие Автора, так же как и предыдущая строка:"И ветра свист не глушит его звон". Но здесь хотя бы упёртость просматривается, хотя откуда звон? Лоб-колокол? - это не обыграно и не раскрыто. Если звон от удара пуль - чересчур неправдоподобно, и опять же повтор: Медный Всадник - медный лоб.
С уважением,
Игорь Шведов 07.08.2021 10:40 • Заявить о нарушении
С уважением,
Игорь Шведов 07.08.2021 10:40 • Заявить о нарушении
Я мог бы обсудить отмеченные "шероховатости",но какой в этом смысл?Вы говорите не о том,"что написано",а о том,"что вами прочитано".
Согласитесь,слова "сравнение" и "отождествление" имеют разный смысл.Узнав о пока частичном сравнении "сорвался с пьедестала",сравнении,которое,несмотря на "упертость"(очень верное слово) все время подвергается сомнению:"Иль не было ее?Иль не было коня?","Иль не было его..."(весь яд,вся ирония эпиграммы направленны на следущее:позиционирование себя автором иллюзорно и подвержено сильному сомнению,со знаком минус,со стороны окружающих),услышав о "медном лбе",автоматически,в силу косности мышления,считать,что у образа коленный сустав правой ноги медный или он,цельнолитой,а не полый Медный всадник, - это может быть ошибкой.
И Т.Д,и Т.Д.
Игорь Верлибр 08.08.2021 14:29 Заявить о нарушении
Согласитесь,слова "сравнение" и "отождествление" имеют разный смысл.Узнав о пока частичном сравнении "сорвался с пьедестала",сравнении,которое,несмотря на "упертость"(очень верное слово) все время подвергается сомнению:"Иль не было ее?Иль не было коня?","Иль не было его..."(весь яд,вся ирония эпиграммы направленны на следущее:позиционирование себя автором иллюзорно и подвержено сильному сомнению,со знаком минус,со стороны окружающих),услышав о "медном лбе",автоматически,в силу косности мышления,считать,что у образа коленный сустав правой ноги медный или он,цельнолитой,а не полый Медный всадник, - это может быть ошибкой.
И Т.Д,и Т.Д.
Игорь Верлибр 08.08.2021 14:29 Заявить о нарушении
Ну и что это? Стихи? Тогда где ритм? Верлибр? Тогда нахер рифмовать пытаешься? А уж про смысл, идею я и вообще молчу... Говорю же - словоблудие, кал... Извини, конечно... Но с этим только в стол. Или сразу в унитаз... Удачи
Опять Про Любовь 22.05.2022 12:49 Заявить о нарушении
Опять Про Любовь 22.05.2022 12:49 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.