Пингвины

Поговори со мной о пингвинах -
Я пореву взахлёб.
Вспомни, как, бедные, чешут спины
Об угловатый лёд.

Наговори ерунды. Хоть что-то.
Дай мне в который раз
Тихо назвать тебя идиотом,
Не открывая глаз.

Жмурясь горяче - так видишь солнце
Сквозь занавеску век.
Спой, улыбнись, посерьёзней, тронься,
Голос увековечь,

Вписывай даты твоих событий
В мой хромосомный код.
Жги во мне мысли, стихи и свитки,
Громкость сердечных нот,

Осень в запёкшихся листьях бурых,
Горе и благодать.
Плачу. Наверно, я просто дура.
Впрочем, плевать.


Рецензии
Не знаю, имеет ли смысл подробно высказываться про относительно старые стихи, которые просто на глаза попались... Ну да ладно, понеслись!
Общие впечатления самые приятные читается легко, чеканный размер, который в последней строчке очень эффектно перебивается и много оригинальных рифм (разве что "событий - свитки" - слабовато).
Образы тоже интересные, но пингвинов для стиха с таким названием, по-моему, маловато. После яркой первой строфы я ожидал перефраза гумилёвского "Жирафа" - а начинается просто буря чувств (при этом убедительная и красивая), которая будто из другого места взята. Чтобы читалось более цельно, хорошо бы к пингвинам вернуться хотя бы ближе к концу, чтобы получить что-то вроде кольцевой композиции.
Немножко придирок по фразам, если можно:
не очень понятно, почему пингвины бедные, опять же, ещё одна строфа про них прояснила бы ситуацию
"назвать тебя идиотом, не открывая глаз" - неубедительно. Во-первых, изначально не заявлено, что у лирической героини глаза закрыты, а во-вторых, зачем вообще кого-то обзывать именно с закрытыми глазами. Очень может быть, что это я тут чего-то недопонял.
Жги мысли - понятно, жги стихи - понятно, жги свитки - слишком абстрактно, непонятно, что в свитках содержится, да и рифма, повторюсь, плохая; жги громкость - мне не очень нравится, отдаёт физикой:) Миллион вариантов, как заменить: шёпот, звоны, стоны...
Осень в запёкшихся листьях хороша, но пингвины меня, скорее, к зиме готовили...
Всё вышеописанное субъективно, спасибо за хорошую поэзию!

Филипп Андреевич Хаустов   21.05.2014 21:21     Заявить о нарушении
А тут и должно быть всё субъективно. Под какими бы критериями и правилами не пряталась критика, она вся сугубо субъективна, это как индикатор - как моя душа воспринимает то, что ей дают, так что здесь не вижу смысла в извинениях. Сразу хочу огорчить (возможно, огорчу) - я не могу редактировать относительно старые стихи. Как-то не выходит. Я учитываю это в будущем, скажем так. Но учитываю.
Теперь по объяснениям. Ну, бедные, наверно, потому, что у них спины чешутся)) А вот не открывая глаз - для меня это очень важный момент. Наверно, тут уже лично мой характер - мне иногда проще назвать того, кто мне реально важен, каким-нибудь нехорошим словом, чем сказать ему серьёзным тоном что-то ласковое) Закрыты глаза потому, что сдерживаются определённые чувства. Это сжаться, закрыть глаза и выдать что-то важное под маской неважного. Наверно, так.
Свитки - да, согласна, размыто. И я тоже вполне субъективно и себя, и Вас оцениваю. Поэтому не будем извиняться. Спасибо.

Анастасия Спивак   09.06.2014 13:36   Заявить о нарушении
С редактурой и с реакцией на критику у всех очень по-разному:) Я вот постоянно свои стишки в голове прокручиваю, смотрю варианты, которые могут и года через 2 после написания прийти. А, например, Александр Введенский собственным старым творчеством вообще не интересовался и многое из написанного растерял.
У каждого свой путь и свои тараканы. И свои пингвины:)

Филипп Андреевич Хаустов   09.06.2014 14:18   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.