Любовь к американской литературе

Олег, благодарю!
Литературный Потный Гаррик - английского происхождения.
"Глупый Гарри", "грязный Гарри", "простак Гарри" - иносказательные имена чёрта.
Harry Potter можно также перевести на русский как "Чёрт Горшечник". Есть апокрифическая легенда про то, как чёрт хотел научиться человеческим ремёслам и взялся лепить горшки, но не смог - ему мешали перепонки меж пальцев. "Чёрт Горшечник" - это вечный неудачник.
:-)

Евгений Туганов   01.05.2012 15:18   Заявить о нарушении

Я скорее имел ввиду литературный кич, связанный с этим именем. Но Ваши экскурсы в этимологию всегда интересны и поучительны. Насчет того, что Роулинг не американка, а англичанка, я знаю, но безвкусица, по моему, слабо квалифицируется происхождением, а вот шедевры всегда содержат национальный колорит.
Кстати, довольно любопытно, что "линейка" выдающихся американских поэтов довольно короткая, в отличие от писательской когорты. Наверное, сказывается краткость истории? А, может, особенность собирательного характера американцев, связанная с прагматичностью?
Спасибо Вам за умные статьи.
Удачи!

Максименко Олег   01.05.2012 17:01   Заявить о нарушении

Олег, спасибо ещё раз!
Обратите внимание на умело скрытую сущность кича. Кич - это МАССОВАЯ КУЛЬТУРА, ПРЕДНАЗНАЧЕННАЯ ДЛЯ ИЗБРАННЫХ. Дешёвка, умело выдаваемая за шедевр. Именно в силу этого массовая культура не только создаёт иллюзию массового приобщения к высоким ценностям, но и приносит своим создателям неплохой коммерческий доход, и создаёт массовую психологическую ориентацию на непрерывное нарастающее потребление кича. Иначе говоря, кич расширенно воспроизводит и себя, и своих потребителей. Успешно делает то, что никогда не удавалось высокому искусству, которое по-настоящему и в лучшем смысле этого слова ЭЛИТАРНО.

Евгений Туганов   01.05.2012 17:16   Заявить о нарушении

На самом деле страшно становится то, что у нас, на Украине, серьезно собираются буквально со следующего года включить "Гарри Поттера" в школьную программу. Естественно, за счет классики. Насчет воспроизводства кича Вы правы - это как микробы в питательном растворе. Они вытравливают из органичной для нас литературной среды не только зарубежную, но и русскую классику (впрочем, простите, - русская для нас теперь тоже зарубежная). Наши дети, к сожалению, не только не знают, но даже и не "проходят" половины писателей и поэтов, которых знаем и ценим мы. Им осталось только дождаться, когда сменится поколение преподавателей литературы в школе и тогда предсказанию Оруэлла в "1984" ничто не помешает сбыться. Такие как Вы - последний, пожалуй, барьер на пути этой лавины. И, что обиднее всего, ведь на самом деле наша земля талантами не оскудела - ведь есть же созвездие писателей и поэтов - тот же Дмитрий Быков, например, да и в нашем Киевском клубе поэтов есть на кого равняться.

Максименко Олег   01.05.2012 21:09   Заявить о нарушении

Олег, ещё не все надежды потеряны...
В своё время советская власть решила одним ударом упразднить всю старую классическую культуру, а вместо неё создать новую "пролетарскую культуру". Результаты этого эксперимента уже к началу 1930-х годов были пугающие - обыдление общества приняло угрожающие масштабы. Поэтому в середине 1930-х старую культуру спешно реабилитировали, хотя и не полностью. В частности, из школьного курса литературы повыкидывали "пролетарских поэтов" и вернули Пушкина и Лермонтова. Благодаря этому возникший разрыв культурной традиции удалось заштопать, и тотального обыдления общества не произошло.
Сейчас старую культуру открыто не упраздняют. Её тихо затирают и третируют. Но есть надежда, что она ещё сумеет за себя постоять.

Евгений Туганов   01.05.2012 21:36   Заявить о нарушении