Условная классификация авторов Стихиры

Этот опус скорее шутка чем исследование. Я не думаю что это эссе стоит воспринимать всерьез. Жизнь многогранна, поэтому может быть что-то ускользнуло от моего внимания. В любом случае я предоставляю информацию для вашего ознакомления из который вы можете подчеркнуть что-нибудь интересное.

Резюмируя мои наблюдения за два с половиной года пребывания на сайте. Я заметил, что на сайте всех авторов можно строго или комбинированно разбить только на 7 типов. Другого не дано.


1) Тусовщики. К данному типу относятся все авторы любители рейтингов, главной страницы, анонсов, показухи. Пишут друг другу рецензии. Делятся на кланы. Ты со мной одной крови? Да. Читаем Маугли кто не помнит.

2) Теоретики. Авторы всяких –измов и –делик и пр. такие авторы что-то новое пытаются (только пытаются) сказать своим творчеством. Но до них это уже много раз сказано и пересказано. Лично я на этом сайте никого не встречал с более-менее приличной теоретической программой, но а о практическом воплощении их идей и манифестов, вообще глубоко промолчу. Тоже делятся на кланы, но уже не по закону джунглей, а по законам сицилийской мафии. Здесь уже недостаточно просто хвалить, как у тусовщиков, нужно еще быть в теме. Владеть словами нужными, уважать нужных людей и цитировать правильные места.

3) Конкурсанты. Данный тип авторов-гладиаторов они все свои силы направляют на участие в окололитературных конкурсах, в которых никогда нет настоящих победителей, потому что одна графомания другую, принципиально, победить не может.

4) Пиарщики. По большому счету здесь все пиарщики, но этот тип действительно в полном смысле пиарщики. Самые тщеславные авторы. Это все возможные начетники, пользователи программ-накруток, самореклам, тоже любят анонсы. Сами редко или вовсе не пишут рецензии, мотивируя тем что их пишут только «профессионалы», в действительности им плевать на других. А кто-то и вовсе даже не отвечает на рецензии, наверное при жизни уж нимб жмет голову.


5) Тролли. Для таких людей главное развлечение, кого-то задеть или на ком-то сорваться. Как правило такое поведение имеет психологические предпосылки.

6) Одуванчики. Прежде всего новички на Стихире, которые только что опубликовали стихи и думают что их сейчас заметят и Лермонтов с досадой в гробу перевернется от зависти. Это проходит или не проходит. Кому как повезет.

7) Адекватные. Авторы которые приходят к пониманию, что стихи это не только полет души, но и прежде всего хорошая и четкая форма передачи этого полета. Доступная для понимания стороннего читателя. Также у них присутствует отчетливое понимание, что сейчас время стихов ушло, да и конкуренция очень сильная.

Поэтому поэтом быть ты не обязан, а писать стихи, которые хотя бы можно было дочитать до конца, да, если публикуешься на окололитературном сайте и тебя читают люди.



Степан