Бюллетень 5 Мое новое стихотворение - 5

Бюллетень 5 Мое новое стихотворение - 5
***
От Сергея Алмазова ( Мой Грей)


 №1 Очень мешает постоянный сбой ритма. Перечисление образов.... Растопит бронь - чью бронь? Кто и что забронировал? Имелось в виду - растопит броню?
 Каждая строчка вызывает вопрос - о чём пытался заявить автор?
Удойно пляшет - это как? Шабаш – ударение должно стоять на первом слоге, но тогда получается - шАбаш.... 5 баллов

№ 2. А что вкладывает автор в слово "Полуночница"? Начало не очень удачное…кинутые тапки и объятия с медвежонком…это не сразу наводит на сон. И дело вовсе не в опрокинутом бокале. Не хочется вспоминать законы жизни. Но в целом, стих достаточно тёплый и лиричный. 7 баллов
№ 3. Сад - урожаю. Как хочется надкусить румяный бок яблочка. И как хочется быть тем самым мотыльком на лепестках георгина, покачаться в гамаке, и чтобы стали от солнца золотыми ресницы. Прекрасная образность строк. 10 баллов

 № 4. Суета светится неоновым светом? Предположу, что автор имел в виду, что неоновый свет манит в городскую суету. Автор хотел сказать, что будние дни по определению не бывают счастливыми, счастливыми бывают только выходные. Как погода может поменять взгляд на неоновые огни? Первый дождь разливает ситро.... что-то такое пенящееся, сладкое...и липкое.... желания такой дождь на себе испробовать не возникает. Но стих то своеобразный. Я не придирчив. Это всё мелочи. Автор умеет творить. 8 баллов

 № 5." Мурашки с током" - читается как "мурашки стоком"... Представляется, как некие мурашки запущены по какому-то там стоку неведомой силой... Отрешимся от стока, дальше идёт обещание - это от мурашек? Строить глазки ИМ - это кому? Кто такие - загадочные ИМ? Приходи, и мы утонем - не самое радостное предложение, поскольку можно предположить всё, что угодно в качестве места, где предлагается утонуть. А дальше снова - утопи меня…так вроде уже оба утонули... 6 баллов

 №.6 "Мы за призрачным счастьем с рожденья несёмся в погоню, Все преграды сметая на нашем тернистом пути." - Следует утверждение, что нашёл прямую дорогу - ты построил счастье... Построил? Или нашёл ? Стихотворение - попытка сказать многое о главном. 6 баллов
 
 № 7. Вопрос - до какого срока не будет раскрыт сюжет? И смысл его раскрывать по истечении этого срока? Смесь к "лузер" "непонятки"...... И тут же высокое - молитвы, кто-то правит судьбы страницу.... Посильнее бы… 7 баллов

  № 8. Чисто, просто, аккуратно... всё это много раз повторено множеством авторов... 6 баллов
 Жаль, что находок нет.
 
 № 9. И почему я не племянник Монаха? 6 баллов

 10. Особых замечаний нет, кроме того, что просится изменить строку - "Как ни проси небеса - не вернут назад"... 9 баллов

 11. Тема затёртая до дыр, интересных находок в изложении нет.
  Нарушения ритма, читать стих неудобно и немного скучно.. 5 баллов
 
 12. Хорошо.
 Единственно - в строке "Где выгода от....." стоит заменить "В чём выгода...."
 Читаться будет лучше . 9 баллов
 
 13. Мило и просто.
Стих из серии - чтоб ещё срифмовать от нечего делать. 6 баллов
 
 14. Понятная, широко используемая тема, написано без явных ошибок.
Но стих выглядит блекло. Таких на Стихире много. 6 баллов
 
15. Милая пасхальная картинка...
Технических ошибок не просматривается. Но в сравнении с теми, у кого десятка, немного ниже. 9 баллов
 
 16. Этот бы стих - да слегка сконцентрировать, что ли? Чего-то не хватает...
 Восоздали романс- слишком громко на фоне остального текста, режет слух. 7 баллов
 
 17. Замечательное стихотворение.
 Два недочёта :
 И подлодка, не вышла, которая утром на связь. - И подлодка, которая утром не вышла на связь.
Не спасёт ни replay, никакая ни перезагрузка. - никакая ни перезагрузка - не очень звучит. Помарки есть, но всё же 10 баллов
 
 18. Хорошо. Единственно -
 Вновь гасит Солнце огненной волной. - волна почему-то не представляется огненной.
 Огненной волной, скорей, можно зажечь, а не погасить. Ладно, пусть будет 10 баллов

 19. Оптимистичное! )))
 Единственно - а что такое "донник сознанья"?
Есть такое лекарственное растение - донник, а других значений этого слова даже всезнающий интернет не выдал. Просветите, плиз... 8 баллов

 20. Замечаний по технике нет, со смыслом тоже порядок, есть огрехи в пунктуации.
 Хороший стих. Не очень понятно со сбитой сединой. 8 баллов
 
 21. Кто о чём думает... 6 баллов
 
22. В первой строчке так и хочется вместо беззвучной смолы поставить " тягучая смола"
В остальном интересно, хотя есть слова, заполняющие строку до нужного размера. 9 баллов
 
 23." – Не глупи, будоражит старуху весна, посмотреть примостилась на игры двоих."
 Луна, примостившаяся "на игры двоих", чтоб посмотреть - это сильно!
 В остальном интересно. 8 баллов
 24. Сбои ритма, размера...
 Задумка неплохая, чуть –чуть бы дотянуть в исполнении. 6 баллов
 25. В первом катрене в 3-й строке получается на "сО мной"
 Очерственели? - или очерствели, или закостенели...
 Второй катрен - от любви лечим Винстоном? Чтобы избавиться от любви? Может, стоит точнее выразиться, чтобы не возникало аналогии как с лечением простуды. 6 баллов
 26. По тексту получается, что глаз должна была радовать потенция, которой, увы, нет...
 Остальное соответствует тематике. 8 баллов
 27. замечательная колыбельная. Всё на месте. 10 баллов
 28. Ритм.... 6 баллов
 29. Вызывает улыбку, но и не более того. 6 баллов
 30. Нырок? Почему не сказать просто – Нырнём.
 Утверждение, что не утонуть в морской лохани, спорно, как минимум.
 Чей там глаз смотрит?
 В море гладки плоскости воды? Да ещё и злобный дредноут....
 Если честно - не понимаю стихотворения. 6 баллов
 31. Вы с раннего детства учите всех творить добро? У Вас так написано.
 Добро превратили в зло потому, что добро - это не ремесло?
  А в другое время не "подчас" подающий надежды Бог каким оставался?
 Нелюдимый Бог - это сильно! Отправная точка не дана. 6 баллов