Интеллигентность? Вопросы к Ирине Прохоровой

  Сегодня посмотрел по каналу "Сов.Сектретно" интревью с Ириной Прохоровой об интеллигентности. Помню ее раунд с В.Жириновским, где она с легкостью усмирила "Дракона Думы" именно тем, что все характеризовали как интеллигентность.
Ее мнения по этому поводу мне представляются интересными.

  Вопросы в продолжение интервью.
    У Вас прозвучал тезис, что расцветом интеллигентности в современной России являются 90-ые года. Мне же, напротив, вспомнилось цитируемое в те времена высказывание, что "народ - это навоз, и чем больше его зароют в землю, тем лучше". Да и Е.Гайдар вторил - должно остаться в России миллионов 50-60. Так вот вопрос,  видимо, такой - "Не является ли интеллигентность той бриллиантовой пылью, которая остается на теле России, после того как по ней пройдут людоеды."
  Привожу три исторических факта. Петр Первый - Великий. На свои преобразования истребил две трети страны. Многих в прямом смысле зарыл в болота  при устройстве Петербурга. Но появились Северная Столица, Флот, Искусства и Науки.
Второй пример. Преобразования Царской России, сделанные Троцким, Лениным - Сталиным. Их девиз - "Стрелять и вешать". Тоже погубили две трети народа, но возникла новая империя - как потом назвали, Империя Зла.
Третий пример. Преобразования, проводимые от имени Ельцина. В легкодоступном документе по поводу импичмента Ельцину делается вывод, что ущерб, нанесенный стране и народу, сравним с деяниями Петра и Троцкого - Сталина.
   Вы говорите не о двух миллионах бездомных детей, появляющихся  в 90-ые ежегодно, а о свободе дискуссий и искусств. Да, свобода была, а вот расцвета искусств почему-то не было, скорее наоборот, упадок.
   Вспомнилось, что Анна Ахматова, когда ее называли интеллигентом, всячески открещивалась - "я не интеллигент, а аристократ."
Так вот, уважаемая Ирина Прохорова, позвольте снова задать Вам вопрос:
"Не яляется ли интеллигентность той бриллиантовой пылью, которая остается на теле России, после того как по ней пройдутся ЛЮДОЕДЫ?"