Как люблю я простые улыбки:
Танец глаз, губ несложное «па»,
В уголках когда пляшут морщинки,
Заменяя собою слова!
И на сердце становится легче
Незаметно, бескрайне тепло…
И тот лёд, что мной властвовал прежде,
Топит свет, а не снова вино.
Познакомиться счастье имело
Сердце с чудом, ломая кресты.
И с лучом ослепительным света
В этой жизни на смелое «ты»
К неудаче, к досадной ошибке
Обращаюсь с издёвкой, к врагам…
Благодарна за то я улыбке
И твоим лучезарным глазам!
Улыбка
© Copyright: Иуния, 2012
Свидетельство о публикации №112042505598
Свидетельство о публикации №112042505598
Рецензии
Даша, привет! Во-первых, ты молодец, что пишешь. У тебя хорошее чувство ритма, есть твои темы, образы и, главное, желание писать. Есть пробелы в технике, но это дело наживное. Почитай при случае в интернете про рифмы; например, совпадение только одной ударной гласной в конце слов недостаточно, "па" и "слова", "тепло" и "вино" считаются "бедными" рифмами, и, вообще говоря, - не рифмы. Но это - частности.
Ты действительно хочешь обсуждения? Тогда вот что.
В ответе Нику ты писала: "строки ... легко и свободно летят из потока". (Кстати: не из, а с потолка; ты имела в виду "свыше", а "с потолка" имеет другой, негативный смысл). А смотришь ли ты на то, что тебе слетело, позже, через некоторое время? Мой тебе совет: когда скинешь первоочередные важнейшие дела и определишься (ты знаешь, что я имею в виду), посмотри на свои стихи "свежим глазом". На каждую строчку: то ли и так ли ты сказала, как имела в виду? Ты будешь иногда удивляться своим стилистическим ошибкам, противоречиям, неясностям и т.п. Приведу пару примеров из этого стихотворения.
1. "тот лёд...топит свет". Распространённая ошибка - двусмысленность: кто тут кого топит, т.е. кто победитель, а кто побеждённый? А виновата зловредная ловушка винительного падежа, часто совпадающего с именительным. И, кроме того, причём здесь "СНОВА вино", откуда оно возникло?
2. "Познакомиться счастье имело / Сердце с чудом..." Ну, и завернула! (Не обижайся!). Такая инверсия, голову сломаешь. Я с трудом разобрался. Сначала думаешь: что там счастье имело? А оказывается, это сердце имело счастье познакомиться с чудом. И дальше: "ломая кресты". Почему сердце ломало кресты? Видимо, имеется в виду противоречие чуда и креста (христианство), но, во-первых, христианство не чуждо чуду (исцеление слепого Христом, сошествие благодатного огня и т.п. А, во-вторых, слово "ломая" совсем не отсюда.
В общем, вывод такой: над стихами надо работать (но - через месяц-полтора:::))). Главное, не опускать руки. Знала бы ты, сколько я иногда правлю по сравнению с 1-м вариантом! "Изводишь единого слова ради тысячи тонн словесной руды", - Маяковский. Желаю успеха! В.Р.
Владимир Ромм 27.05.2012 19:28 • Заявить о нарушении
Ты действительно хочешь обсуждения? Тогда вот что.
В ответе Нику ты писала: "строки ... легко и свободно летят из потока". (Кстати: не из, а с потолка; ты имела в виду "свыше", а "с потолка" имеет другой, негативный смысл). А смотришь ли ты на то, что тебе слетело, позже, через некоторое время? Мой тебе совет: когда скинешь первоочередные важнейшие дела и определишься (ты знаешь, что я имею в виду), посмотри на свои стихи "свежим глазом". На каждую строчку: то ли и так ли ты сказала, как имела в виду? Ты будешь иногда удивляться своим стилистическим ошибкам, противоречиям, неясностям и т.п. Приведу пару примеров из этого стихотворения.
1. "тот лёд...топит свет". Распространённая ошибка - двусмысленность: кто тут кого топит, т.е. кто победитель, а кто побеждённый? А виновата зловредная ловушка винительного падежа, часто совпадающего с именительным. И, кроме того, причём здесь "СНОВА вино", откуда оно возникло?
2. "Познакомиться счастье имело / Сердце с чудом..." Ну, и завернула! (Не обижайся!). Такая инверсия, голову сломаешь. Я с трудом разобрался. Сначала думаешь: что там счастье имело? А оказывается, это сердце имело счастье познакомиться с чудом. И дальше: "ломая кресты". Почему сердце ломало кресты? Видимо, имеется в виду противоречие чуда и креста (христианство), но, во-первых, христианство не чуждо чуду (исцеление слепого Христом, сошествие благодатного огня и т.п. А, во-вторых, слово "ломая" совсем не отсюда.
В общем, вывод такой: над стихами надо работать (но - через месяц-полтора:::))). Главное, не опускать руки. Знала бы ты, сколько я иногда правлю по сравнению с 1-м вариантом! "Изводишь единого слова ради тысячи тонн словесной руды", - Маяковский. Желаю успеха! В.Р.
Владимир Ромм 27.05.2012 19:28 • Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.