Нам слишком долго души растлевали

Мерзавки осквернили русский храм…
О них писать? - Не в них, убогих, дело, -
В нас поселился дьявол; он умело
Ломает мир, лишая нас ума.
Мы рубим сук, что держит всех над бездной…
А кто-то улыбается скабрезно,
О прегрешеньях клириков твердит:
«Когда в верхах церковных совесть спит,
То осуждать «девчонок» бесполезно»…

Нам слишком долго души растлевали,
Внедряя в подсознанье атеизм;
Хуля Творца, мы славили марксизм,
Свободу от греха и от морали,
И вот вкусили… Поруганье храма,
Постыдный акт у мира на виду
Нас возмутил и, всё же, как в бреду,
Твердим упрямо: «Церкви нам не надо,
Мы сами знаем, что для нас добро…».
Изъяны ищем там, где покаянье
Одно спасёт от тяжести деянья, -
Во тьме сознания живём давно!

Мы тешимся всесилием своим,
Но нет такого - жалкие ужимки:
Жестокие, безумные картинки…
Желая блага, мерзости творим,
Идём судить, забыв про «Аз воздам»,
Вернее, знать об этом не желаем,-
Гордясь умом, всё больше загниваем,
И льётся кровь рекою тут и там…

Но с нами Бог, а церковь устоит,
Раз москвичи огромною толпою
Пришли в защиту храма, где с мольбою
Взывали к небу «Господи, прости!».
Великий храм очистится от грязи:
Не в храме суть, ведь церковь - это мы,
Мы только верой истинной сильны,
А грех - он есть… и всюду безобразен.

Издано.

23.04.12


ПОЯСНЕНИЕ К СТИХАМ

Около 65 тысяч человек собрались 22 апреля 2012 года  у храма Христа Спасителя на молебен. На фото – один из снимков молитвенного стояния  с колокольни кафедрального собора Москвы.

Из интервью участника молитвенного стояния:

«Мы тоже там были! Атмосферу не передать, радость такая охватывает!!! Нам повезло, с приходом людей место нашего стояния менялось, оказались в самом начале, не встретили ни одного фарисея, лицемера... Кругом одни настоящие православные, знаете такое количество...!!! Кому-то плохо стало, тут же стульчик нашелся, валидол передали, с другого конца нашатырь, и все так тихонько без лишних слов.(Воду раздавали бесплатно) Пробрались ребята молодые с серьезными фотоаппаратами (то ли студенты, то ли с газеты какой) и давай щелкать, а им шепчут: «не видно, не слышно». Они под мышку свою технику, я думала фыркнут, уйдут, а они весь молебен стояли и молились со всеми нами. И чувствуешь себя среди братьев и сестер,  и то, как объединяет и сплачивает соборная молитва! И радость такая охватывает: как прекрасна, и благодатна, и смиренна наша Православная религия, как великолепны наши храмы и монастыри, и как торжественны и величавы наши богослужения! Патриарху Кириллу низкий поклон за все его труды, всем организаторам ОГРОМНОЕ СПАСИБО, что не пришлось ютится нам всем в храме!!! Люди, я хочу Вам всем пожелать любви, любви друг к другу - она делает нас чище и добрее и приближает нас к Богу. Спаси нас всех, Господи!» (Наташа, Московская область 23.04.2012 21:35)


Рецензии
Алла, извините! Вот Вы осуждаете советское прошлое за гонения на религию. Но Вы можете представить себе, чтобы в те годы кто-то явился в храм и вот так бы поизмывался над верой, религией и просто над верующими людьми, исполнив панк-молебен?
Я не могу. Так почему это стало возможно в наше время, когда гонений на религию нет, когда по всей стране построены и реставрированы сотни храмов, а со страниц газет кричат о духовном возрождении народа, о возрождении нравственности, руководителей страны и регионов и публичных людей телевидение показывает стоящими в храмах со свечками и вдруг такой инцидент? Ведь их воспитывала не пионерия и комсомолия, а современная жизнь, чреватая духовным возрождением народа, ведь они еще молодые девчонки, а советская власть более 20 лет не существует. Вы скажете, что ни в стихе, ни в комментарии к нему нет осуждения Вами советского прошлого. Это так. Но я читал другие Ваши стихи и комментарии к ним и из них и сделал такой вывод. Например, Вы с осуждением пишете о "призраке коммунизма". Как Вы можете объяснить такой пародокс? Наследием прошлого? Но я уже писал, что никто бы в этом прошлом так не поступил и что учились они и воспитывались уже в наше аремя, по совершенно другим учебникам и при отсутствии прежней идеологии. Значит, современная идеология, вернее её отсутствие и стали причиной подобного.
Представляю, какую порку вы мне устроте за данное замечание, если, конечно, и вовсе не проигнорируете его.

(Говоря о советском прошлом, я не имею ввиду революцию и первые послереволюционные годы, а послевоенные, когда я рос и воспитывался и потому могу о них судить. Да никакие самые злостные хулиганы не осмелились бы так поступить!)

С уважением -

Иван Наумов   30.11.2012 18:15     Заявить о нарушении
В советское время при каждом храме был представитель от КГБ и будучи комсомолкой или пионеркой тогда сто раз подумаешь - зайти ли в храм. Детей крестили на квартирах чаще, чем в храме. Это ли не призрак коммунизма?
Если меня спросят, в каком времени было лучше, отвечу - оба хуже.
Я всегда жида внутри (в мире своих интересов), и вобщем-то не страдала. Меня, например, радует защита граждан своего храма в Москве в ответ на кощунство. Оно было куда более массовым, чем выступления защитников кощуниц. И это - здорово! Прежде я лукавила в общественной жизни, сейчас говорю то, что думаю, и не только здесь, в интернете. Хотя в моей советской жизни осталось много хорошего, например, поездки по стране, полученное образование (честно заработанное и с удовольствием). Сейчас образование - только бумажка за деньги и способ зарабатывать, и это противно неимоверно.
Трудно сравнивать эти времена, оба - и хуже, и лучше в чем-то. В нормальных временах мы еще не жиди.

Да, кстати, у вас, как явно не воцерковленного человека, большие претензии к церкви. Так ее 70 лет вырезали и не допускали образованных людей в приход. Это чудо, что сейчас большинство священников имееют лучшее образование, чем в среднем по стране, что есть люди, изучающие предмет религии, а не мыслящие о нем шаблонно - по знаниям из научного атеизма (весьма лживым, если читать историю религии). Какие мы, такие и верущие - грешные, глупые, несовершенные. Судить их может тот, кто с ними - в общине, а со стороны не стоит. Честнее на себя смотреть, на свои недостатки. Православие, в отличие от сектантов, к себе не зазывает, в душу никому не лезет. И обязано себя как-то защищать - на своей территории. И еще, как сейчас выяснилось - сам акт кощунниц имеет корни западные, спровоцированные не нашей средой. А молодежь сейчас никто не воспитывает, кроме родителей, так что появление таких мерзавок - увы, закономерно.

Спасибо за размышления и визит!

Творческая Мастерская Алкоры   30.11.2012 08:24   Заявить о нарушении
Не сменила ник, это Алкора отвечает...

Творческая Мастерская Алкоры   30.11.2012 08:25   Заявить о нарушении
Алла, я Вам про Фому, а Вы мне про Ерему. Я задаю вопрос, почему во время духовного возрождения народа появляются такие эксцессы, которые невозможно представить в недалеком прошлом, когда нам "души растлевали". А Вы начинаете рассуждать о моих отношениях с церковью. У меня не было никаких отношений с церковью в прошлом, нет их и сейчас. Так почему души растлевали, но вам, к примеру, не растлели? Потому что Вы воцерквленный человек? Тогда почему мне не растлели, хотя я неверующий? И каким образом нам в советские времена растлевали души? Учителя говорили в школе, что бога нет? Это вы называете растлением? Так я помню, учительница это сказала один раз в первом классе и больше на эту тему разговоров не было. А вот то, что учителя и комсомол и пионерия нам говорили, что нельзя хулиганить, врать, воровать и многое другое, что отвергает любое цивилизованное общество, это тоже растление? Вы получили в советской школе отличное образование, которое помогает вам совершенствовать поэтический дар, это тоже растление душ? Не знаю, сколько вам лет, но я в школу пошел еще в сталинские времена и не помню, чтобы нас учили чему-то плохому. Вы явно моложе меня, хотя тоже прошли советскую школу и получили советское воспитание, почему вы не стали плохим человеком? Почему эти мерзавки стали? Хотя я считаю, что примененное к ним тюремное заключение, перебор. Почему? Потому что они продукт воспитания современной эпохи, эпохи вседозволенности ради пиара, наживы и обогащения. Но я бы их присудил к публичной порке. Нет такой статьи в конституции? Так ведь не было и тюремного заключения за явно глупое хулиганство, так срочно изменили некоторые статьи уголовного кодекса, чтобы их можно было привлечь к уголовной ответственности и присудить к заключению.
Вы пишете, что при каждой церкви находился работник КГБ. Откуда вы это знаете? Из современных публикаций, в большинстве своем лживых, призванных очернять прошедшую эпоху. А если и были, откуда могли знать об этом те пионеры и комсомольцы, которые, не знай про работников КГБ, обязательно зашли бы в храм и там нашкодили, по вашему? Я тоже читаю кое-что и знаю, да, в политических газетах, а возможно, и в храмах, были завербованные КГБ осведомители, хотя в храмах внедрить их было практически нереально, слишком мал штат в них, и работали там , в основном, люди верующие, которые божьей кары боялись сильнее, чем КГБ.
А вот в чем Вы правы, так это в том, что в акте этих кощунниц - корни западные. Только берите пошире, во всей современной жизни корни западные, потому на западе этих девочек и защищают. Но их никто из Запада не провоцировал на этот шаг, да и не нужно было. Нас много лет провоцировали на изменение строя, за это боролись и диссиденты (а с ними боролось КГБ). Теперь, когда мы приняли на вооружение западные образцы жизни и демократии и выяснилось, что за что боролись, на то и напоролись.
Теперь, вы держали когда-нибудь книгу по "научному атеизму, весьма лживому, если читать историю религии"?
Я, например, нет, и даже не знаю, были ли такие книги тогда и есть ли они сейчас. Зато в каждом книжном магазине вижу Библию. Именно чтение этой книги и стало источником моих знаний по истории религии. Кто вдумчиво прочитает эту книгу, тому не надо читать книги по "лживому научному атеизму". В библии столько противоречий и несуразностей, что остается удивляться как это не замечают широко образованные люди.
И наконец, ни в одном своем произведении я не сужу верующих людей, у нас была свобода совести при СССР, есть она и сейчас. И каждый имеет право верить или не верит или выбирать ту веру, которая им подходит по духу. Среди моих хороших знакомых есть и баптисты, и Свидетели Иеговы, я не разделяю их убеждения, но и не осуждаю их, хотя с точки зрения православия у них не общины, а секты. А вот религиозную пропаганду со страниц светских газет и общедоступных каналов телевидения, осуждаю. У нас светское государство, церковь от него отделена, и существуют печатные религиозные издания и на телевидении есть православный канал, пксть там и пропагандируют.
Мы с вами давно знакоми и на политические темы уже вели разговор, не помню только, были ли там разговоры о религии. А вот на страничке у меня Вы были и давали ценные советы в рецензиях. Не помню, на каких стихах и не помню, принял ли я Ваши советы, хотя ваша известность на стихире заработана не суетой, а поэтическим даром и опытом, так что мог и принять. А вот чего я никогда не приму, так это очернения прошлого. Какое бы оно не было, это наше прошлое, в нем жили наши отцы и мы сами и вместе творили ту историю. И негативно отзываться о том времени, которое нас взрастило и воспитало не подлецами, а нормальными людьми, все равно, что плевать в родник из которого пили воду.

Иван Наумов   30.11.2012 18:09   Заявить о нарушении
Кажется, допустидл грубую ошибка, написаа "растлели" вместо "растлили"

Иван Наумов   30.11.2012 18:14   Заявить о нарушении
На это произведение написано 14 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.