Ни таков был замысел Божий,
Создавая наш мир во Вселенной,
Мир, где Правда борется с Ложью,
Над израненною Ойкуменой.
Семя злобы и кровопролитий ,
Что оставил в наследие Каин,
И мир Солнца, Добра и открытий,
И где каждый наш шаг неслучаен.
Как в Природе нет света без тени,
Так и жизнь- без рожденья нет смерти,
И травы нет без сорных растений,-
Всё в контрасте земной круговерти.
Но в борьбе этих противоречий
Путь един лежит к Истине Высшей-
Путь Добра на Земле, как предтеча,
Чтоб душе занять лучшую нишу.
ДВА МИРА
© Copyright: Римма Кравченко, 2012
Свидетельство о публикации №112042400590
Свидетельство о публикации №112042400590
Рецензии
Здравствуйте Римма! Давненько не был у Вас, Ваш старый читатель.
Прочитал, несколько раз внимательно. Есть плюсы, есть минусы. Сомнения не вызывает смысл 3 четверост. К остальным у меня к Вам, как к автору есть вопросы: Вы , положа руку на сердце, уверены в замысле Божьем? И был ли он вообще, какой либо "длинный" замысел. Не возможно ли было творение вообще, как просто - продукт не обдумываемых на перспективу желаний? Да если он даже и был, то кто может поручится за то, что он не был именно таков, какой и есть?
И каждый ли шаг неслучаен? Ведь жизнь ,говорят игра!?, а где игра, там - случай...
И наконец, к Высшей истине(если она действительно ей является, а не выдаёт себя за неё)двух дорог быть не должно. К истине может быть только одна дорога, это -
дорога истины. Любое разделение и даже ответвление, это уже - тропа лжи.
В финале стихотворения смысл сходит с пути логики, вгоняя в недоумение меня, как читателя. Если примите конструктивную критику, то подумайте, пожалуйста.
Андрей.
Андрей Дубровин 3 02.10.2014 20:43 • Заявить о нарушении
Прочитал, несколько раз внимательно. Есть плюсы, есть минусы. Сомнения не вызывает смысл 3 четверост. К остальным у меня к Вам, как к автору есть вопросы: Вы , положа руку на сердце, уверены в замысле Божьем? И был ли он вообще, какой либо "длинный" замысел. Не возможно ли было творение вообще, как просто - продукт не обдумываемых на перспективу желаний? Да если он даже и был, то кто может поручится за то, что он не был именно таков, какой и есть?
И каждый ли шаг неслучаен? Ведь жизнь ,говорят игра!?, а где игра, там - случай...
И наконец, к Высшей истине(если она действительно ей является, а не выдаёт себя за неё)двух дорог быть не должно. К истине может быть только одна дорога, это -
дорога истины. Любое разделение и даже ответвление, это уже - тропа лжи.
В финале стихотворения смысл сходит с пути логики, вгоняя в недоумение меня, как читателя. Если примите конструктивную критику, то подумайте, пожалуйста.
Андрей.
Андрей Дубровин 3 02.10.2014 20:43 • Заявить о нарушении
Добрый день, Андрей!Извините, отвечаю поздно, долго отсутствовала. Замысел Божий- всеобъемлющая ЛЮБОВЬ.И это во всех Проповедях Иисуса Христа. Конечно, никому не дано понять Всевышней сути. ..Но человечество было создано Творцом не для кровопролитий.
И все мои шаги на Земле я очень чувствую под ЕГО рукой. Случайно это или нет?
А за финал- благодарю!Сто раз правы и я его переделала.
С добром, Римма
Римма Кравченко 24.10.2014 18:53 Заявить о нарушении
И все мои шаги на Земле я очень чувствую под ЕГО рукой. Случайно это или нет?
А за финал- благодарю!Сто раз правы и я его переделала.
С добром, Римма
Римма Кравченко 24.10.2014 18:53 Заявить о нарушении
На это произведение написано 9 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.