Размышлизм о хамстве на форумах сайтов!
у людей разное.
Нет смысла объяснять,
чем экстраверт
отличается от интроверта.
Даже не очень
осведомлённый человек скажет,
что интроверт - личность,
погруженная в себя,
в гораздо меньшей степени
склонная к общению с людьми,
нежели экстраверт,
которому нужна "подпитка"
чужой энергетикой, внимание,
а иногда - и восхищение.
Вот это восхищение люди
по разному зарабатывают -
кто то через оскорбления,
кто то через умение
преподносить информацию.
Многое зависит
от среды обитания
самого оппонента.
Интернет был создан
для интровертов.
Если ненадолго забыть про форумы,
надо признать -
изучая информацию в сети,
просматривая видео-ролики,
слушая музыку, -
мы остаемся наедине с собой,
мы ни с кем не разговариваем.
Чаще всего общение
строится по принципу "Я" - "Сайт,
где мне интересно".
Здесь нет второго человека,
кроме "Я" (пользователя сети).
Такое положение существовало
в Интернете всегда -
с момента его появления -
и за много лет мы привыкли,
что сайты молчат.
Они не умеют разговаривать,
они просто предоставляют информацию,
которая нам интересна,
нужна, полезна.
Поэтому, и форумы люди
выбирают из тех соображений,
что им интересно читать -
кому склоки и скандалы,
а кому то интересны
мнения и рассуждения.
Конечно, и палка и медалька -
всегда были на форумах.
Но, что бы постоянные
плевки принимать от оппонентов,
у которых их среда обитания
в реальной жизни
оставляет желать лучшего -
это слишком большое удовольствие
и не заслуживает внимания.
По этой причине многие экстраверты
переходят в интроверты,
или же покидают форумы,
на которых отдельные индивиды
выворачиваются на изнанку
и ядовитой слюной такие
бестии способны
воду травить не только в колодцах,
но и в реках с пресной водой.
Я не эксперт по хамству.
Иногда нападающее лицо
само по себе так презрительно,
что честному человеку
никак нельзя войти
в диалог с ним, не марая себя.
С хамами бессмысленно вести диалог,
так как они не высказывают
мнение по теме.
а переходят на личность оппонента
и принося сплетни
с других форумов.
С мнением можно и нужно спорить,
оскорбление можно
и нужно игнорировать.
Не нужно путать хама и критика.
Критику нет дела до личности,
он будет лишь критиковать мнение,
точку зрения и т.д.
В публичном обсуждении лучше
ограничиться простой корректностью.
И сосредоточиться на достоинствах.
Но а хама,
если он попытается сесть на шею,
нужно быстро стряхнуть.
Терять терпение в споре,
принимать аргументы оппонента
слишком "близко к сердцу"
и переходить на личности -
очень распространенная практика,
особенно в полемике на форумах.
Для нас всегда -
кто то будет не правым.
Вести спор учатся, порой много лет.
Эмоциональные взрывы
в спорах вызывают
недоумение и иронию.
Любой взрослый человек
в состоянии выбирать
свою реакцию на событие
и сдерживать себя.
Это и есть зрелость личности.
А эмоциональные взрывы
надо бы оставить в детском саду,
а ядовитые слюни дома на кухне.
Иногда необходимо противоядие -
можно сдать слюни в лабораторию,
где проверят содержание
на предмет наличия /
отсутствия инфекционных
и венерических болезней,
а далее запустят
в производство противоядия.
Не всегда же змей
для этого отлавливать,
можно отдельных
ядовитых индивидов
взять на изъятие у них слюны.
Многое зависит и от темперамента,
и нац характера.
Общения и дискуссии,
от стране к стране,
от культуры к культуре -
все-таки разнятся.
Как и понятие хамства - не хамства.
Поэтому, все оппоненты
с высокой культурой должны
научить оппонентов
с низкой культурой
поведению на форуме
(это же как ни как общество).
Для этого мы и собрались.
Свидетельство о публикации №112042301318