Пояснение к Итоговому протоколу для Чайников

Как показывает жизнь, далеко не все, что одному кажется предельно очевидным , понятно другим. А еще в народе говорят, что лучше «перебдеть», чем «недобдеть». Именно этим я и займусь.

 В полемике со своими читателями – участниками конкурсов Фонда ВСМ, я неожиданно выяснила, что не все строчки наших Итоговых протоколов  понятны его участникам. Что, например,  за таинственные места в таблице протокола – от 1 до… скажем, 35? Откуда они взялись, если там же говорится о каких-то десяти местах?  Почему программа сайта показывает, что написанных отзывов на конкурсной странице – 84, а Председатель в Итоговом протоколе нагло заявляет, что была принята 71 заявка на участие?

Начну с оправдания.

ПОДАЧА ЗАЯВКИ НА КОНКУРС ОЗНАЧАЕТ, ЧТО АВТОР ОЗНАКОМИЛСЯ СО СВОДНЫМИ ПРАВИЛАМИ ПРОВЕДЕНИЯ КОНКУРСОВ ФОНДА ВСМ http://stihi.ru/2010/12/31/1928 И ПРИНИМАЕТ ИХ.

Эта фраза есть на всех конкурсных страницах. Но мы же – русский народ! Кто из нас лазает по ссылкам, чтобы читать какие-то правила или пояснения? Да не дождетесь!!!
Вот и я тоже такая – Чайник, причем, довольно ленивый. Поэтому поясню всю эту арифметику здесь - для таких же ленивых Чайников, как и я.

Каждый судья конкурса  (а их должно быть не менее 8) имеет право номинировать не более 12 участников, присвоив им количество очков от 1 до 10.

Все, чьи стихи  номинировал (то есть, подарил очки  его стихотворению) хотя бы один судья, показаны строкой в таблице Итогового протокола.

Места в длинной таблице Протокола с именами авторов и названиями их стихов - это очередь их  всех номинированных участников согласно убыванию полученных ими от судей очков. Или (что тоже самое)  соответственно "мест":  от 1места (10 очков)  до 10-го места (1 очко), присвоенных судьями.

Так понятно?
Теперь о циферках после названия стихотворений участников в той же таблице. Например:

8 место (33) Иван Иваныч «Я-поэт» 1х7 1х6 2х5=23

Что сие значит?  Автор с ником ИВАН ИВАНЫЧ, который был известен всем судьям как аноним под номером 33 понравился аж сразу четверым судьям.

Четверо из …10 (точное количество судивших конкурс – указано в конце протокола – прочти и пересчитай их имена!) судей обратили свое внимание на стихи  Ивана Иваныча и подарили ему очки.  Один судья – 7 очков ( обозначено - 1х7), один  судья – 6 очков  (1х6) и двое  судей – по 5 очков.(2х5)  Итого: 1х7+ 1х6+ 2х5=23 очка получил счастливый Иван Иваныч и занял свое почетное 8-ое место в  начале  таблицы  номинированных участников.

Те, кого не отметил ни один судья, в Протоколе не печатаются,  они – НЕНОМИНИРОВАННЫЕ УЧАСТНИКИ с числом очков=0.

В зависимости от количества полученных каждым участником очков, всех участников  Председатель конкурсного жюри выстраивает в таблицу Протокола Это, как и подсчет  выданных членами жюри очков каждому участнику, его работа. Председатель может, если посчитает нужным,  и сам проголосовать – если, например, у него мало свободных судей и есть свободное время. Имя Председателя конкурса  всегда указано в конце Протокола. Но решает, кто победитель, вовсе не Председатель, а чистая арифметика полученных участниками очков.

Председатель – это тот человек, который может ответить на ваши конкретные вопросы по конкурсу. Председателей  в Фонде много. Не стоит писать свои возмущения по поводу вашей «непобеды» любому из тех, кого вы знаете. Подавая заявку на конкурс, обязательно прочтите – кто Председатель данного конкурса: именно он будет принимать ваши заявки, составлять анонимный пакет ваших произведений, рассылать его судьям (и подыскивать судей, которым полностью доверяет), организовывать работу судей (подталкивать их  к соблюдению сроков голосования), отвечать за подсчет очков и за процесс награждения победителей. За другие конкурсы, куда вы тоже подали заявку, отвечает уже другой Председатель.

Теперь по числу заявок. В протоколе (в самом его начале) указано число ПРИНЯТЫХ  Председателем  заявок на данный конкурс и, соответственно, его участников. Программа сайта показывает число написанных  отзывов под конкурсной страницей, среди которых могут оказаться и вопросы, и потребность "поговорить за жизнь", и заявки, которые не были приняты (человек зашел не туда или написал стихи не по условиям конкурса). 

Надеюсь, теперь кое-что  стало понятнее. Если не всё – спрашивайте. Ответы и разъяснения я добавлю в текст.

С уважением, ваша АлКора.


Рецензии
Всё понятно! Доходчиво!
Алла, благодарю за статью!

Наталия Медведева   17.07.2016 16:33     Заявить о нарушении
Спасибо, что читаете! С уважением,

Алкора   31.07.2016 21:20   Заявить о нарушении
На это произведение написано 10 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.