Разум требует доказательств
Христа явления
или какого-то чуда.
А истина же проста:
Бог есть, в это нужно просто поверить,
как верим в космоса бесконечность.
Но кто это нам доказал?
Только слова учёных.
Почему бы так же и не поверить в Бога?
Разум испачкан грязью,
поэтому на нашем пути
ни света пока
ни Бога.
А жизнь коротка.
Разум требует доказательств...
© Copyright: Александр Соколов 14, 2012
Свидетельство о публикации №112042004984
Свидетельство о публикации №112042004984
Рецензии
Спектральный анализ позволяет подсчитать количество звезд на небе и это объективные данные основанные на факте, поэтому мы верим.Предлагать людям просто вы вот верьте в Бога, а разум в сторонке оставьте когда речь идет о нем, по крайней мере как то непонятно, для разумного существа. Вы сами не видите факты и другим предлагаете о них не задумываться. Как вы считаете может ли информация сама себя записать? Молекула вашей ДНК это носитель информации о вас лично, упорядоченой, логичной, четкой.кто работал над тем чтобы ее создать? У вас не возникает сомнения, что ваш телевизор кто то разработал и создал хотя вы не знаете кто это. Тот кто разработал и создал все и есть Бог а все его творения-и являются свидетелями того что он существует.
Лана Луканова 28.11.2014 22:48 • Заявить о нарушении
Лана Луканова 28.11.2014 22:48 • Заявить о нарушении
По моему, эта дискуссия не нужная!
Есть старые и мудрые пословицы: На Бога надейся, да сам не плошай. Бог в Помощь.
НЕ суди и не будешь осужден.
А вообще вы кого имеете ввиду Бога или Иисуса? ВЫ в кого верите?
А вот из-за этого начинаются войны.Коммунисты искренне верят в светлое будущее - коммунизм, это тоже вера. Язычники верят, что бог есть на печке и под печкой, и в небе и на земле.
ВЫ говорите свои фразы словами ученых, а не как верующий. Верующий не спорит, есть ли Бог.Не доказывает, что он есть. Для него понятно - БОГ есть.
Александр Соколов 14 29.11.2014 08:53 Заявить о нарушении
Есть старые и мудрые пословицы: На Бога надейся, да сам не плошай. Бог в Помощь.
НЕ суди и не будешь осужден.
А вообще вы кого имеете ввиду Бога или Иисуса? ВЫ в кого верите?
А вот из-за этого начинаются войны.Коммунисты искренне верят в светлое будущее - коммунизм, это тоже вера. Язычники верят, что бог есть на печке и под печкой, и в небе и на земле.
ВЫ говорите свои фразы словами ученых, а не как верующий. Верующий не спорит, есть ли Бог.Не доказывает, что он есть. Для него понятно - БОГ есть.
Александр Соколов 14 29.11.2014 08:53 Заявить о нарушении
Ух ты какой мощный титул!Нет я Лана Луканова, там внизу подпись была.Имени Иегова во множественном числе не существует, оно уникальное и единственное и принадлежит Творцу вселенной и отцу Иисуса Христа(по версии Библии).
Лана Луканова 07.01.2015 14:32 Заявить о нарушении
Лана Луканова 07.01.2015 14:32 Заявить о нарушении
Согласно Матфею о рождении Иисуса волхвы узнали по взошедшей на
востоке звезде. «[И] се, звезда, которую они видели на востоке, шла
перед ними, как, наконец, пришла и остановилась над местом, где был
Младенец, Увидев же звезду, они возрадовались радостью весьма великою» .
Древние астрологи считали, что в созвездии Рака существует некое
темное пространство или точка, из которой прилетают на Землю
невидимые души и вселяются в новорожденных. Эта точка –
звездное скопление, подобное Плеядам, называется – Ясли.
Описание этих звезд можно найти у Плиния Старшего:
«В знаке (созвездии) Рака есть две маленькие звездочки,
называемые Ослятами, а среди них маленькое облачко,
которое называют Яслями» .
Древние египтяне считали рака священным существом и именно
в созвездии Рака (которому и принадлежит звездное скопление Ясли)
около 2000 лет назад находилась точка летнего солнцестояния
(самый продолжительный световой день) , Как известно, Солнце после
прохождения этой точки начинает, подобно раку, «пятиться» назад.
В этот период на ночном небе можно было наблюдать созвездие
противоположное дневному, то есть созвездие Козерога, и наоборот,
когда в день зимнего солнцестояния Солнце находится в созвездии Козерога,
то на ночном небе в северном полушарии будет созвездие Рака.
Следовательно, в I веке н. э. зимнее солнцестояние сопровождалось
появлением на ночном небе созвездия Рака со звездным скоплением Ясли.
А отсюда можно сделать вывод, что в момент появления на свет Иисуса,
на небосклоне появилось звездное скопление Ясли, видимое
невооруженным глазом и похожее на облачко.
Значит, можно предположить, что рождение Иисуса Христа в I веке н. э.
пришлось на период зимнего солнцестояния, когда как раз на ночном
небе восходило звездное скопление Ясли, окруженное Малыми Ослятами.
Это вполне согласуется с датой 25 декабря,
узаконенной в 431 г. на Эфесском соборе.
Александр Соколов 14 07.01.2015 16:12 Заявить о нарушении
востоке звезде. «[И] се, звезда, которую они видели на востоке, шла
перед ними, как, наконец, пришла и остановилась над местом, где был
Младенец, Увидев же звезду, они возрадовались радостью весьма великою» .
Древние астрологи считали, что в созвездии Рака существует некое
темное пространство или точка, из которой прилетают на Землю
невидимые души и вселяются в новорожденных. Эта точка –
звездное скопление, подобное Плеядам, называется – Ясли.
Описание этих звезд можно найти у Плиния Старшего:
«В знаке (созвездии) Рака есть две маленькие звездочки,
называемые Ослятами, а среди них маленькое облачко,
которое называют Яслями» .
Древние египтяне считали рака священным существом и именно
в созвездии Рака (которому и принадлежит звездное скопление Ясли)
около 2000 лет назад находилась точка летнего солнцестояния
(самый продолжительный световой день) , Как известно, Солнце после
прохождения этой точки начинает, подобно раку, «пятиться» назад.
В этот период на ночном небе можно было наблюдать созвездие
противоположное дневному, то есть созвездие Козерога, и наоборот,
когда в день зимнего солнцестояния Солнце находится в созвездии Козерога,
то на ночном небе в северном полушарии будет созвездие Рака.
Следовательно, в I веке н. э. зимнее солнцестояние сопровождалось
появлением на ночном небе созвездия Рака со звездным скоплением Ясли.
А отсюда можно сделать вывод, что в момент появления на свет Иисуса,
на небосклоне появилось звездное скопление Ясли, видимое
невооруженным глазом и похожее на облачко.
Значит, можно предположить, что рождение Иисуса Христа в I веке н. э.
пришлось на период зимнего солнцестояния, когда как раз на ночном
небе восходило звездное скопление Ясли, окруженное Малыми Ослятами.
Это вполне согласуется с датой 25 декабря,
узаконенной в 431 г. на Эфесском соборе.
Александр Соколов 14 07.01.2015 16:12 Заявить о нарушении
Очень глубокое исследование вы провели, уважаю людей, которые ищут основания для своей веры.
Я анализировала первоисточник, о жизни Иисуса Христа и о его рождении повествует только один источник-Библия. Поэтому если позволите я буду ссылаться на него, выводы настолько логичны, что нет необходимости искать в простых вещах сверхъестественный вывод.Места писания вы можете исследовать сами по своей Библии: Матфея 2 глава,Луки глава 2.
О рождении Иисуса возвестили ангелы пастухам, когда те ночью были со своими стадами, зимой животных не пасут, они на зимнем стойбище.(Луки 2:8)
"Она родила сына, первенца и положила в кормушку для скота, потому что в гостинице не было мест"(Луки 2:7, помните была перепись населения и все люди должны были прийти туда, откуда они были родом)Пока речь не идет о звездах и волхвах, обратите внимание!Согласно закона Мария должна была принести жертву в храм, и что же она несет? -двух молодых голубей. Это было через восемь дней после рождения(Луки 2:21-24).По вашей версии получается, что получив от волхвов дары, золотые в том числе, она несет в храм двух горлиц, самую бедную жертву? Не могла она так поступить, потому что была богобоязненной женщиной.
На самом деле волхвы не знали точное время рождения Христа и когда уже пошли слухи, их вызвал царь Ирод и поручил им пойти к нему с дарами, а это было гораздо позднее дня рождения Христа (Матфея глава 2 стихи 7-11).Логично,что Ирод, придя в ярость приказал убить в Вифлиееме не грудных мальчиков, а в возрасте до двух лет(Луки 2:16)
Таким образом становиться очевидным, что смешав два разных события описанных в Библии вы пришли к выводу, что волхвы пришли на день рождения Христа с дарами, подкрепили это замороченной астрологической байкой про то как встали звезды и поверили в чудо!!!Нравиться верить вранью? Тогда не буду советовать вам заглядывать в Библию, потому, что там -истина, а то чего ищите вы для основания своей веры там нет.
Лана Луканова 07.01.2015 16:58 Заявить о нарушении
Я анализировала первоисточник, о жизни Иисуса Христа и о его рождении повествует только один источник-Библия. Поэтому если позволите я буду ссылаться на него, выводы настолько логичны, что нет необходимости искать в простых вещах сверхъестественный вывод.Места писания вы можете исследовать сами по своей Библии: Матфея 2 глава,Луки глава 2.
О рождении Иисуса возвестили ангелы пастухам, когда те ночью были со своими стадами, зимой животных не пасут, они на зимнем стойбище.(Луки 2:8)
"Она родила сына, первенца и положила в кормушку для скота, потому что в гостинице не было мест"(Луки 2:7, помните была перепись населения и все люди должны были прийти туда, откуда они были родом)Пока речь не идет о звездах и волхвах, обратите внимание!Согласно закона Мария должна была принести жертву в храм, и что же она несет? -двух молодых голубей. Это было через восемь дней после рождения(Луки 2:21-24).По вашей версии получается, что получив от волхвов дары, золотые в том числе, она несет в храм двух горлиц, самую бедную жертву? Не могла она так поступить, потому что была богобоязненной женщиной.
На самом деле волхвы не знали точное время рождения Христа и когда уже пошли слухи, их вызвал царь Ирод и поручил им пойти к нему с дарами, а это было гораздо позднее дня рождения Христа (Матфея глава 2 стихи 7-11).Логично,что Ирод, придя в ярость приказал убить в Вифлиееме не грудных мальчиков, а в возрасте до двух лет(Луки 2:16)
Таким образом становиться очевидным, что смешав два разных события описанных в Библии вы пришли к выводу, что волхвы пришли на день рождения Христа с дарами, подкрепили это замороченной астрологической байкой про то как встали звезды и поверили в чудо!!!Нравиться верить вранью? Тогда не буду советовать вам заглядывать в Библию, потому, что там -истина, а то чего ищите вы для основания своей веры там нет.
Лана Луканова 07.01.2015 16:58 Заявить о нарушении
Спасибо! Библия у меня есть,есть и Коран,и другая духовная литература, они всегда под рукой! Но духовные книги - не есть вера. Вера - нечто иное. Ленин считал религию (существование Бога) - утопией. Сейчас коммунизм считают утопией. Получается есть две утопии: одна - вера в светлую жизнь после смерти, вторая - в светлую жизнь при жизни. Которое выбирать решает каждый.Я не против вашей веры. Свою веру не навязываю и не пропагандирую.
С уважением...
Александр Соколов 14 07.01.2015 17:28 Заявить о нарушении
С уважением...
Александр Соколов 14 07.01.2015 17:28 Заявить о нарушении
у многих людей есть Библия,как ритуал, пыльная такая книжечка на полке и это конечно же не факт веры, согласна.
У веры есть конкретное определение:
Вера- это обоснованное ожидание, того на что надеются, очевидное доказательство того существующего, хотя и невидимого(Евреям 11:1)
Отрицание очевидных вещей, под предлогом, того, что вам навязывают другие взгляды -давно известная страусиная политика, с подменой понятия " факт" на понятие "взгляды". Я не пишу вам о своих взглядах, а привожу конкретные обоснованные факты.
В.И.Ленин, как человек хорошо знакомый с Библией имел весьма самонадеянную и поэтому утопическую идею осуществить ее замысел, воссоздать рай на земле.Нет ни одного места писания, где говориться о том, что людям уготован небесный рай.Поэтому ваши противопоставления весьма не логичны, что указывает на то, что Библия для вас скорее всего ритуальная книга на полке, а не изученный труд.Все у вас есть наверно просто нет времени прочитать такое обилие литературы.
Лана Луканова 07.01.2015 18:05 Заявить о нарушении
У веры есть конкретное определение:
Вера- это обоснованное ожидание, того на что надеются, очевидное доказательство того существующего, хотя и невидимого(Евреям 11:1)
Отрицание очевидных вещей, под предлогом, того, что вам навязывают другие взгляды -давно известная страусиная политика, с подменой понятия " факт" на понятие "взгляды". Я не пишу вам о своих взглядах, а привожу конкретные обоснованные факты.
В.И.Ленин, как человек хорошо знакомый с Библией имел весьма самонадеянную и поэтому утопическую идею осуществить ее замысел, воссоздать рай на земле.Нет ни одного места писания, где говориться о том, что людям уготован небесный рай.Поэтому ваши противопоставления весьма не логичны, что указывает на то, что Библия для вас скорее всего ритуальная книга на полке, а не изученный труд.Все у вас есть наверно просто нет времени прочитать такое обилие литературы.
Лана Луканова 07.01.2015 18:05 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.