Часть 2. Гитлер как духовный учитель

У каждой религии в мире две стороны. Одна сторона каждой религии - филиал Мирового Заговора на религиозной основе. Суть Мирового Заговора в том, чтобы, ради достижения определёнными людьми власти над миром, провести геноцид внутри каждого народа, перебив в каждом народе все силы, которые готовы и в состоянии сопротивляться, и оборвать культурную преемственность внутри каждого народа, поскольку именно эта культурная преемственность в большую меру даёт каждому народу силы и волю к сопротивлению.

Другая сторона каждой религии - сопротивление Мировому Заговору.

Мировой Заговор пользуется, ради достижения своих целей, политикой, СМИ, экономикой, также и религиями. Сопротивление Мировому Заговору там, где он пользуется религией, неизбежно также должно частично вступить на религиозную платформу.

части каждой из сопротивляющихся Мировому Заговору религий свойственен крайний максимализм - так не только в религиях, но и вообще во всех областях челшовеческой деятельности.

Максималистски настроенные части религий утверждают, что всё совсем плохо и мир захвачен инородными нам силами - политикой, СМИ, некими мистическими влияниями - необратимо. Спасать, утверждают эти религии, в мире больше нечего, и каждый должен спастись сам. Спастись самому означает благополучно выйти из-под влияния на твоё сознание, эмоции, духовное состояния - выйти во всех этих случаях из-под влияния Мирового Заговора; это своё свободное состояние сохранить; и перейти в посмертие таким образом, чтобы Мировой Заговор не имел возможности влиять на тебя и посмертно.

К тому, что с адептом творилось на земле, крайние религии смотрят очень сквозь пальцы. Крайние религии полагают, что ни один человек, живущий под абсолютным влиянием Заговора, под которым живут теперь все, не имеет во время этой жизни ничего, что следовало бы сохранить и защитить от агрессивных посягательств соседа. Поэтому, например, Гитлер никому из своих жертв не нанёс необратимого вреда, а себе он нанёс вред только постольку, поскольку не полностью смог выйти из-под влияния Мирового Заговора. Тем не менее, кое-как и как-то он перешёл в посмертие, в котором теперь с ним можно общаться, и состояние его психики там в посмертии лучше чем у многих. Соответственно, победу Гитлера доказывают не путём анализа его прижизненной деятельности, побуждений, соображений, а от противного: раз человек благополучно перешёл в посмертие, значит, он победил; а если же человек победил, значит, лично его прижизненная деятельность, побуждения, соображения обязаны быть выше среднего уровня.

*
Сама я не думаю, как думают крайние религии, что в земной реальности допустимы пытки; далее я не думаю, что нам совсем уже нечего терять, - этого нельзыя думать до тех пор, пока между людьми сохраняется сильная взаимная любовь, а также определённая всё же свобода от инородных влияний на сознание каждого человека.    


Рецензии
Я про Гитлера знаю мало, мне он неинтересен, но представь: у тебя юбилей и к тебе едут гости.
Они сели в автобус, их пятьдесят человек. Там твоя мама, папа, родня и все твои друзья. У меня тоже праздник и ко мне едут гости их тоже пятьдесят человек.
У друзей наших друзей такие же праздники и едут автобусы с гостями...
Слышны песни, много песен... Таких именинников сто тысяч.
Если от Бреста, выставить эти автобусы плотно друг за другом и в каждом будут люди по пятьдесят человек, то эта колонна продлится до Владивостока. Но все эти автобусы, их сто тысяч и гости вместе с именинниками, их пятьдесят миллионов, сорвались в пропасть и не выжил ни кто, по вине небольшого количества существ в облике людей во главе с Гитлером.
Вопрос: заслуживает ли он, чтобы о нём писали?..

Вовка Онучин   04.05.2012 17:31     Заявить о нарушении
Бредовая статейка. "Гитлер никому из своих врагов не нанес необратимого вреда" - нужно быть идиотом, чтобы подобное сказать. А миллионы погибших на мыло, это как обратимый вред?

Фёдор Птичкин   04.05.2012 18:47   Заявить о нарушении
Я веру в то, что сознание человека бессмертно, и с этой верой лично пойду на смерть. Я не считаю, что физическая смерть - это необратимый причинённый человеку вред. А вот другое дело, что-то вламывалось Гитлеру в сознание непосредственно, и гораздо раньше, чем Гитлер начал военные действия.

Агата Кристи Ак   10.05.2012 03:06   Заявить о нарушении
-Кроме того, о том, что Гитлер сделал недОлжного, говорят все, везде и беспрерывно. Зато о том, что действительно есть Заговор/Заговоры /хотя евреи Гитлеру померещились безусловно/, молчат теперь, чтобы ни в чём не быть похожими на Гитлера. У Городницкого есть песня о не предотвращённой катастрофе "Нельзя печалиться о том, чего теперь уж нет". Теперь, после Гитлера, даже если этот Заговор явится к вам в дом лично и начнёт руками своих адептов отрывать живущим головы, всё равно нельзя будет говорить о Заговоре, чтобы вдруг не оказаться фашистом.

Агата Кристи Ак   10.05.2012 03:09   Заявить о нарушении
"-Кроме того, о том, что Гитлер сделал недОлжного, говорят все, везде и беспрерывно." - Вот это и нужно делать, всегда, везде, беспрерывно, безустали и обязательно, хотя бы своим детям, ибо эта болезнь чудовищна, она поражает незрелые умы и не лечиться, её выжигают калёным железом, она как инфекция, передаётся новым людям, сначала под видом просьбы независимого анализа, потом в незыблемости своей правоты. И заразившись этими идеями, они готовы отдать свои жизни. Вот в чём беда. Это уже осмысленно мировыми умами и спорить с этим не следует. Заговор это, или не заговор - чёрту его на рога, Гитлера не должно быть в теме, вот и всё. В 30е года вся Германия рассуждала об этом и дорассуждалась. И я не советую никому свою энергию направлять в это русло.
От этой Войны Россия потеряла двенадцать гениев уровня Есенина, они просто не родились. И я вот, дурак печалюсь о том чего нет. А какие стихи сейчас могли бы мы читать и учить наизусть.

Вовка Онучин   10.05.2012 08:47   Заявить о нарушении
Согласен с вами Владимир. Только больные на голову люди могут восхвалять Гитлера. Тем более не могут этого делать патриоты.

Фёдор Птичкин   10.05.2012 09:08   Заявить о нарушении
Вовке Онучину:

Представь, что ты погнался за Гитлером, чтобы его прикончить, а когда догнал, оказалось, что это твой брат, которому изуродовали мозг внешним влиянием. Или любимый человек.

Да и вряд ли лично Гитлеру надо предъявить всё количество смертей.

Меня там тоже не было, а если б и была, как трактоктовать окружающее,

Но, как вариант,

Гитлер начал политическую деятельность для того, чтобы поднять лежащую в руинах Германию.

Политическую деятельность Гитлер вёл, выступая в качестве оратора перед огромным количеством людей. Оратор должен стать в этом случае в каком-то смысле "одним целым" со своими слушателями, должен чувствовать малейшую перемену настроения этих слушателей. А раз так, то настолько же, насколько можно сказать, что оратор управляет слушателями, можно сказать и то, что слушатели управляют оратором.

А дальше, некоторые говорят, что Гитлер своими речами разбудил всю жестокость и немотивированную агрессию, бывшую в слушателях /и далее это всё разбуженное предопределило дальнейшие события/ Но до Гитлера никакие такие организации, хвалящиеся, что они отвечают за мир во всём мире, не предупреждал, что можно разбудить эту самую агрессию и что сделать это так просто. Между тем, должны были даже не просто предупрерждать, а работать с этой агрессией, чтобы её не было так много и так близко к сознанию /в подсознании/ Я же подозреваю, что, вот к сожалению не знаю кто и где ловить его теперь, напротив накручивали агрессию и как могли способствовали всё более кошмарной войне. Потому что в результате этой состоявшейся тогда войны теперь можно любого человека, желающего действовать прямо и говорить правду, можно назвать фашистом. В частности, меня называли фашисткой 1.За то, что я пыталась регламентировать своё время по графику и находиться в храме, раз мне нравится там находиться, а никого другого я там находиться не заставляю и не приглашаю. 2. Потому, что я не обращаю внимание на общественное мнение - но мне слабо оказалось предугадать последующий вывод: раз я не боюсь окружающих и не боюсь собственной смерти, значит, я сейчас начну этих окружающих убивать, потому что чего другого может хотеть каждый человек тайно, чем поубивать всех, кто вокруг него находится? 3. Некоторые из едущих в автобусах, т.е. окружавших меня - не некоторые, многие - не стесняются назвать меня фашисткой потому, что я им не подчиняюсь. Соответственно, к кромешной теме фашизма относятся они совершенно без трепета. Почему же я должна сомневаться, писать ли о Гитлере, если он мне нравится как человек, хотя и спровоцировавший кошмар, который был при фашизме?

Агата Кристи Ак   10.05.2012 22:44   Заявить о нарушении
Ради "любви", от которой на другой день ничего не остаётся, готовы нажать красную кнопку и стереть с лица земли человечество. Гитлер, в отличие от этой ситуации, действительно испытывал непоправимое и ежедневное бешенство, от которого ему некуда было деться. Плюс кто ж их пустит к красной кнопке; вина Гитлера, что ли, в том, что он был талантлив и оказался в состоянии действительно добраться до рычагов управления?

Агата Кристи Ак   10.05.2012 22:54   Заявить о нарушении
Вовке Онучину:

Есть же противоположная инфекция. Когда ничего никому не надо,

Господа, разбейте хоть пару стёкол!
Как только терпят бабы. /Иосиф Бродский/

ВОПРОС, ДЛЯ МЕНЯ ОСОБЕННО ВАЖНО:

Исходя из того, что Вы... давай на ты... Исходя из того, что ты пишешь, надо, зная историю, удерживаться от опасностей, которые приводят к катящимся по всей планете войнам. - так, что ли? Так вот ты бы не мог перечислить эти опасности? - Или, не знаю, нужно удерживаться от соблазна подчинить себе страну путём зомбирования, той самой "большой лжи", о которой пишет Гитлер? Говорят, что евреев Гитлер использовал просто как крайних, чтобы сплотить свою дурацкую нацию против общего врага. Ну, вот от этого надо удерживаться это точно, но только это не специально "инфекция" фашизма, это инфекция политики в любой стране.

Для меня суть фашизма, который мне нравится, не в лозунгах фашизма, которых я, откровенно признаЮсь, не понимаю - вернее сказать, не чувствую /ещё хотя бы слушать лично оратора, с интонацией вместе, с особо выделяемыми отрывками, а когда пишут "ради процветания нации нужно пойти на всё", мне это совершенно ничего не говорит. Наверное, можно пойти на всё ради России, о которой пишет Набоков, ради особого воздуха, вот как бывает своя любимая атмосфера в доме, и вдруг в дом врываются и превращают его из твоего дома в какое-то совершенно безразличное тебе место. С другой стороны, как вот пишут сатиры и на фашизм, и на армию; не думаю, что это касается Гитлера, но однозначно есть и это явление: болван с оловянными глазами, способный уничтожать, пытать, я не знаю, жрать человеческое мясо ради того, чтобы носить очень блестящие погоны и медали - глупо, но ведь это тоже можно описать лозунгом "пойти на всё что угодно ради нации". Поэтому как вот разбирать политику и иджеологию, не разбирая при этом философии?/

-Ни ради какого воздуха особенного, конечно, нельзя обвинить евреев, идиотически сгруппировав их по принципу национальности, и начать их уничтожать. воздух аукнется тебе и окажется отравлен.

Нельзя, кстати, ради процветания страны обвинить всех дворян /по рождению/, всю буржуазию и всё зажиточное крестьянство, чтобы потом, после массовых расстрелов, ввести обратно НЭП.

И НЕЛЬЗЯ обвинить, по принципу врождённой черты характера, всех людей, имеющих талант к государственной и общественной деятельности, службе в армии, и желающих, чтобы называться гражданином собственной страны было предметом их гордости. Между тем, именно так сейчас и обвиняют, а то нафиг вдруг вот это фашисты?

Агата Кристи Ак   11.05.2012 00:10   Заявить о нарушении
-За Гитлером всё равно пойдут, потому что чувствуют, что за ним большАя часть правды и сила /на фоне проповеди "быть сильным грешно", шугаются в противоположную сторону, а то проповедь совершенно античеловеческая./ Чувствуют, и я чувствую. ; А вот в результате того, что везде и постоянно рассказывают, что Гитлер сделал разрушительного, создаётся впечатление, что пойти за Гитлером - это положить из пулемёта ближайший населённый пункт. Это и будут делать, вместо блин того чтобы пытаться посмотреть на проблему объективно.

Агата Кристи Ак   11.05.2012 00:13   Заявить о нарушении
Вовке Онучину:

-Ты православный. Многие православные отцы - не террористы, а действительно пытающиеся действовать на благо духовные учителя - считают, что покаяние и духовная работа заключается в том, чтобы всю жизнь держать у себя в голове всё то дурное, что ты сделал. согласен ли ты с этим, и готов ли ты применить это к себе? И если готов, какого размера и какие именно усилия тебе придётся приложить к осуществлению задуманного, находясь в храмовом общении и читая бесконечные жития, в которых описывается, как это тот или иной святой всегда держал в своей голове свои греховные поступки, но вокруг-то все видели, что он уже отрывается от земли, светится, и ангелы вокруг него летают, и только один мощный подвижник этого всеобщего восторга по поводу собственной персоны даже не подозревал?

А кругом всё ангелы, иже херувимы,

Христианство учит, что есть также и падшие ангелы. Причём, если у такого ангела спросить, кто он есть, вряд ли окажется, что он считает себя падшим; а если вдруг считает, то тебе он об этом точно не скажет.

А падением можно признать, думаю, ущконаправленную шизу, скажем "у меня так красиво сияют медали", этим моя личность исчерпывается навсегда.

Так вот, когда какое излагает "моя личность навсегда исчерпывается тем, что я бессмысленно сахарно улыбаюсь как полоумный и все слова произношу в уменьшительно-ласкательной форме", то эта сила не от света и не от правды.

Агата Кристи Ак   11.05.2012 00:42   Заявить о нарушении
- Вот почему, например, англичане и сами не бегают по планете, все6м рассказывая, как нехороша была колониальная диктаторская политика, и другие люди не бегают и не рассказывают этого на всех перекрёстках об англичанах? Почему блин католичество /и православие/ до сих пор существует, после всего, что оно сотворило? /Дико православный царь Алексей Михайлович жёг людей на кострах, а какому количеству населения православие свернуло мозг, донеся до них истину, что для святости и духовного совершенства, выше которого потолок, только и нужно, что улыбаться, как припадочному - то количество этого сведённого с ума населения вообще не считал никто./

Агата Кристи Ак   11.05.2012 00:46   Заявить о нарушении
Я периодически была христианкой, на меня не знаю откуда свет сходил и счастье, всё это было связано с евангельской проповедью. Меня мутит, когда евангельскую проповедь пытаются использовать в качестве оружия, в смысле "У него большой автомат, зато я давлю на жалость и сделаю так, что он не станет стрелять". Я использовала христианскую проповедь по прямому назначению. я верила и чувствовала, что все люди - части одного целого, и если часть людей погибнет или себя изуродует, целое не будет полным, и никто оставшийся в живых не сможет быть счастлив. Когда вот вышеописанным мною образом манипулируют Евангелием, для меня это... Ну не знаю, как вчерашним воодушевлявшим всячески алым советским знаменем, висевшим в клубе, сегодня в том же клубе вытирать пол.

Агата Кристи Ак   11.05.2012 00:56   Заявить о нарушении
ибо эта болезнь /фашизм/ чудовищна, она поражает незрелые умы и не лечиться, её выжигают калёным железом

И как это "выжигание калёным железом" выглядит на практике?

Агата Кристи Ак   11.05.2012 00:58   Заявить о нарушении
-Когда военный свихнулся и начал всё вокруг себя уничтожать, он хотя бы свихнулся НА СВОЕЙ ТЕМЕ. У него кроме этого сдвига, если это конечно не урод из кошмара-карикатуры, много чего есть другого в духовности. честь, храбрость, желание служить обществу, к которому он принадлежит и которое он охраняет вдоль границ. Он, в конце концов, действительно привязан к знакам отличия, поскольку они являются частью военного устава, а философия военного устава - стойкость, бесстрашие, сохранение своего духовного стержня, этот духовный стержень для военного неразрывно связан со службой, рангами и в общем с армией и прочим обществом. Но как вот это описать и понять, когда православные начинают рассказывать про "калёное железо", предварительно охаяв армию вдоль и поперёк?

Агата Кристи Ак   11.05.2012 01:02   Заявить о нарушении
Опять же, В ЧЁМ КОНКРЕТНО ЗАКЛЮЧАЕТСЯ ИНФЕКЦИЯ, собирающаяся мне передаться в незыблемости своей правоты?

Только я сразу отметаю предположение "в том, чтобы взять автомат и пойти мочить всех по улице в обе стороны". Какой же мог бы быть "независимый анализ" такой точки зрения?

Агата Кристи Ак   11.05.2012 01:05   Заявить о нарушении
Её не "выжигают калёным железом". Люди общаются между собой и межнационально читают худ. литературу, и прочим искусством и культурой интересуются, и не могут потом уже поверить, что евреи или военные - враги человечества.

Агата Кристи Ак   11.05.2012 01:07   Заявить о нарушении
Заговор это, или не заговор - чёрту его на рога, Гитлера не должно быть в теме, вот и всё.

-ЗНАЕШЬ, НЕ НАДО УБИВАТЬ. Никого никогда. И себя не надо считать ни в чём лучше другого человека. Это у меня всё из православия информация. Интервенция, не интервенция, рушится ли страна, что бы ни происходило, а ты не убивай фашистских захватчиков, потому что убивать никого никогда не надо и потому, что ты хуже каждого из них. Просто не должно быть в теме увеличения в мире зла ещё своими разрушительными действиями.

Агата Кристи Ак   11.05.2012 01:10   Заявить о нарушении
И особенно не учи сегодня этому межрелигиозному отшельничеству и готовности умереть за свои идеи, а завтра не начинай поливать грязью Гитлера, предварительно ещё манипулировав Евангелием для того, чтобы все поняли, какой ты несчастный. А Гитлер взял и не понял. Не повезло можно сказать.

Агата Кристи Ак   11.05.2012 01:12   Заявить о нарушении
На Гитлера, может, тоже свет из христианства сходил. Его, может, перевернуло и в узел завязало, когда он увидел, как - не ты, а твои попутчики в автобусе - Евангелия эти применяют.

Агата Кристи Ак   11.05.2012 01:13   Заявить о нарушении
А какие стихи сейчас могли бы мы читать и учить наизусть.,

Если бы Гитлер их написал, вместо того, чтобы свихнуться под воздействием части окружавшей его религиозной проповеди и при полном попустительстве другой части этой проповеди.

Агата Кристи Ак   11.05.2012 01:15   Заявить о нарушении
Пожалуй, только Германия и узники концлагерей могут иметь что-то против Гитлера. Узники концлагерей - потому, что это уже ЗА любым прожиточным уровнем; Германия - потому, что Гитлер в итоге уродовал слушателям всё то же сознание. А вот адепты религий, которых поубивали, ничего против Гитлера иметь не могут. При чём там вообще Гитлер? Это было им испытание от ихнего "Бога", а Гитлера в этой теме даже упоминаться не должно.

Агата Кристи Ак   11.05.2012 01:18   Заявить о нарушении
"Почему же я должна сомневаться, писать ли о Гитлере, если он мне нравится как человек, хотя и спровоцировавший кошмар, который был при фашизме?"
Фашизм, гитлеризм, а что - есть отличие?

Агата, не срывай этот цветок, он ядовит...
Я вижу у Вас поэтический талант, поэтому и впрягся в диалог. И хочу,
чтобы Вы быстрее повзрослели. Это для меня важно. Почему? Поэзия - это
тоже своего рода религия и её предназначение улучшать нравственный
климат на земле. А мы здесь все в одном храме. И сомневаться - это важная черта поэта, поэтому здесь громко не разговаривают, здесь больше размышляют. Придёт время и Вы, скорей всего, будете стыдиться своих ранних высказываний. Когда я заметил в себе, что я стал больше сомневаться, у меня куда-то исчез мой юношеский выпендрёж. У вас есть крылья, так взлетайте! С высоты Вы всё увидете сами.

Вовка Онучин   11.05.2012 07:35   Заявить о нарушении
Фашизм был, гитлеризма не было, в этом отличие)) Гитлер действовал не сам, а в рамках определённого политического течения, которое он не сам и спроектировал, задал начальный ход.

Агата Кристи Ак   11.05.2012 23:02   Заявить о нарушении
Если каждый примется упорно и не признавая границ улучшать нравственный климат на земле, на земле наступит очередной круг ада.

Агата Кристи Ак   11.05.2012 23:04   Заявить о нарушении
-Блин, это я, что ли, выдумала, и единолично сохраняю свою точку зрения? Идут и говорят "Кто не со мной, тот против меня".

Ты сам подумай, мы с тобой...

Ты обвиняешь меня в том, что я решила, что я слишком крута.

Так вот, ты решил, что ты гораздо круче меня, если ты готов заняться "строго стоять на черте, на которой заканчивается самозащита, и за черту эту не переходить". У тебя нервы есть? Может, ты и окружающих можешь научить такому олимпийскому спокойствию? Хоть меня для начала.

Агата Кристи Ак   11.05.2012 23:10   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.