Комментарии Галины Вороненко

Приветствую всех участников. М-да...теперь – кошки. По-моему, кошки (любые) – самые пластичные, выразительные и самоуглублённые существа в животном мире. Их понять сложно, а уж стихотворение написать...:))
В мире танца, в частности в балете, есть такое движение – «па-де-ша» - грациозный прыжок кошки. Словом труднее изобразить грацию, изящество и неповторимую высокомерность кошачьего семейства. А тем, кому удалось проникнуть в гармонию зеленоглазых – честь и хвала.
Ну, давайте посмотрим, что у нас на этот раз получилось.

№1. Кошки-мышки.
Ну что ж, вполне грациозное творение, выдумка есть, понравился мне кленовый листик, причём это в первых же строчках стихотворения – вот и интрига, в самом начале, ловко и изящно. Рифмическая работа неплохая.
...листикклёна – фонетика.
9 баллов.

№2. Как узнать?
Неплохо. Определённо есть история, причём история домашняя, мягкая, пушистая...и очень обыкновенная. Нет яркости, выразительности.
Гуляли, нашли, принесли, помыли, покормили...
Второй катрен, правда, более живой, что ли.
6 баллов.

№3. Суп с котом.
Первые две строчки настораживают. ...обед – мученье, и без каши подрасту...
Обед и каша – нет ассоциативной связи – завтрак чётко ассоциируется с кашей. Тем более, что во втором катрене Васька, который кот, съел-таки и суп, и мясо...Так причём здесь каша?
Второй катрен: ...стало весело и классно... – во-первых, «классно» вываливается из контекста, сленговое словечко. Стилистическая ошибка. Во-вторых, если уж не обращать внимания на стиль, то «классно» включает в себя и весело, и круто, и здорово, и так далее; то есть, в этом случае «весело» получается лишним, как ни крути;.
А вот последняя строчка – хорошо! Ловкая такая перекличка с простецкой поговорочкой.
6 баллов.

№4. Почему дрались коты.
Дрался Васька, как герой, - запятая.
...кот-нахал.. – дефис.
...сильно лапами махал... – сильно махал? – синтаксис.
Васька тоже не поддался: - здесь двоеточие или тире.
Догадаешься ли ты? – «ли» - лишнее слово.
...нежно-беленькая...тоже не очень сочетабельно, скажу я вам;.
4 балла.

№5. Там, на крыше.
Там, на крыше – запятая.
Первый катрен – очень хорошо, красиво, задумчиво, сказочно.
...вьются контуры эскизов... – что-то мне не совсем понятно это словосочетание. Эскиз – набросок, незаконченный рисунок, репетиция;; контур – граница плоской фигуры, огибать очертания (с франц.), графическое изображение линии, очерчивающей предмет – то есть, чёткая линия в итоге. Эскиз же не предполагет законченных, чётких линий...смысловая неувязка. И потом...вьются... – глагол, не вполне подходящий к данной ситуации, мне кажется.
Котик-бархатная спинка – здесь или дефис, или тире.
...сну в пустые паутинки намурлыкивает сказки... – запятая после «сну» не нужна.
Но, на мой взгляд, удачное - в смысле художественности – стихотворение.
8 баллов.

№6. Тимоша у аквариума.
...у Тимоши на виду... – фраза из категории «можно было сказать иначе»:).
Не сразу понятно, что Тимоша – это кот.   Невнятная, неясная зарисовка.
Немножко украсило стихотворение богатое воображение кота – смотреть на аквариум и думать, что это – пруд (читай: океан;) – кошачий «полёт шмеля» прям;.
5 баллов.

№7. Любому известно.
Хорошо! Динамично, чётко, умело, ловко. Очень понравились зонты и хвосты;.
Ритмика играет значительную роль здесь, что еще раз подтверждает авторское мастерство.
Очень пластичное и...даже акробатическое стихотворение;.
10 баллов.

№8. Телеграмма из Африки.
Идея неплохая.
...в саванне и джунглях мы радостно скачем... – фраза неловкая: от радости можно и поскакать даже кошкам;, но вот уточнение «в саванне и джунглях» звучит притянутым за уши к тексту или vice versa///
...и мойтесь, как мама, всегда языками... та же самая проблема: уточнение «всегда» звучит лишним. Пояснение: иначе, чем языками, кошки не моются.
...котята, вам снится...два акцента подряд, поэтому «вам» проглатывается. И совсем ненужное, лишнее уточнение.
7 баллов.

№9. Три котёнка.
Чудесное стихотворение. Характеры написаны с любовью, проникаешься симпатией ко всем трём, выделяя третьего котёнка, как самого умного и ...романтичного. Поэт, наверное;...
...один спит на клеёнке...- три ударения подряд в коротких словах (спондеи), но даже лояльный ямб  это с трудом выдерживает, проглатывая второй спондей...на обед, например;.
9 баллов.
№10. Котята.
Дивно! Очень хорошо, с юмором, лёгкостью – изящное стихотворение.
10 баллов.

№11. Про копыта.
Чудесно. Коротко, ёмко, умно и иронично.
10 баллов.

№12. Друг на друга.
Замечательная идея. Созерцательная кошачья плавность есть в этом стихотворении.
Пунктуация кое-где. (честное слово, устала обращать на это внимание(((
...а в небе думала Луна...НА небе(
...с чудесным, сладким молоком  - сладкиммолоком – фонетика.
... жаль, не достать мне языком....и ...для кошки с тёплым языком.... – «язык»  - лишнее, неуместное уточнение. И, на мой взгляд, литературно-грубоватое.
7 баллов.

№13. Улыбчивый кот.
...сорока шагает, улитка ползёт –
Он шляпу снимал, окрылённый --- нарушено сочетание времён.
...окрылённый... – чем...окрылённый? Тем, что прохожие шагают-ползут туда-сюда? Вот если бы он был, предположим, влюблён в улитку, то можно было и окрылиться;... – неуместное определение.
...сзабора... – фонетика.
Третий катрен – «её», «ей» - дважды в одной строфе; «этот» - тоже лишнее указательное.
Финал отличный!
7 баллов.

№14. Странные пятна.
Амфибрахий очень коварный размер. Лишний акцент, подряд два ударения разрушают его..вдребезги и насовсем;.
Я Вам просто покажу фразы, где это происходит:
...помыть свою шкурку...-/--/-     «свою» проглатывается.
...как я неопрятна...-/--/-      какя – сливаются.
...что ела сосиски...-/--/-   чтоела – сливаются.
...потом были прятки...-/--/-   «были» проглатывается.
Начиная со слова «чернила»  смысл начинает ускользать до исчезновения;. И почему «хозяин» в кавычках?
4 балла.

№15. Эй, спасайте вашу киску!
Во-первых, прямая речь забирается в кавычки с двух сторон;.
...Нет! Я сильно заболела!... – почему «нет», да еще с восклицанием, кошке вроде бы никто и не возражает, а такое впечатление, что она спорит, причём страстно;.
Получается, что сама с собой...
В первых строчках стихотворения злосчастная кошка «заболела немножко», а через несколько строк она уже болеет не на шутку, т.е. «сильно». Неувязка.
Впрочем, это можно принять художественным приёмом, поскольку болезнь прогрессирует в соответствии с аппетитом;.
Изобилие восклицаний неоправданно, особенно здесь:...Нет, не буду! Нет, нет, нет! ... – просто вопль души какой-то, драма желудка;.
Кити-кет? – может, кто-то и не знает, что это за фрукт такой;, и надо бы название в кавычки забрать, эх.
Идея мне понравилась и идею эту можно было обыграть легко и лукаво: кошка-притворщица-попрошайка.
4 балла.

№16. И куда подевались мыши?
Если так спокойно можно в норку дверь открыть, то зачем охотиться-то? Смысловая неувязка. Но предусмотрительность мышей мне здесь явно нравится, да и выбор фильма неплох...для отдыха от злобного охотника;.
5 баллов.

№17. Ночные кошачьи беспокойства.
Первый катрен чудесный – убаюкивающая и, благодаря оранжевому коту, контрастная мягкому сумраку, картина.
Далее: «теми», «так», «здесь» - лишние слова и явный перебор указательных наречий в одном катрене. Вот так можно резко и насовсем испортить гармонию...((((
Моль мне понравилась – гротескное сравнение с коровой – забавно и рельефно.
...нет, чтобы с утра ерундой заниматься... – фраза стилистически неверно построена: получается, что с утра заниматься ерундой как бы и неплохо, а вот вечером – увольте...:).
Финал хороший.
7 баллов.

№18. Мы кота нашли в подвале.
Стилистическое противоречие - ....Васенька – животное очень чистоплотное..и не требует салфетку... – нарушена композиция смысла: кот – чистоплотен и поэтому не требует салфетку...??  Понятно, что он сам без конца умывается, но фраза тем не менее рушится.
Фраза...его нет, и нет, и нет... – тоже мне не очень нравится,  повторы усливают, конечно, монотонность ожидания, но всё-таки хотелось бы...побольше краски, что ли.
Неудачное сравнение: «комок» - котёнок.  Что-нибудь поласковее здесь просится...
В целом, неплохо.
8 баллов.

№19. Кошка, Машка, Барбос и кашка.
...Кошка думает: «Вопрос -... – сливаются действие и собственно вопросительная часть фразы. Получается...кошка думает вопрос... – синтаксическая неувязка.
Кошка, кисонька, киска – буквально через строчку во втором и начале третьего катренов, перегружает картину ненужными уточнениями.
...Ну, а где же кашка? – «ну» лишнее слово.
Ничего необычного, оригинального в стихотворении нет.
5 баллов.

№20. Ленивый кот.
..наружу свесив ножки... – нелепое уточнение, возникает вопрос: а внутрь тоже можно...свесить?
...сперва с ней поиграю... – а потом? Не закончена мысль.
Понравилась система рифмовки, причём она подчёркивает не ленивое состояние кота, а движение/динамику/игру мышей.
...На кухне у Оксанки
есть жирная сметанка,
Я видел там полбанки.... «там» - лишнее уточнение, ясно, что на кухне;
..пойду-ка полизать... – нелепый глагол в данном случае. Этакая грубая конкретика. На мой взгляд, подобные финальные строчки убивают стихотворение наповал.
5 баллов.

№21. Модница.
Невнятное стихотворение...ну, модница – роскошная манишка, мохнатые сапожки, в ушах по две сережки.. – не вижу, почему модница-то?  Просто неплохо одетый персонаж.:)
Ну, мышка ручная – а причём здесь «модница»? Скорее всего эта Маришка в цирке подрабатывает.
4 балла.

№22. Кошачьи грёзы.
Превосходное стихотворение!
И философия кошачья – гибкая, лукавая, дымчатая...Всё стихотворение от начала до конца можно цитировать, как образец полёта фантазии.
Чудесные рифмы, ритм, образность.
...месяца брошь... – не правда ли, прелестно? И поразительно оригинально. И удивительно живописно.
Мастерская работа.
10 баллов. (если бы можно было, я бы поставила все 20).


Уважаемые авторы! Перечитала еще раз свои заметки о ваших произведениях и с грустью обнаружила, что я почти не говорила о тропах, о высокой чувственности или энергетике изложения, о яркой художественности и выразительности..., то есть, собственно, о поэзии. В основном речь шла о пунктуации (на которую я перестала обращать внимание после..., скажем, десятого стихотворения), о синтаксисе, о стилистике – о русском языке,  увы.((((
Вот я и подумала: в конце-то концов, где мы: на поэтическом конкурсе..., или еще в школе?
Я точно знаю, что некоторые авторы кипят от негодования, когда тычешь (извините) их весёлые носы в запятую или тире, мол, чего это она (он) придирается к таким мелочам?
Ну что, еще раз объяснять, какое значение имеет пунктуация? Или (о ужас!) цезура, ударная клитика, клаузула? Это я не умничаю, это ударения-паузы, то есть...вообще...воздух стихотворения. Даже воздушное пространство стиха должно быть подчинено ритмике, а пунктуация как раз и «работает» в ритмическом отделе.
Вот так.

Галя Вороненко.