СПОР НЕ ГРЕХ - поиск ПУТИ УМА или - КТО глупее...
В конце 1999 года, споря о начале нового века, некоторые очень умные журналисты договорились о "нулевом" годе н.э., в котором-де и родился Христос! А дело в другом.
Есть логика ПЕРЕчисления, по ней начало третьего тысячелетия с 1 янв. 2001 – логика астронома. Астрономически первое десятилетие — 2001-2010. Есть логика ПРИчисления, по ней начало третьего тясячелетия с 1 янв. 2000 – логика библиотекаря. В каталоге библиотеки первое десятилетие этого века — 2000-2009.
Это РАЗНЫЕ. автономные логики. По этому поводу присловье: в огороде бузина, а в Киеве дядька. Но спорщики НЕ ПОНИМАЛИ, что по разной логике интерпретируют реальность, вкладывают разные понимания в "начало тысячелетия". Одним достаточно было, что первая цифра в дате сменилась (1=>2), другие считали года с единицы по 2000-й включительно. Они прекрасно понимали, что нулевого года не было. Отматывая назад, из первого года нашей эры, попадаем в первый год до нашей эры!
Этому учат в школе на первых уроках истории древнего мира. Но много троечников, особенно среди журналистов. Моя статья по поводу исчисления дат не увидела свет в конце 1999-года. Очень уж журналистам хотелось выпить по поводу того, что первая цифра в дате сменится и они с помпой назвали это наступлением нового тысячелетия. Моя заметка шла вразрез, её отклонили. А через год журналисты протрезвели, им было стыдно за "нулевой год", и мою заметку опять не взялись печатать.
Заметьте, как изобретателен человек, как он по глупости своей ПОДМЕНЯЕТ одно другим. С целью – разделяя, властвовать, кукловоды СМИ умело подменяют и смешивают понятия, разжигая споры паяцев. Чаще глупы не кукловоды, а паяцы. Стоит ли быть куклой на ниточках?
Свидетельство о публикации №112041305967
По поводу статьи вашей - прочел с интересом, и , думаю, что здесь срабатывает то, что и знания, и годы у очень многих( и у меня в том числе) проходят, а вот глупость и гордыня - навсегда остаются с людьми. И если что-то не поняли, не уразумели, так удобнее все охаять, чем вдуматься и порассуждать, находя ответ.
С уважением
ХВ
Валерий Храмов 25.02.2015 22:37 Заявить о нарушении
НАСЧЁТ АМБИЦИЙ, ГЛУПОСТИ [«на всякого мудреца довольно простоты»], ГОРДЫНИ очень и очень верно замечено.
Я по причине болезненного детства, быть может, рос вдумчивым мальчишкой. Может, потому, что, лёжа в кровати, ничего не оставалось делать, как думать, мечтать, фантазировать, поскольку книжки отбирали, чтоб не портил зрение, читая лёжа. Я был старше на год большинства, так как по болезни бронхов, мне пришлось пропустить год. Потому, наверное, я казался умнее, меня неоднократно избирали третейским арбитром, советовались, выбрали "пионерским начальником класса". Много давала жизнь материала для умозаключений.
Запомнился случай в пионерлагере, это было до 7 июля 1963 года, когда сель уничтожил озеро Иссык и унёс много неучтённых жизней. Тогда мы дежурили на кухне, я выполнял черновую работу, а в раздатчиках был любимец отряда, весельчак. На линейке за работу бригады похвалили только его. Тогда во мне впервые зашевелилась жаба завести. И что удивительно, я её придушил прямо на линейке, так как понял: если я её не придушу, то она меня придушит. Я рассудил, что сам, будь на раздаче, ходил бы с серьёзной миной – кому бы это понравилось? От этой мысли мне стало смешно и я почувствовал, что жаба издыхает.
И я думаю, что именно тот случай избавил меня от амбиций. А то, как вели себя сверстники мне казалось смешными и глупыми кривляньями. Испытывать какое-то злорадство по этому поводу мне не пришлось. Я не играл в игры самчиков перед девчонками и мальчонками.
И я думаю, что истоком сетевых и не только сетевых споров являются именно амбиции, о которых Вы написали, а не то, что совсем не знают мудрости Конфуция. Амбиции живут, если не задушена жаба зависти окончательно. Я так думаю!
Спасибо за отзыв!
Ещё меня избирали
Евгений Глебов-Крылов 25.02.2015 23:45 Заявить о нарушении