Из одного ночного разговора...

8 апреля 2012 в 14:58
       
        Мой ночной разговор с одним очень мудрым философом и лингвистом многое мне разъяснил. С точки зрения любви, хотя бы. Ведь мужчина и женщина любят по-разному.
        Мужчине, как изначально существу, более склонному к разврату, вполне характерно искать в любимой женщине культ кристализованной красоты, как символа чистоты и олицетворение Б-га, духовности в мире, к чему стоит стремиться. Женщина – это как бы его мера в поведении. И мужчина, вставший на путь просветления, желающий управлять своим животным началом, а не находиться исключительно под его властью в лице раба, встречает женщину как олицетворение своей чистоты, можно быть ещё не раскрытой или, скорее, нематериализованной, сидящей глубоко в недрах его. Ведь мужчинам нельзя показывать свою слабость и, кстати, чистоту тоже. Они, вообще, ничего не должны выражать в плане чувствования. Они сами когда-то придумали такие правила, исходя, из жизненного опыта, и теперь им надо им соотвествовать.
       А мужчина для женщины – это её чертёнок, её порочная часть, такая игривая, сексуальная что ли…  И она её пытается одухотворить, сделать её более человечной и совестливой. И любящий мужчина идёт на это. То есть всё зависит от женщины. Нет, в начале от мужчины. Мужчина должен её полюбить. И почему он любит именно эту женщину, а не другую, непонятно на самом деле. Так, наверное, предопределяет Б-г. А потом всё в руках женщины, она должна быть взрослой и мудрой внутренне. Такой тридцатипятилетней. И она не должна быть эгоисткой. И именно она должна идти на уступки, потому что мужчина не пойдёт. Но она может себе позволить идти на уступки, если мужчина при этом настолько её любит, что меняется под влиянием этой любви, перерождается, находит своё чистое я. Вот когда мужчина тоже идёт на какие-то уступки, женщина тоже готова на них идти. Женщина ни в коем случае не должна становиться рабой мужчины, также как и мужчины рабом женщины. Вообще, это неправильные понятия.
      Не должно существовать – ты мужчина, я женщина, не должны распределяться обязанности по этому принципу. Ведь души бесполы и сознания тоже. А почему женщине нужно быть мудрой, потому что Б-г сделал так, что мужчины созревают позже, чем женщины их ровесницы. В этом ничего унизительного для мужчины нет, просто так нас сотворили. Мужчины остепеняются позже. Поэтому меня смущает тот факт, когда люди рано друг друга встречают. Мужчина должен погулять на воле и понять, что ему реально надо, как он хочет строить свою жизнь. Он либо пресытится гульбой и остепенится, либо не изменится, и тогда на кой такой нужен, какой из него отец и муж...
       Но юношеская сильная влюблённость может перерасти в любовь взрослого мужчины. И, несмотря на то, что всё это с точки зрения эгоизма унизительно и с точки зрения чувства собственного достоинства, и в принципе, с точки зрения морали, тоже, наверное неправильно, но женщина в глубине души всё равно привязана к какому-то конкретному своему мужчине, если она, конечно, его уже встретила на своём жизненном пути, и она его ждёт, она всё равно надеется, что он повзрослеет, возмужает, наберётся сил, храбрости и мудрости, интеллектуального багажа и духовной чистоты, и придёт. И у них всё будет хорошо. У них родятся дети. Они будут идти так вместе по жизни, живя «душа в душу».
        Но тут есть ещё такой момент: дело в том, что юноша-то гулять будет с девушками, и пока он будет наслаждаться жизнью и не о чём не думать, какая-нибудь хитрая девушка подстроит так, что она забеременеет от него, или, вообще, не от него, но будет внушать всем, что от него, и куда деться... И женится юноша на не любимой... И будет жить всю жизнь, ненавидя собственную жену и в тайне питая чувства отвращения к её потомству…Так что всё в руках самих мужчин. А женщина – это Царевна-Несмеяна около окошка, она может и подождать, если, конечно, она обладает мудростью и терпением...