Барьеры преодоления

         8 апреля 2012 в 13:21

          В последнее время я позволяю себе единовременно долго говорить по телефону. В моих разговорах с людьми есть что-то сакральное. Мы с собеседником, одновременно, и пациенты, и психотерапевты. Мы оба располагаемся на соседних кушетках так, что не можем замечать тел друг друга. Для нас не существует никаких границ. Ночь высвобождает наши сознания. И они предстают в наиболее правдоподобной небесной истине форме.
         А теперь у меня появилась новая игрушка – скайп. Техника позволяет тебе узнать, насколько ты не исключителен в этом мире, и от этой мысли, знаете ли, становится хорошо. Мне нравятся люди, которые принимают моё нутро как данность, которые не заставляют меня почувствовать себя странной или каким-то маргиналом. Для них определённое высвобожденное состояние сознания – это норма, которой, к сожалению, соответствует не каждый. Но такая норма – это тоже своеобразная рамка. Но она не безусловна. Она может соблюдаться, а может и нет. И при этом к тебе не будет меняться отношение. Наверное, тебя будут рассматривать при любом раскладе твоих карт, ведь ты по большому счёту всего лишь пациент...
          Ещё мне нравятся люди, которые не считают меня нарциссичным и эгоистичным существом, потому что они зрят в корень. Моё частое обращение к собственному «я» связано только с тем, что я не имею права разглашать тайны других людей, даже если их знаю. Я и так слишком многое говорю. Скайп позволил мне провести ночную беседу с человеком, живущим в совершенно иной стране, за сотни тысяч километров от моего дома...
          Мы не одиноки. Мы просто разбросаны по миру. А с помощью открытий наших соплеменников мы можем преодолевать границы. Тем более, что легче преодолеть территориальную границу, чем барьер между уровнями восприятия и открытости каждой из личностей. Мне кажется, что порой тяжелее найти общий язык с человеком, который находится рядом. Может, потому что ты от него в какой-то степени зависишь, он формирует твой круг, который потом формирует общественное мнение о тебе, а здесь ты не скован какими-либо обязательствами. И мало того, ты не скован любовью.
           Мне нравится такой тип отношений – разговор двух самодостаточных личностей, столкновение двух миров при котором не происходит раскола ни одного, ни другого мира. Да, каждый из них что-то выносит из беседы друг с другом, но при этом его личность так бессознательно и яро не мутирует, не разлагается на куски, не становится всего лишь одной половинкой. Любовь – ведь это для человека самого по себе полноценного – возможность почувствовать себя посредственностью. Если людей, живущих прозаичной внешней жизнью, а не богатой внутренней, она возвышает и окрыляет, то художника настоящая любовь делает зрелым и очень земным, и вменяемым. Отсюда и двоякое отношение к объекту любви.
          В любви самый прозаичный человек – поэт, поэт же в самой настоящей любви отходит от «обожествления кумира», от создания культа идеального возлюбленного. Поэт, повидавший и испытавший многое, любит именно человека, реального человека и принимает его со всеми его и добродетельными, и порочными чертами. И главное, он совсем не надеется на его выздоровление и "ангелолизацию». Он просто искренно пребывает в своём эстетическом экстатическом эгоизме, он любуется как любовь хаос превращает в форму, божественный поток - в божественную музыку, сознание - в человека.
           Таким образом, любовь в любом случае возвышает. Просто людям оно даёт раскрепощение зажатого условностями сознания, а сознаниям - обретение своей материализованной и земной формы, заставляя опуститься вниз, на Землю. И при этом спуске не происходит деградации, происходит праведное овладение главным инструментом, дарованным Б-гом, овладением собственной жизнью. Да, любовь заставляет почувствовать себя песчинкой. И это здорово в каком-то смысле!