Конкурс Литературный салон Стихи. ру. Оценки 1 тур

Конкурсные стихи - http://www.stihi.ru/2012/04/07/2536.

1-6. В целом неплохое стихотворение, мне понравилось, радужная картинка новой России. Но есть нарушение ритма и размера в повторяющемся четверостишии. Несколько смысловых неточностей: разве можно звенеть светлым тоном? Светлый тон – это о цвете речь, кажется. «Трудовым всем напором» - как-то не очень звучат прилагательное и местоимение вместе. «Вкруг тебя» - разве так говорят?

2–3. Не понравилось. Слабоватый уровень, начиная с рифм и заканчивая ошибками в словах. Что за «покаместь»? Не совсем понятно, где здесь говорится о том, что должно соответствовать цели конкурса…

3-7. Понравилось. Хорошее стихотворение. Но соответствует ли полноценно цели конкурса? Речь идет о технократическом обществе, а где здесь об успешном, честном человеке, России, например? Хотя это только мое мнение.

4-8. Понравилось. Хорошее стихотворение. Есть маленькие погрешности вроде неточных рифм «ура-всегда», но это уже такие изъяны, не особо бросающиеся в глаза.

5-5. Оригинальная ирония, даже иногда с оттенком сатиры. Но разве такие иронико-сатирические, пусть и правдоподобно отражающие реальность, стихи нужны на конкурс? Честно говоря, иногда юмор и шутки ниже пояса. Опять же мое мнение.

6-7. Хорошее стихотворение. Понравилось «реализмом» и образностью мысли.

7-6. Неплохое ироничное стихотворение. Опять же не слишком иронично, местами нарочито приниженно для возможного победителя конкурса? Иногда непонятен смысл некоторых фраз: «Исчезнут наши все враги» - это как? «Непачканный» - разве так говорят? Почему «рюмочка заветная»?

8-6. Неплохо, но лично сам не заметил отражения идеи конкурса, его цели. О поэтической технике: неточные рифмы «свирели-печали», «тропа-трава», сбив ритма в последней строфе. Волоса – так говорят? «Только б дали сияли глубоко» - как это?

9-7. Хорошее стихотворение. Но больше напоминает красивую картинку из жизни, чем стихотворение, отвечающее цели конкурса - «формированию положительного имиджа российского общества  и нового честного и успешного русского человека».

10-7. Хорошее стихотворение. Только не впечатляет рифма «кажется-окажется».

11-7. Хорошее стихотворение, есть небольшие огрехи, как сбои ритма в конце куплетов.

12-6. Не очень понравилось. Хотя интересна «советская» начинка стихотворения: «как шли когда-то пионеры», «девиз твой – пьянству вечный бой». Некоторые слова и выражения неправильно употреблены: «достойный сын в своей стране», «начни свой день пока с нуля». Непонятна фраза «займись-ка, друг, скорее делом и крикни громкое «Ура!». Рифма «привычки – с непривычки» банальна.

13-7. Интересное стихотворение. Представители всех профессий, российского общества прямо описаны. Только немного противоречивы по смыслу фразы: «доярка Дуня рада, что большой удой. Будет ей за то награда – орден золотой», «уголь сыплется как в сказке». «Окромя явленьев»?

14-8. Хорошее стихотворение, оригинальное по рифмам, построению, идея конкурса затронута. Понравилось.

15-7. Неплохо в целом. Оригинально содержание в жанре сна. Есть технические мелочи вроде простых неточных рифм: «друзья-зла».

16-6. Неплохо. Но много неточных рифм, больше напоминает воспоминания из прошлого, чем попытку написать о положительном имидже общества и успешном человеке.

17-5. Не очень понравилось, такое ощущение, что разные строфы написаны разными авторами. Разные ритм и размер. Неточные рифмы есть: «споем-звон». Хотя идея хорошая, под стать конкурсу.

18-7. Хорошее лиричное стихотворение. Но опять же больше напоминает  конкретную историю из жизни, чем рассуждения о положительном имидже общества.

19-8. Понравилось. За исключением жаргонных словечек: «выдыбать», «ханыги», «тошнотворно жирнеющих». Не под стать идее стихотворения. 

20-7. Неплохо, яркие, свежие образы, есть мелкие вещи вроде неточных рифм «дела-вода», «звон-гром». 

21-8. Понравилось. Хочется отметить интересную композицию стихотворения в форме разговора.

22-7. Хорошее, образное стихотворение.

23-6. Неплохо написано, но есть небольшие нечеткости вроде неточных рифм «сил-мир», «руках-слова». Но без конкретной картинки, какая-то немного абстрактная картинка нового мира.

24-7. Хорошее, душевное такое стихотворение. Но есть и недостатки разного рода: сбивы ритма, слово «снисхождений» во мн.ч. не употребляется, рифма «мной-мой» не очень звучит…

25-3. Не понравилось. Слабо, ритм, размер нарушены в первой строфе, рифма «знаешь-осознаешь» не впечатляет. Некоторые фразы непонятны: «ты только усмири свой рот – он совершенству угрожает»?

26-6. Неплохо, но есть и недостатки: название не очень звучит «краше их нет красоты», размер в некоторых строфах нарушен. Хотя идея и ее раскрытие созвучны конкурсу.

27-8. Понравилось, хорошая песня. Только есть маленькое нарушение ритма припева в последнем припеве, куплета в первой строчке песни.

28-7. Хорошо в целом, идея понятна, но есть такие, очень мелкие недостатки, вроде неточных рифм, нарушения ритма в отдельных куплетах.

29-8. Хорошая песня, созвучно целям конкурса.

30-10. Очень понравилось. Один из моих фаворитов. 

31-8. Хорошее стихотворение, только есть небольшие нарушения ритма в отдельных куплетах.

32-8. Хорошо, понравилось.

33-9. Понравилось, малюсенькие недостатки вроде сбива ритма в начале предпоследней строфы.

34-10. Очень понравилось, современная поэзия, что сказать. Тоже один из моих фаворитов.

35-7. Неплохое стихотворение, есть местами нарушения ритма и размера.

37-8. Хорошее, душевное такое стихотворение. Понравилось.

38-7. Хорошие стихотворения. Но что-то как-то печально, трагично, по-моему, не созвучно теме, идее конкурса, скорее, даже наоборот.

39-7. Интересно и неожиданно интерпретировано название конкурса, тема раскрыта с неожиданной стороны, это понравилось. Даже Стихи.ру затронут. Касаемо техники: неточные рифмы «мир-гражданин», «страну-хочу», «утомила-стихира», «веры-прицелы», сбив ритма в первой строфе.

40-7. Неплохое стихотворение, понравились метафорический образ художника. Вполне созвучно идее и целям конкурса.

41-7. Понравилось. Идиллическая картинка малой Родины. Но в некоторых строках зыбка грань между идеальностью мира и наивностью его восприятия («в коттедже живет каждый житель», «наш город становится раем»).

42-5. Не очень понравилось, название – прямо гимн-посвящение одноименной партии. Много политического подтекста, хотя, если такого рода стихи принимаются на конкурс, можно считать это только моим мнением.

43-7. Неплохое в целом стихотворение, понравились идеи и их раскрытие. Есть небольшие огрехи: неправильно употребленные слова (натужась), неточные рифмы «вера-летела», но это из разряда мелких технических тонкостей.

44-7. Хорошее лиричное стихотворение, есть также маленькие технические нюансы: не к лицу глагольные рифмы, сбив ритма в некоторых строфах.

45-10. Хорошее стихотворение, понравилось. Прямо есть чему поучиться.

46-9. Хорошее стихотворение, понравилось. 

47-9. Здорово, прямо даже против что-то сказать нечего. Только кажется, что не совсем созвучно теме конкурса.

48-9. Понравилось, милая, идиллическая картинка малой Родины. Всё написано сносно. Здорово. 

49-7. Хорошо, милая картинка личного душевного мира, но есть маленькие шероховатости: в слове «занавес» всё-таки ударение на первом слоге, поэтому рифма нарушится, словосочетание «окунаться буду» немного режет слух. 

50-7. Интересное стихотворение, по размеру, ритму, динамике мысли. 

51-6. Неплохо в целом, интересна отражена идея, хочется отметить диалогическую форму стиха, использующуюся местами, но по технике рифмовка слабая местами, некоторые слова и словосочетания неправильно использованы («всем смертям»).

52-5. Неплохо отражена идея, но стихотворение не понравилось некой нестройностью, нарушения размера, ритма, непонятны по смыслу фразы «красивым жестом откроем шире душе…», «с учетом трудолюбия затрат…», «на все вопросы получив ответ…» (какие вопросы?).

53-8. Понравилось, яркое, «цветастое» стихотворение, непонятно словосочетание «жарковые дали», но другое неплохо.

54-9. Здорово. Понравилось стихотворение, без видимых недостатков.

55-7. Неплохо, интересные, оригинальные образы и сравнения России, но есть небольшие погрешности вроде маленького нарушения ритма и размера, неточных рифм «Россия-земною», «раздоры-чертою».

56-8. Хорошая песня, понравилось, идея близка цели конкурса. Есть немного неточных рифм, но это своего рода технические тонкости.

57-8. Оригинальные образы в стихотворении, идея интересна, образно раскрыта, но некоторые слова непонятны («итожа»). А так в целом хорошо, понравилось.   

58-8. Понравилось, полно и ярко, образно раскрыта идея, образ России жив, красочен, все хорошо,  за исключением мелких неточностей вроде нарушения ритма в некоторых местах, неточных рифм (чудо-руки, живы-силы).

Надеюсь, что никого из участников конкурса своим мнением и оценками не обидел. Это лишь мое субъективное мнение. Все конструктивные возражения и замечания выслушаю. С интересом прочитал все стихотворения 1-го тура, оценки получились такими... Желаю успехов всем участникам конкурса!)