Конкурсная Система Избушки на Седьмом Небе

В нашем журнале "Избушка на Седьмом Небе" уже долгое время (практически, со времени её появления в 2008 году) применялись различного вида конкурсы с различной системой судейства. В результате первоначально принятая система судейства с анонимным голосованием была модифицирована - если вначале судейство было одноэтапным, то сейчас  добавилен ещё один этап (предварительный), в котором сами участники и читатели осуществляют предварительный отбор конкурсных работ для финала. Сейчас конкурсная система и судейство в конкурсах сводятся к определённому своду правил, которые приняли окончательную форму.

I. Конкурсная система (организация конкурсов).
 
1. Объявляется конкурс в отдельном произведении, в преамбуле которого оговариваются его условия. Конкурсы, как правило, тематические, иногда жанровые, но бывают и поэтические турниры с упрощённой схемой участия и голосования.

2. В преамбуле конкурса оговаривается условие прекращения приёма
заявок - по сроку или по количеству поступивших заявок (скажем. до 40-50).

3. На все конкурсы, кроме поэтических турниров и блицев, заявки проходят этап предварительного рассмотрения и доработки конкурсных работ в "Мастерской по обработке перлов". Для этого авторы их помещают в рецензии под одним из "Пунктов по обработке перлов". Не подвергать свои конкурсные работы этой процедуре вправе только лауреаты наших прежних конкурсов.

4. После критики и доработки конкурсант помещает свою работу в рецензию под преамбулой конкурса.

5. Здесь допускается "развлекаловка": экспромты, шутки, лёгкая критика. Вредное критиканство и скандалы наказываются - тролли и интернет-вампиры записываются в ЧС (без очереди).

6. После ззавершения приёма заявок в рецензии под преамбулой конкурса появляется сообщение об этом и приглашение на голосование - под новеньким лонг-листом конкурса, куда входят все принятые на конкурс произведения.

II. Организация Читательского Голлосования.

7. Читательское голосование - это, собственно, первый тур судейства конкурса в нестрогой форме: каждому читателю предоставляется возможность высказать своё мнение о произведениях конкурса по единственному критерию "нравится -  не нравится", то есть в соответствии с собственным вкусом и пониманием, что есть стихи для детей.

8. Чтобы избежать "тусовочного голосования", когда читатель (неосознанно или нет) выбирает не лучшие произведения, а лучших друзей, в шорт надо обязательно включить минимум 10 стихотворений, максимум 15, чтоб хватило "голосов" и на по-настоящему хорошие стихи.

9. Читатель также имеет право включить в шорт лист не более 2 произведений одного автора. Это также "антитусовочная мера".

10. Каждый "голос" читателя приравнивается к одному баллу. За себя голосовать нельзя.

11. Выход в финал определяется количеством накопленных произведением баллов -  произведения, получившив наибольшее количество баллов по читательскому голосованию, проходят в финал.

12. "Проходным баллом" считается минимальное количество баллов, которые в данном конкурсе должно набрать произведение, чтобы войти в количество от 20 до 25 финальных произведений. Допускается отклонение +- 2 или 3 произведения.

13. Если после определения проходного балла оказывается, что произведений меньше 25, а это значит, что все произведения. получивщие на один балл меньше .
не вписываются в это количество, то встурает в силу "привилегия ведущего".

14. "Привилегия ведущего" - это право ведущего добавить по 0.5 баллов тем произведениям, которые он считает достойными пройти в финал из теж, которые набрали на балл меньше проходного, таким образом, чтобы дополнить количество произведений финалистов до 25.

15. По желанию, ведущий может отказаться от этой привилегии, проголосовав после всех, как обычный читатель. Понятно, что этим голосованием он должен распорядиться таким же образом - добиться того, чтобы произведений-финалиств было ровно 25.

III. Анонимное голосование жюри.

1. Жюри получает от председателя жюри анонимную подборку произведений-финалистов в количестве не более 25.

2. В подборке жюри не только не указаны фамилии авторов, но и не даются ссылки на них. Член жюри, вообще говоря, не должен "подглядывать" в материалы конкурса, который он собирается отсудить. Правило обратного действия не имеет - если это случалось раньше, то посчитаем это досадной случайностью и постараемся избегнуть такой ситуации в дальнейшем.

3. Оценки судей в формате "номер произведения" - "квалификационная оценка по 10-балльной шкале" - "краткая характеристика произведения с критическими замечаниями. если они есть" судьи отсылают председателю жюри.

4. При желании, судья может оформить статью с критическим разбором финальных произведений отдельно, тогда она будет опубликована в Избушке отдельным произведением в жанре "эссе, статьи".

5. Председатель жюри оформляет таблицу с оценками, считает итоги и публикует резюме с результатами конкурса в Избушке.

IV. Награждение лауреатов.

1. Награждаются авторы, чьи произведения по количеству баллов от судей набрали три лучшие позиции в таблице итогов.

2. Допускается не более двух авторов на первом месте согласно их рейтингу в таблице, не более трёх авторов на втором месте, и не более четырёх на третьем месте.

3. В случае необходимости учреждается дополнительное 4-е место если качество не вошедших в число "лауреатских" произведений, по мнению председателя жюри, настолько велико, что заслуживает награждения. Это -привилегия председателя жюри.

4. Ведущий конкурса также вправе наградить финалистов, не вошедших в число лауреатов, соответственно собственным вкусам и соображениям, из собственных средств.

5. Выписки о перечислении баллов лауреатам помещаются в рецензии под текстом с итогами конкурса.

6. Оценки судей и результаты финала пересмотру не подлежат.

12 апреля 2012. 17:00
Главный редактор журнала Адела Василой.