ещё одно доказательство гипотезы Пуанкаре

Конечно, сразу возникает вопрос, зачем ещё раз доказывать уже доказанную глубоко мною уважаемым Григорием Перельманом гипотезу? Есть две веские причины:
Первая - моё доказательство намного короче, и - главное - намного понятнее для народа, ибо состоит из небольшого количества( 4 штуки) абсолютно несокрушимых силлогизмов и не содержит ни одной математической формулы (т.е. в нём нет ни х, ни у и т.д.)
Вторая причина - афтарское тщеславие. Всё-таки я буду вторым человеком на планете (а на стихире так и ваще первым), который доказал эту гипотезу, причём отличным от Перельмана способом. Конечно, пользуясь разработанным мной методом, её можно доказать ещё раза три-четыре, но вторым всё же буду я! 
Итак, собственно доказательство:
1)Гипотеза Пуанкаре  либо верна, либо нет
2) Если она не верна, её нельзя доказать
3)Григорий Перельман доказал гипотезу Пуанкаре
4) Следовательно, она верна
Что и требовалось доказать. Дикси.



P.S. Собственно, всё это я сформулировал первого апреля( причём за две минуты, хотя Перельман на своё доказательство потратил не менее получаса), но публикую второго, чтоб вы  отнеслись серьёзно и писали рецки - может я всё-таки поднимусь в рейтинге выше 3004 места наконец-то. Искренне Ваш гений, В. Майна


P.S.S.  Существование Григория Перельмана гениально доказал Сергей Берегов, за что ему отдельный респект и предложение стать соавтором моего открытия