Письмо Дмитрию Кравчуку

Уважаемый г-н Кравчук!


Обращаюсь к Вам абсолютно открыто, с надеждой на понимание.

Так сложилось, что в силу моей профессиональной деятельности мне немного знакомы законы бизнеса, и я считаю, что бизнес может и должен быть честным, и снижение репутационных рисков может привести только к повышению его популярности, сделать его более привлекательным.
Поэтому, полностью поддерживая и одобряя Ваши начинания, беру на себя смелость предложить Вам рассмотреть возможность внесения в текст документов, регламентирующих проведение проекта Премии "Поэт Года - 2012", положения, содержащие следующие дополнения/изменения, никоим образом не могущие негативно повлиять на реализацию целей проекта, а именно:

1.  На соискание премии должны выдвигаться произведения, опубликованные на страницах авторов-номинантов не позднее 31 декабря 2012 года включительно.

2. В состав Большого жюри должны быть быть включены признанные поэты из числа авторов Стихи.ру.

3. Результаты работы Большого жюри представляются по мере осуществления работы членов Жюри в электронном виде руководству/экспертам Стихи.ру.

4.  Оценки произведений авторов-номинантов (по их желанию) представляются им  после объявления финалистов, авторам- финалистам - после объявления лауреатов премии.

Считаю, что вышеизложенные предложения не нанесут вреда Вашему делу и ни в коей мере не повредят репутации проекта.
Прошу Вас рассмотреть их .


с уважением,


автор Ольга Дари


ЗЫ: письмо отправлено и принято, сразу публикую.. надеюсь, не зря.. пусть даже один пункт.. смех сквозь слезы..
Спасибо огромное всем, кто не равнодушен.. Спасибо!!!

Пришел ответ от Админа
-----------------------

Административная служба, 30.03.2012 в 23:48

Ваше письмо и пожелания будут переданы Дмитрию Кравчуку.

Желаем творческих успехов!

что ж, будем надеяться! и ни-ка-ких гвоздей..


Рецензии
Когда правила прописаны не чётко, получается как в пословице: закон что дышло куда повернул туда и вышло.
ваши предложения разумны и обоснованны, было бы не плохо если авторы сами будут оценивать и не получилось бы вот так: http://www.stihi.ru/2012/04/10/6229

Мальцев Алексей   16.04.2012 11:34     Заявить о нарушении
Спасибо за оценку, Алексей! Предложения реальные, потому и выступила.. А мнения по поводу творчества иных авторов - дело личное, но.. переходить на личности, и тем более обижать, наверное, все-таки не стоит.. Вопрос-то звучал и звучит так: нарушение правил (и как сделать, чтобы это не повторилось), а совсем не моральные аспекты чьего-то творчества - это уже суъективное мнение членов жюри - скорее всего, многие вовсе абстрагируются от содержания произведений и оценивают технику, это их право..

Ольга Дари   16.04.2012 23:26   Заявить о нарушении
техника может быть идеальной, но может пропасть смысл и содержание

Мальцев Алексей   16.04.2012 23:47   Заявить о нарушении
Наврядли в жюри возьмут кого нибудь из сайта потому что многие входят в группы(ради рейтинга)...

Юрасов Богдан   01.05.2012 00:55   Заявить о нарушении
это точно подмечено, отмечаем только своих... голосуем только за своих, оценки ставим только знакомым и т.д. и т.п.

Мальцев Алексей   02.05.2012 09:22   Заявить о нарушении
На это произведение написано 12 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.