Диалоги о Религии. 1

Толчком к написанному послужил отклик на мой стих "Что есть Вера?"(Кот Матроскин)
http://www.stihi.ru/2012/03/22/1844

--------
Уважаемый коллега, лучше будет для всех, а в первую очередь для Вас, если Вы на религиозные темы вовсе писать не будете. Бог поругаем не бывает. Не сердитесь, пожалуйста. Желаю обрести Вам истину.

С наилучшими пожеланиями,

Юрий Пожидаев-Хотьковский  27.03.2012 21:23


Я с уважением отношусь ко всем, кто имеет точку зрения, отличающуюся от моей. И мне показалось необходимым ответить автору отклика:

Уважаемый Юрий,

прочитал я написанное Вами, и усомнился - а верующий ли Вы? Если да, то в вере своей Вы непоследовательны. Ведь верующий должен знать и помнить, что гордыня - тяжкий грех.

Кто дал Вам право говорить от имени всех? С какой стати Вы решили, что "лучше будет для всех", если я перестану высказываться на религиозные темы? И что означают Ваши слова "а в первую очередь для Вас"?

Истина, уважаемый, в прозрении. В постепенном и поэтапном. И если бы бог существовал, как Высшая Сила, смог бы он допустить поругание со стороны представляющих его на Земле? Вы не видите, что РПЦ давно превратилась в коммерческий проект?

Согласно Евангелию Христос изгонял торговцев из храма. Во что превратили Храм Христа Спасителя нынешние наместники бога на Земле? С его залами, сдаваемыми за круглую денежку под светские мероприятия? Когда неразумные девки начудили в ХСС на Масленницу - куда подевалось христианское милосердие церковного начальства, резко одернувшего Андрея Кураева (который призвал именно это самое милосердие проявить на деле)?

От имени бога совершено столько злодеяний и бесчинств, что верить в него - значит признать, что зло имманентно присуще природе бога. Про средневековье напомнить?

К счастью, человечество постепенно избавляется от религиозных мифов. Не стану спорить, в эти мифы был вложен не только негативный, но и позитивный опыт человечества. И наиболее порядочная, нравственная часть верующих адресуется именно к позитивным компонентам веры. И это можно только приветствовать. Но эти позитивные составляющие по сути одни и те же и у различных религиозных конфессий, и у атеистов, безотносительно различиям во взглядах на окружающий мир. Одни и те же, поскольку опираются на один и тот же опыт человеческого общества.

Научный прогресс постепенно вытесняет религии из различных сфер человеческого существования, заменяя слепую веру пониманием, и современные реалии повседневного быта есть непосредственный результат этого прогресса. Процесс этот не остановить, да, в общем, никто и не собирается это делать - хотя бы потому, что вернуться назад, в пещеры и землянки желающих мало.

Как видите, я не сержусь на Вас. И - в отличие от Вас, я не берусь решать, что писать, а что не писать Вам. Пишите, отстаивайте свои взгляды - если вера Ваша не факт слепого фанатизма, а обдуманная позиция, то Вам найдется, что и как сказать.

С уважением,

Олег

Кот Матроскин   28.03.2012 06:33

Прямо сегодня,о стяжательстве патриарха РПЦ
http://lenta.ru/articles/2012/03/27/apartment/
Это так, в качестве иллюстрации о чистоте нравов высших "служителей бога"

Кот Матроскин   28.03.2012 08:46 

Я был приятно поражен достойным ответом моего визави:
--------------
Олег, простите, ради Христа...

Юрий Пожидаев-Хотьковский   28.03.2012 09:23
--------------
Приятно иметь дело со вменяемым, умным человеком


Когда возводят здание, ставят строительные леса. Так и человечеству вера в бога в свое время очень помогла в возведении здания Знания. Там, где здание уже достроено, леса не нужны и их убирают; где-то они пока еще продолжают играть свою важную роль.

Где-то стены уже сияют во всем своем великолепии, где-то еще их трудно распознать под лесами. Но с каждым днем все бОльшая и бОльшая часть здания доступна для восприятия, и отдавая должное лесам, не стоит жалеть о них.

С уважением,
Олег

Кот Матроскин   28.03.2012 11:47   Заявить о нарушении правил / Удалить