дети, надо кушать голову рыбы

вопрос был адресован священникам, но все же (чисто по личным мотивам) у меня возникла небольшая ремарка

 50-мегатонная бомба "ИВАН" (разработанная в середине 50-х годов группой физиков под руководством академика И.В. Курчатова, в группу входили Андрей Сахаров, Виктор Адамский, Юрий Бабаев, Юрий Трунов и Юрий Смирнов) военного значения не имела. Это был акт разовой силовой демонстрации, сопутствовавшей конкретным обстоятельствам политической кухни, "большой игре" на устрашение между сверхдержавами. В этом и заключалось главное предназначение небывалого испытания. Сверхмощные заряды отвергаются современной военной доктриной.

 Действительно, его мощность в десять раз превысила суммарную мощность всех взрывчатых веществ, использованных всеми воюющими странами за все годы второй мировой войны, включая американские атомные взрывы над городами Японии. Трудно представить, что с учетом тенденции мирового развития когда-нибудь и где-либо на Земле будет произведен более мощный взрыв.

 Осмысленность жертвы

 В Москве, в только что построенном и впервые открывшем двери огромном Кремлевском Дворце съездов уже две недели проходил XXII съезд КПСС. 30 октября шел предпоследний день его работы.

 Утром 30 октября делегаты съезда единогласно приняли сенсационное решение - "признать нецелесообразным дальнейшее сохранение в Мавзолее саркофага с гробом И.В.Сталина...".

 И тем же утром в 11 ч. 32 мин. над Новой Землей на высоте 4000 м над поверхностью суши была взорвана бомба мощностью в 50 млн. т. тротила.

 с уважением

Волна Поль Домби   20.03.2012 13:08   •   Заявить о нарушении правил / Редактировать / Удалить
Добавить замечания

Позавчера видел очередь в мавзолей. Её скрывают от людей, за Историческим музеем.

Геронтолог Игорь   20.03.2012 13:11   Заявить о нарушении правил / Удалить

я была в Мавзолее
 и не вижу в этом ничего заштатного,
 заштатной эта ситуация стала десятки лет спустя, когда одним деятелям понадобилось проучить других с использованием галлюцинаций

 трудно сказть где место Ульянову, если считать, что Марксу он верил больше чем богу,
 но еще одна галлюцинация,вывозя какуюсь хрень в этих играх, мне говорила:
 - Помаши Красной площади крылом...

 короче, играть можно во что угодно

 там у мееня речь шла собственно о сокральности жертвы, но вероятно,это у каждого вызывает различные воспоминания

 ещё раз с уважением

Волна Поль Домби   20.03.2012 13:19   Заявить о нарушении правил / Удалить

Не поняла, как можно совмещать бомбу и библию? Сложные такие выкрутасы, что у меня голова едет. А если честно, библия для детей - это ещё больший мрак, чем для взрослых.

Наталья Nat Дрозд   20.03.2012 14:15   Заявить о нарушении правил / Удалить

"заштатной эта ситуация стала десятки лет спустя, когда одним деятелям понадобилось проучить других с использованием галлюцинаций"
 Вы путаете галлюцинацию и демонстрацию реальной силы.

 "трудно сказть где место Ульянову, если считать, что Марксу он верил больше чем богу,"

 Это не так. Ульянов использовал учение Маркса и не более того. По сути, если бы Ульянов _верил_ бы Марксу, то Октябрьской революции бы не было, потому что Маркс очень резко и однозначно высказывался _против_ приложения своей теории в России (хотя бы потому, что на самый благодатный дореволюционный 1913 год пролетариат составлял аж 3% населения России, а Маркс разрабатывал свою теорию для развитых индустриальных стран, коей Россия не являлась).
 Вы напрасно пытаетесь чрезмерно виртуализировать реальность. Это синдром поколения Пепси...

Eddie   20.03.2012 14:18   Заявить о нарушении правил / Удалить

"Не поняла, как можно совмещать бомбу и библию?"
 Элементарно. И то и другое собрано человеческими руками. И то и другое содержит ошибки. И то и другое обладает огромной разрушительной силой при невидимом глазу поражающем факторе.

Eddie   20.03.2012 14:21   Заявить о нарушении правил / Удалить

кто её виртуализирует их реальность?
 пять с хвостиком лет она тут скакала не хуже чем в любом недобитом компе, срезу после того как "душа" моя была сброшена с какого-то там .... (прекрасного далёка)
 тепрь дело стало потише, но от меня самой не осталось ничего, практически ничего, чем была я до этого"контакта" или "раскантачивания"

 а что он верил Марксу, именно верил
 у меня не вызывает никаких сомнений, и то, что, мол, Маркс не верил в Росиию, думаю Ленина ничуть не смущало
 посмотрите сами: сколько раз твердили русским, причем и русские и сами евреии - Христос не ваш сын, он наш сын, бога не бога, но наш, а кто им верит?
 может быть я и не права, бог с ним уже, ничего не исправишь

Волна Поль Домби   20.03.2012 14:25   Заявить о нарушении правил / Удалить
 
"а что он верил Марксу, именно верил, у меня не вызывает никаких сомнений, и то, что,мол, Маркс не верил в Росиию, думаю Ленина ничуть не смущало"

 Это был не вопрос веры. Представьте, что мужик с ногой 42 размера пытаеться надеть туфельку 38 размера. То, что это не получится - это не вопрос веры.

 "посмотрите сами: сколько раз твердили русским, причем и русские и сами евреии - Христос не ваш сын, он наш сын, бога не бога, но наш, а кто им верит?"

 Тут все правильно. Христианство началось с того, что апостолы стали обращать варваров. Этот момент в "деяниях" хорошо отражен. Более того, нееврей по рождению может стать иудеем. Сей процесс называется "гиюр". Христиане очень упростили этот действо (как и многое в иудаизме - это у них новозаветный тренд был такой), заменив гиюр водным крещением. Ведь гиюр - дело очень сложное и муторное. И самое главное. Нет для евреев четкого разделения между понятиями "еврей" и "иудей". Это примерно одно и то же.
 Так что вопрос о национальной принадлежности Христа очень любят поднимать только скинхеды. Остальным это не очень интересно.

Eddie   20.03.2012 14:59   Заявить о нарушении правил / Удалить

 Всеобщая вера в революцию есть уже начало революции. — Падение Порт-Артура (14 (1) января 1905 г.). У.Ленин

 по поводу национальной принадлежности Сына Человеческого скажу следующее

 мы дети 80-х называемся поколением мертвых отцов у некоторых сегодняшних русских философов, не будем пока об отцах, посмотрим на Отца

 то что православие не было для нас неоспоримой доктриной, ни для кого не секрет,
будем так говорить в большинстве своём,
 мы выросли в старне, где дети не были связаны обрядовостью, и преобладающая литература была далека от основоположения Библии в веру поколения, поэтому мы будучи русскими действительно считали нашего Бога нашим, то есть русским,
может быть это зачатки сегодняшних скенхедов, или язычников, суть не в этом, а в том, что если Вы сегодня предложите еврею, кстати я точно знаю, евреии отделяют себя от иудеяв, так вот, если Вы сегодня предложите еврею, сменить что-то, не будем вдаваться в причины для простоты, он обязательно поинтересуется корнями этого что-то: оно должно иметь еврейские корни по определению, и дело не скенхедах, а во всей историческом религиозном целеполагании

 когда мои дети были маленькими, я водила их в воскресный еврейский детский сад,
нет, они русские, но как я понимаю основные бразды правления принадлежат богоизбранному народу - это раз, знать другого человека таким, каков он на самом деле - два, и потом развитие - три

 все преподаватели были евреии, так что обвинять их в национализме не есть правильно
 очень интересно проходил, допустим, праздник Нового года

 перед каждым малышом ставилось блюдо с рыбьей головой (надо заметить маленький ребенок сам вряд ли выберет голову, мяса нет, только кости)
 поэтому детям пояснялось:
 - Дети, еврей должен есть голову рыбы, как Богом ему повелено находиться в голове всех народов.
 не больше не меньше.
 если бы в русском детском садике малышам преподносилось такое знание национального разделения, думаю, долго бы ему не просуществовать.

 

Волна Поль Домби   20.03.2012 15:24   Заявить о нарушении правил / Удалить



здесь дело не в ненависти к православию

 я думаю многим нет дела до вероисповедания народов в третьих странах, дело в том, что высокразвитые цивилизации - это правильно, все духовное наледие русских стоит за то, чтобы человек освободился от рабства, покорил космос, не занимался канибализмом, и многими прочими мерзостями

 и русские от этой своей врожденной доктрины очень наивны и беззащитны, чем и пользуется пространство вне , причем достаточно бескомпромисно и враждебно,
надо сказть ко многим народам планеты оно таково,
но русских имеют на том, что у них какая-то особая стать, которая им предписала и всё такое прочее... и они ведутся

 когда был СССР границы от внешнего вторжения имели определённую защиту, теперь же все рухнуло, и люди брошены один на один с техногенным разумом неплохо подготовленным и оснащенным

 и знающие люди отсюда пытаются вырваться в "номальный" мир, любыми способами,
 никого винить нельзя, смешно обижаться на среду обитания

Волна Поль Домби   20.03.2012 15:44   Заявить о нарушении правил / Удалить
Добавить замечания