Душа

И была ночь, и гасли светила, и звёзды падали с небес.
И душа расплавленным свинцом вытекала из тела, освобождая себя от настырных оков.
И расправила она свои крылья, пытаясь взлететь, чтобы отправиться в свой бесконечный полёт.
И тщетны были её усилия, ибо гнетущие думы тяжким, незримым грузом тянули вниз, ниспровергая тайные надежды на лучшее.
И билась она о землю, с каждым ударом всё более теряя свою первозданную чистоту.
И взывала она к небесам, моля о прощении и поддержке.
И велика была её загрязнённость, ибо отвечали ей небеса безмолвием, оставаясь открытыми для всех жаждущих.
И видела душа, что всё напрасно, ибо гаснут светила и падают звёзды.
И в отчаянии бросилась она в пропасть, надеясь на милость встречного ветра.
И пытался поддержать её ветер, устремляясь к ней изо всех сил.
И напрасно было его рвение, ибо первозданная чистота души была утеряна.
И неровный полёт её с каждой секундой становился всё ровнее, а движение всё стремительнее.
И рухнула она камнем в самую бездну, скрываясь во всепоглощающем мраке.
И вскоре прекратилось её свечение, растворяясь во тьме.
И ничего уже нельзя было сделать, ибо была ночь, и гасли светила, и звёзды падали с небес.   


Рецензии
У вас с поэтической точки зрения хорошо получилось

Я написал с точки зрения Ведов, тоесть с точки зрения религии. С уважением .

ДУША

У души нет рождения, смерти
Не рождалась она никогда
Не умрет, когда тело оставит
Она вечна, живая всегда
Это вечный, духовный наш атом
Меньше, чем у материи он
Обладает духовною силой
Для него Господь создал Закон
Он влияет на все наше тело
Как лекарство на весь организм
Ощущается каждою клеткой
Это двигатель наш механизм
Бесконечно малая частица
Не отличная от Сверхдуши
Настоящего нет, нету прошлого
Нету будущего у души
Не увядает она, как материя
До рождений, смертей, нету дел
У нее нет детей и родителей
Это дух и сознание тел
На куски не рассечь, нашу душу
Никакими огнями, не сжечь
Не иссушишь ее ты и ветром
Никакой не возьмет ее меч
Обитают живут наши души
Нет творенья у Бога нигде
В воде, в воздухе, сколько на суше
Под землею и даже в огне
Не увидеть ее в микроскопе
У науки пустая молва
Доказательством служат лишь Веды
Их принять мы должны на слова
И подобно тому, как все солнце
Во вселенный поддерживает жизнь
Так и свет от души, исходящий
Материальным телам дает жизнь
Бесконечно наш маленький атом
В пяти воздушных потоках парит
Пребывает всегда в нашем сердце
Эту жизнь, с Сверхдушою, дарит

Станислав Тарашкевич   13.08.2012 08:27     Заявить о нарушении
Станислав, в данной тематике мы ступаем на скользкий путь метафизики, где, увы, зачастую мнения отличаются. Так, по моим данным, все души имеют своё начало (некоторые - рождены, а большинство - сотворены) и имеют свой конец (развитые - сливаются с Богом (хотя это тоже можно считать как вариант бессмертия), а сознательно отринувшие Его - уничтожаются). Душа является именно материальной (точнее - тонкоматериальной) субстанцией, но не является нематериальным духом (который, собственно, и создаёт для своих воплощений душу, чтобы самому не совершить падение в материю). А вот он-то и состоит из духовных атомов, но, поскольку сам не воплощается в материальных мирах, не подвладен действию Закона Кармы (если я правильно понял слово "Закон"). В контексте стиха мне не совсем понятен термин "Сверхдуша" - имеется в виду дух или Бог (что мне кажется более вероятным, учитывая написание с большой буквы). Но и в том и другом случае, на мой взгляд, душа отличается от Сверхдуши ( от духа - потому что она лишь его бледное подобие, и по той же причине ещё более отличается от Бога). Душа может пребывать в вечности, а может и во времени с его прошлым, настоящим и будущим. Поскольку она всё-таки материальна, она может быть увидена (что такое аура, если не отблеск души?), а, значит, и в определённой степени изучена. Впрочем, если под душой считать всё, что не является физическим телом, включая дух, то часть противоречий автоматически исчезает (увы, под теми же терминами люди зачастую подразумевают разные вещи и понятия), а то мне кажется, что в своём стихе Вы преимущественно описывали всё-таки дух. В любом случае Ваше истолкование Вед интересно и имеет право на существование.

Александр Ризниченко   26.08.2012 15:24   Заявить о нарушении
Стих написан исходя из толкований Вед. http://www.stihi.ru/2012/07/27/2211

Станислав Тарашкевич   26.08.2012 15:37   Заявить о нарушении
Прочёл. Тоже вариант. Это Ваш путь и он тоже может привести к единой для всех цели. Из Вед мне доводилось читать (в переводе, разумеется) Бхагават-Гиту, "Источник вечного наслаждения" и "Рамаяну" (в художественном изложении). Просто в своих выводах я пользуюсь и некоторыми другими источниками, вот и всё.

Александр Ризниченко   26.08.2012 16:25   Заявить о нарушении
Я тоже раньше разными источниками, это ведет только к путанице. Бог один и идут к нему разными путями. Как например в Москву можно идти пешком, мажно ехать на машине, а можно на поезде или лететь на самолете. Главное выбрать удобный и быстрый транспорт. А это зависит от денег. В религии зависит от знаний Божественных Законов и неукоснительное их исполнение.

Я выбрал Санатану тхарму, это вечная религия живых существ, или Сознание Бога. Бог завется Кришна, религию завут еще Сознание Кришны. Раньше 1000 лет тому назад, когда Русь была православная Бога на Руси звали Кришень
Русь и Индия была территория одной религии. Когда на Руси уничтожили православие и внедрили христианство Бог Кришень ушел в небытие. Но в Индии остался. Следовательно, Сознание Бога, или Сознание Кришны, это родная религия руссов

Станислав Тарашкевич   26.08.2012 16:44   Заявить о нарушении
Продолжение. Веды это и есть знание о Боге и Его Законах
развития Вселенной, о возникновении жизни и т. д........ С уважением

Станислав Тарашкевич   26.08.2012 16:47   Заявить о нарушении
На это произведение написано 6 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.