Почему и Зачем
И разводит их смысл по краям незатейливых рифм,
И летят в колее самоходные чудные сани,
Насыпая снега на пугливых сатиров и нимф.
Почему и зачем то движение длится и длится?
Почему и зачем так упорно мы пишем стихи?
Неужели же в жизни когда-нибудь нам пригодится
Эфемерная ткань, коль дела будут очень плохи?
Почему и Зачем - два похожих как будто бы слова,
Но различен их смысл, и различным бывает ответ:
На вопрос "почему" нам наука ответить готова,
А в ответ на "зачем" нам сияет божественный свет.
Свидетельство о публикации №112031509349
Проповедник лукавый заменит его на "Зачем".
Ваш вариант, конечно, приятней, но согласитесь, все мечтатели о союзе науки и религии, ну, как-то не очень убедительны http://www.proza.ru/2017/07/17/160 :).
А стих хороший, спасибо!
Евгений Решетин 29.01.2018 15:32 Заявить о нарушении
Я же хотел выразить следующую мысль - человек, обладая возможностью целеполагания, наивным (скажем, "априорным" - следуя теме вашей статьи, которую пока только бегло пробежал, но которую прочитаю внимательно), - наивным образом транслирует эту возможность и на окружающий мир, видя в нём целесообразность и полагая, что эта целесообразность сделана намеренно. Но в последнем он ошибается. То, что целесообразно устроенно, оказывается просто одним из устойчивых состояний.
Устойчивым в силу того, что оно само себя воспроизводит, и существует потому достаточно длительное время. Потому и возникает мысль о целесообразности существования человека, как Божьего замысла. Потому и сияет божественный свет в ответ на вопрос "зачем".
Что ж, наблюдать устойчивые и обладающие гармоничной структурой состояния, очень приятно. Это вполне сродни восхищению перед творением Божьем.
Короче, метафизика здесь глубокая ))
Не примитивное соединение Академии с церковью. Что, конечно, дурь полная.
С уважением, спасибо за нетривиальный интерес.
Геннадий Маков 30.01.2018 11:28 Заявить о нарушении
Вот, как Вы, к примеру, зрительно представляете себе числовую ось?
Я представляю её лежащей на земле, слева от меня отметки ноль и минус 273. Сам я стою напротив отметки 36.6, справа - 100. От точки 100 числовая ось круто поворачивает под прямым углом налево и идёт вдаль до тысячи. Затем также круто сворачивает направо и идёт вдали параллельно первоначальному направлению.
Если у Вас представление о числовой оси такое же, то я Вас и себя поздравляю, и давайте обратимся к тому, как Вы представляете себе календарный год?
У Вас лето снизу на циферблате, а осень на 3-х часах? И время движется против часовой стрелки?
)))
Геннадий Маков 30.01.2018 11:46 Заявить о нарушении
К сожалению, никаких специфических образов числовой оси или календаря в моей голове не появлялось, и здесь я не могу Вас порадовать ни различиями, ни сходством. Но, надеюсь, это не станет препятствием для дальнейшего нашего общения :)
С благодарностью и уважением
Евгений Решетин 03.02.2018 02:22 Заявить о нарушении