На фотографии солдат, погибший на войне,
как будто с нами говорит, направив взгляд ко мне:
«Вы снова вспомните те дни – войны кровавый след,
когда для нас пришли они и длились столько лет.
Четыре года, как в аду, на суше и морях,
превозмогая боль и страх, с оружием в руках...
Мне больно видеть те места, где павшие лежат –
не захороненный «погост», там кости тех солдат,
что не щадили живота под пулями.., без сна.
Ох, сколько жизней унесла проклятая война!»
На фотографии солдат, погибший на войне,
как будто с нами говорит, направив взгляд ко мне
и к поколениям другим, что будут после нас:
«Не забывайте те бои и помните о нас!»
И каждый день, из года в год, идёт в атаку он,
не захороненный солдат тех памятных времён,
что без вести пропал в бою и не пришёл домой,
оставшись навсегда в строю – и павший, как живой...
22.06.11
На фотографии солдат...
© Copyright: Татьяна Сергеевна Давыдова, 2012
Свидетельство о публикации №112031405976
Свидетельство о публикации №112031405976
Рецензии
Привет, Т.С.
Я не буду касаться темы произведения,
ибо она свята на все времена.
Мне хочется кое-что сказать лишь о поэтике.
Что напрягло?
Прошу прощения, но косноязычное воплощение мыслей
автора в СЛОВО.
Вот примеры.
1. .."Вы снова вспомните те дни - войны кровавый след,
когда для нас пришли они и длились столько лет..
Грамотный читатель зачешет затылок и задаст себе вопрос:
как сие понять-то? Синтаксис русского предложения здесь
начисто сломан. Мало того, что нет смысловой лиги между
первой и второй строками, так ещё и "дни", которые "длились
столько лет" - явный языковой нонсенс, ежели учесть,
что лета эти как раз из дней-то и состоят...
В общем - одно сплошное недоумение.
2. ..незахороненный "погост", там кости тех солдат,
что не щадили живота под пулями.., без сна..
Здесь автор, хотя и взял в кавычки "погост",
настолько извратил лексическое значение этого
слова, что первая строка стала просто нечитаемой.
Что же касаемо второй, то читатель спотыкается об
абсолютно неумело гипертрофированную гиперболу.
В чём оная заключается? В том, что на войне,
при всех её жёстких обстоятельствах, люди всё же
не могут обходиться без сна, Т.С.
Вот и получается, что точное и грамотное выражение мысли
авторской, часто, задача достаточно кропотливая и требующая
упорства и времени.
3. Теперь посмотрим вот на что:
"Вы снова вспомните ТЕ дни - войны кровавый след,
Мне больно видеть ТЕ места, где павшие лежат -
"Не забывайте ТЕ бои и помните о нас!"
незахороненный солдат ТЕХ памятных времён,
Четыре указательных местоимения в достаточно
коротком стихотворении - это слишком даже для
не очень опытного начинающего стихотворца, Т.С.
Сие - признак крайне нетщательной работы автора
над текстом, увы. Филологи такие рабочие приёмы
называют "балластными формами создания текстов".
Что сказать в итоге...
Позитива мало, Т.С. Достаточно слабое произведение
с точки зрения ПОЭЗИИ.
Всего хорошего.
Евгений Кабалин 22.10.2014 22:41 • Заявить о нарушении
Я не буду касаться темы произведения,
ибо она свята на все времена.
Мне хочется кое-что сказать лишь о поэтике.
Что напрягло?
Прошу прощения, но косноязычное воплощение мыслей
автора в СЛОВО.
Вот примеры.
1. .."Вы снова вспомните те дни - войны кровавый след,
когда для нас пришли они и длились столько лет..
Грамотный читатель зачешет затылок и задаст себе вопрос:
как сие понять-то? Синтаксис русского предложения здесь
начисто сломан. Мало того, что нет смысловой лиги между
первой и второй строками, так ещё и "дни", которые "длились
столько лет" - явный языковой нонсенс, ежели учесть,
что лета эти как раз из дней-то и состоят...
В общем - одно сплошное недоумение.
2. ..незахороненный "погост", там кости тех солдат,
что не щадили живота под пулями.., без сна..
Здесь автор, хотя и взял в кавычки "погост",
настолько извратил лексическое значение этого
слова, что первая строка стала просто нечитаемой.
Что же касаемо второй, то читатель спотыкается об
абсолютно неумело гипертрофированную гиперболу.
В чём оная заключается? В том, что на войне,
при всех её жёстких обстоятельствах, люди всё же
не могут обходиться без сна, Т.С.
Вот и получается, что точное и грамотное выражение мысли
авторской, часто, задача достаточно кропотливая и требующая
упорства и времени.
3. Теперь посмотрим вот на что:
"Вы снова вспомните ТЕ дни - войны кровавый след,
Мне больно видеть ТЕ места, где павшие лежат -
"Не забывайте ТЕ бои и помните о нас!"
незахороненный солдат ТЕХ памятных времён,
Четыре указательных местоимения в достаточно
коротком стихотворении - это слишком даже для
не очень опытного начинающего стихотворца, Т.С.
Сие - признак крайне нетщательной работы автора
над текстом, увы. Филологи такие рабочие приёмы
называют "балластными формами создания текстов".
Что сказать в итоге...
Позитива мало, Т.С. Достаточно слабое произведение
с точки зрения ПОЭЗИИ.
Всего хорошего.
Евгений Кабалин 22.10.2014 22:41 • Заявить о нарушении
Добрый день, Евгений! Спасибо за исключительно вашу точку зрения и за критику. Тронута вашим вниманием, ещё бы моё имя потрудились бы, всё-таки, написать полностью, я же не обращаюсь к вам, как к Е.!
Татьяна Сергеевна Давыдова 23.10.2014 13:12 Заявить о нарушении
Татьяна Сергеевна Давыдова 23.10.2014 13:12 Заявить о нарушении
Я всех авторов, которые обозначают себя с отчеством,
называю сокращённо, Татьяна Сергеевна, и вовсе не от
неуважения, а для никогда не лишней лапидарности.
И ещё один момент. Здесь нет никакой критики,
а наличествует лишь читательское мнение, не более того.
Оное почти всегда субъективно - это правда, но
ежели есть чем оппонировать - пожалуйте. Вы всё же
выставляете свои произведения на всеобщее обозрение
и наверняка хотите услышать от читателей их оценку.
В данном случае она такая получилась. Я более чем уверен,
что автору не понравилась. Да и кому понравится подобное?
И то правда. Тем не менее, любой отзыв лучше равнодушия.
На этом откланиваюсь.
Евгений Кабалин 23.10.2014 14:53 Заявить о нарушении
называю сокращённо, Татьяна Сергеевна, и вовсе не от
неуважения, а для никогда не лишней лапидарности.
И ещё один момент. Здесь нет никакой критики,
а наличествует лишь читательское мнение, не более того.
Оное почти всегда субъективно - это правда, но
ежели есть чем оппонировать - пожалуйте. Вы всё же
выставляете свои произведения на всеобщее обозрение
и наверняка хотите услышать от читателей их оценку.
В данном случае она такая получилась. Я более чем уверен,
что автору не понравилась. Да и кому понравится подобное?
И то правда. Тем не менее, любой отзыв лучше равнодушия.
На этом откланиваюсь.
Евгений Кабалин 23.10.2014 14:53 Заявить о нарушении
Евгений! А я разве какие-то претензии к вам выразила по поводу отзыва?
А обратиться ко мне вы могли просто по имени!
Татьяна Сергеевна Давыдова 23.10.2014 17:35 Заявить о нарушении
А обратиться ко мне вы могли просто по имени!
Татьяна Сергеевна Давыдова 23.10.2014 17:35 Заявить о нарушении
Для воспитанного человека сие невозможно, Татьяна Сергеевна.
Только после брудершафта.
Евгений Кабалин 23.10.2014 21:00 Заявить о нарушении
Только после брудершафта.
Евгений Кабалин 23.10.2014 21:00 Заявить о нарушении
Понятно)...
Я, вот, написала своё отчество не из-за высокомерия или т. п., а потому, что фамилия очень распространённая - когда я регистрировалась на этом сайте, то была уже пятой Татьяной Давыдовой, под номером быть не хотелось; и чтобы не было путаницы пришлось написать своё отчество.
И, если ко мне обращаются по имени, я никогда не посчитаю человека невоспитанным, думаю: что и другие, пишущие здесь, также...
Татьяна Сергеевна Давыдова 23.10.2014 22:22 Заявить о нарушении
Я, вот, написала своё отчество не из-за высокомерия или т. п., а потому, что фамилия очень распространённая - когда я регистрировалась на этом сайте, то была уже пятой Татьяной Давыдовой, под номером быть не хотелось; и чтобы не было путаницы пришлось написать своё отчество.
И, если ко мне обращаются по имени, я никогда не посчитаю человека невоспитанным, думаю: что и другие, пишущие здесь, также...
Татьяна Сергеевна Давыдова 23.10.2014 22:22 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.