Цветы

                « Сорванный цветок и убийство человека,
                равноценное преступление перед вечностью».
                Синтоизм.

 
           1.
 Идет с букетом, улыбаясь парень.
 Спешит, любимой смерть преподнести.
 Невинную, возложит жертву небу.
 На свой алтарь в душе, своей любви.
           2.
 Прими моя любимая, тебе цветы.
 К твоим ногам, я бросил эти трупы.
 Жертв, беззащитных и невинных.
 Любуйся ими, я герой! Меня люби!
           3.
 От радости такой, улыбка до ушей.
 Она дождалась, рада участи своей.
 Любимая, от счастья плачет и смеется.
 К ее ногам, цветы! Да! Буду я твоей.
           4.
 Цветы в расход, идут повсюду.
 На жертвенник, войны, любви.
 Ум человека, очень привередлив.
 Находит повод, смерть преподнести.
           5.
 Солдат колона, марширует.
 Бросают жертвы, им под ноги.
 Земля взывает к милосердью.
 Вы люди? Или слуги смерти!
           6.
 Смерть жизни, улыбается счастлива.
 Я подожду немного их, я не спешу.
 И ваши души люди, придет время.
 Возьму с улыбкою, и в ад их проведу.
         ********


Рецензии
прочитал...
если начистоту:
в принципе ваши стихи написаны плохо.
(не обижайтесь, просто в сравнении с хорошими авторами)
я тоже плохо пишу, ничего такого.
их просто тяжело воспринимать.

а сам тезис
что цветы-(бездушное растение, которое за один день засыхает и кидается в огонь)одинаковая ценность в глазах Творца что и человек (со сложной душой созданный с целью познания мира и единения с Творцом) настолько спорен, что даже не вижу смысла дискутировать.
для красивости фразы -пожалуй. но тогда очень банально.
Синтоизм пардон не есть религия в нормальном понимании этого слова. Это набор языческих верований, и традиций предков.

Васята   30.03.2012 01:21     Заявить о нарушении
Немного логики. Исходя из того что наш мир создан Богом, весь мир без исключения имеет божественную основу. С этим спорить я думаю глупо? Если все в этом мире божественно, значит должны быть строгие моральные законы взаимодействия между всеми творениями Бога. Чистота духовных помыслов человека, это основа божественной задачи поставленной перед человеком. Человек обязан воспринимать этот мир как храм самого Бога, по своей сути наш мир и является храмом Творца. Относится ко всему что его окружает, также как и к себе самому. Брать в этом храме только то что действительно необходимо для его физической жизни. Ради сомнительного удовольствия уничтожать творения Бога, как минимум аморально. Если быть более точным преступно. Тем более живых существ, растения, животных. и.т.д. Этими действиями человек наносит оскорбления самому Богу. В простом варианте относительно вас. Если к вам в храм зайдет группа людей, начнут плевать на пол, обоссут стены, сходят в углу по большому под теревшись подручными вещами. Устрою пьянку, и. т. д. Как вы это воспримите? Точно также себя ведут люди на земле в храме Бога. Поведение людей в отношении себе подобных, не просто безнравственно, ПРЕСТУПНО! Но это все делается на фундаменте религиозной и политической идеологии. Двуличная фарисейская политика лицемеров! Простой пример заповедь не убей. Оказывается ее можно трактовать по разному, в зависимости от поставленных задач. Когда солдаты убивают друг друга, их награждают! Награда за убийство такого же человека, творения Бога. Убийство детей, женщин, стариков тоже списывают на войну. Это нормально, помолимся за души погибших, и на этом все! Когда же мирный человек, защищает свои интересы, убивает. Его ждет как правила суровое наказания. Убивать можно только в интересах государства! Парадокс! И это религиозная мораль? А как же заповеди возлюби врага? Не убей? Но последователей Павла это мало волнует, у них своя мораль! Свое отношение к заповедям Иисуса. Они не Христиане! Они сектанты Павлиане!

В Синтоизме есть точное определение взаимоотношений человека и природы.
"Меньший грех забрать жизнь у человека, чем сорвать цветок. Так как человек может защитить себя, а цветок полностью беззащитен перед миром. Единственное условие, которое оправдывает его убийство, это тот случай если от жизни цветка зависит твоя жизнь, или жизнь твоих близких. Если человек поощряет убийство, ради собственного удовольствия. Он становится соучастником, и несет такую же ответственность, как и тот кто, совершил убийство". Замечательное по своей мудрости выражение есть и у нас. "Что посеешь то и пожнешь". Не одно наше действие в этой жизни не пройдет для нашей души без последствий.

Александр Лянс   31.03.2012 10:32   Заявить о нарушении
Ученым удалось подтвердить предположение многих садоводов о том, что растения способны обмениваться информацией. Исследователи в ходе эксперимента выяснили, как растения могут разговаривать друг с другом, модифицировав ген представителя семейства капустных, который инициировал производство газа, когда поверхность растения была повреждена, передает globalscience.ru.
Отрезав ножницами один листок у капустного растения, исследователи заметили, что оно начинало выпускать газ метил жасмонат, сообщая тем самым своим соседям о возможной опасности.
Два других растения, которые находились рядом, получив предупреждение, начинали готовиться к "обороне". Листья растений начали активно выделять токсичные химические вещества, предназначенные для борьбы с такими потенциальными хищниками, как, например, гусеницы.
Этот процесс впервые был заснят на камеру и, как отмечают ученые, подтверждает вероятность того, что растения общаются между собой на сложном "невидимом" для нас языке, о котором нам ничего не известно. Отснятый материал будет представлен в программе "Как вырастить растение" (How to Grow а Planet) на канале BВС2 во вторник профессором Яном Стюартом.
<a href="http://www.segodnya.ua/news/14336130.html">Источник</a>
………………………………….
Опыты с растениями, которые показали, что растения чувствуют и даже общаются с собратьями на других планетах
Продолжаем познание мира, на этот раз окунёмся в мир растений, окружающих нас повсюду. Они так давно с нами, так давно безмолвствуют, что мы привыкли их не замечать и перестали считать их живыми. Что стоит для нас, прогуливаясь где-нибудь на природе, сорвать травинку, цветок или сломать веточку.
Мы даже не представляем себе, какие муки испытывают при этом растения. Только опыты с растениями, проводимые множеством учёных могут дать представление о том чуде, которое растёт вокруг нас. Опытам этим не один десяток лет. Но они настолько опередили своё время, что о них предпочли умолчать.
Теперь уже мало кто помнит исследователя, который заметил проявления чувств у растений. Клив Бакстер то ли от скуки ради, то ли следуя велению свыше, решил проверить какова будет реакция растения на поливку. Ведь с насыщением растения влагой повышается его электропроводимость. Бакстер подключил к растению так называемый «детектор лжи». Каково же было его удивление, когда полиграф зафиксировал абсолютно противоположное явление. А именно – понижение электропроводности растения
Что же такого необычного кроется в этом опыте с растением? А необычность здесь вот в чём. Подобная реакция очень напоминает реакцию человека. Тогда исследователь пошёл в своих опытах дальше. Он решил проверить реакцию растения на физическое воздействие. А именно – он решил поджечь один из листков растения. Эта простая шалость положила началом целой отрасли знаний. Полиграф зафиксировал сильный всплеск на энцифалограмме ещё до того как Бакстер поднёс спичку к листу. Вывод из этого напрашивался следующий: растения не просто чувствуют – они читают мысли…
Исследователь провёл много схожих опытов и все они дали точно такие же результаты. Тогда Бакстер выдвинул гипотезу наличия у растений так называемого «глубинного восприятия» – восприятия за пределами известных человеку органов чувств.
Ещё один опыт с растениями показал, что последние могут быть использованы как инструмент для считывания человеческих мыслей. Опыт был произведён с журналистом газеты «Sun». Бакстер называл цифры среди которых был и год рождения журналиста. И хотя журналист на все перечисленные годы отвечал отрицательно, полиграф зафиксировал резкий всплеск, во время произнесения исследователем года рождения журналиста.
Другой опыт с растениями показал, что растения обладают памятью. Из компании добровольцев наугад был выбран один человек, который должен был в тайне ото всех причинить вред растению на глазах у его точно такого же соседа. Кем окажется этот человек никто из собравшихся не знал. Когда к «зелёному свидетелю» по очереди подводили людей, растение бурно отреагировало (в виде всплеска на энцифалограмме) на убийцу соседа.
Итак, растения реагируют на мысли. Но каков предел расстояния подобного вида связи? Как показали опыты Бакстера, где бы не находился человек, между ним и растением существует эта «глубинная связь». Опыт заключался в следующем: были использованы два синхронизированных секундомера. Один исследователь всюду носил с собой и отмечал время происшедших с ним различных ситуаций, на которые он вынужден был, так или иначе, реагировать. Другой секундомер находился с растением. Когда Бакстер проверил ленту, то всплески на ней были зафиксированы в то же самое время, которое он отмечал.
Никакой известный человечеству способ экранировки не смог нарушить эту связь… Здесь будет уместно привести высказывание Бакстера целиком и без изменений:
Согласно восточной философии, существует вневременная связь между всем на свете. Вселенная находится в равновесии, и если в какой-то ее части равновесие нарушается, то нельзя ждать сотни световых лет, чтобы этот дисбаланс обнаружить и устранить. Возможно, речь идет как раз об этой вневременной связи, об этом единстве всего живого.
Следующий опыт с растениями показал, что растения бурно реагируют на гибель живых клеток. Особенно человеческих. Исследователь обнаружил это, когда поранил палец и на энцифалограмме растений в этот момент был виден очень специфический график. И снова приведу высказывание Бакстера:
По-видимому, способность чувствовать не ограничивается клеточным уровнем, а распространяется до молекулярного, атомного и субатомного уровней. Мы привыкли считать неживыми многие предметы. Возможно, нам придется пересмотреть наш взгляд на природу жизни.
А вот что сказал об исследованиях Бакстера Уильям Бондюран, директор Фонда им. Мэри Рэйнольд Бэбок из Северной Каролины:
Его эксперименты указывают на возможность существования глубинной связи между всеми живыми существами, связи, выходящей за пределы известных нам законов физики.
После публикации Бакстером его работ множество людей решили подтвердить или опровергнуть его опыты, и они не просто подтвердили их, они пошли дальше.
К примеру, Пьер Поль Совин с помощью растений силой мысли управлял движением игрушечного электропоезда, а также предложил использовать растения для управления мыслями владельца всех систем, будь то открывание ворот гаража, включения отопления в доме и даже (!!!) управления баллистической ракетой… После этой информации начинаешь по другому относиться к своим мыслям, кто знает может и вправду жизнь на планетах Солнечной Системы своей мысленной энергией породила Солнце…

Александр Лянс   31.03.2012 14:35   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.

В субботу 22 февраля состоится мероприятие загородного литературного клуба в Подмосковье в отеле «Малаховский дворец». Запланированы семинары известных поэтов, гала-ужин с концертной программой.  Подробнее →