Кружились вороны, кружились
Под одинокою звездой –
Глумились, чёрные, глумились
Над предрассветной тишиной.
Но было в крике их неспешном,
И взмахе синего крыла
Не горечь ночи безутешной,
А восхищенье от утра.
Ведь миг спустя, назло прогнозам,
Из безнадёжной темноты
Вдруг выпал снег – и белой розой
Покрылись травы и кусты.
И бились вороны о землю,
И превращались в лебедей,
Ведь было в стае, без сомненья,
Немало родом из людей.
И ночь сдалась, сдалась без боя,
Без робких солнечных лучей,
И было странным – нас с тобою
Средь белых видеть лебедей…
Радость первого утра
© Copyright: Виталий Алещенко, 2012
Свидетельство о публикации №112031308247
Свидетельство о публикации №112031308247
Рецензии
Прекрасно, Виталий!!! Волшебная пейзажно-мистическая лирическая зарисовка.:)
Удивительно, но что ли люди сейчас улавливают определённые энергии в пространстве: часто встречается в стихах один и тот же мотив. У всех, конечно, по-разному; у кого-то сознательно, а у кого-то, возможно, подсознательно.
Ну, и я в своём козерожьем репертуаре (совсем чуть-чуть): "радость первого утр`а". А не `утра?
Наталья Губанова 13.03.2012 21:23 • Заявить о нарушении
Удивительно, но что ли люди сейчас улавливают определённые энергии в пространстве: часто встречается в стихах один и тот же мотив. У всех, конечно, по-разному; у кого-то сознательно, а у кого-то, возможно, подсознательно.
Ну, и я в своём козерожьем репертуаре (совсем чуть-чуть): "радость первого утр`а". А не `утра?
Наталья Губанова 13.03.2012 21:23 • Заявить о нарушении
Спасибо, Наташа, за доброе слово. Оно, как известно, и друзьям нашим меньшим приятно, а уж нам тем более...)))
Мотив этого стихотворения и еще какого? Было бы интересно посмотреть...
А Козерожке спасибо передавайте, как всегда права))): у́тро, у́тра, у́тру, у́тром, об у́тре; но: до утра́, от утра́, с утра́. Поправил...
Кстати, специально под нее заодно переделал еще пару строк...)))
Виталий Алещенко 14.03.2012 19:32 Заявить о нарушении
Мотив этого стихотворения и еще какого? Было бы интересно посмотреть...
А Козерожке спасибо передавайте, как всегда права))): у́тро, у́тра, у́тру, у́тром, об у́тре; но: до утра́, от утра́, с утра́. Поправил...
Кстати, специально под нее заодно переделал еще пару строк...)))
Виталий Алещенко 14.03.2012 19:32 Заявить о нарушении
И всё-таки с "утром" что-то не так.;))
А вот последние две строки, они ведь были не такие? ИХ Вы изменили?:)
Наталья Губанова 14.03.2012 21:10 Заявить о нарушении
А вот последние две строки, они ведь были не такие? ИХ Вы изменили?:)
Наталья Губанова 14.03.2012 21:10 Заявить о нарушении
Да, конечно, финал чуть-чуть изменился. Надеюсь, хуже не стало...)))
А вот с утром, все же теперь правильно. Все словари трактуют однозначно.)))
От утра́ до вечерней поры. Некрасов.
Виталий Алещенко 14.03.2012 21:25 Заявить о нарушении
А вот с утром, все же теперь правильно. Все словари трактуют однозначно.)))
От утра́ до вечерней поры. Некрасов.
Виталий Алещенко 14.03.2012 21:25 Заявить о нарушении
Вот скорее всего ударение падает на последний слог, когда "от утра до утра", "от утра до ночи" например. То есть когда это уже не существительное, а наречие. А у Вас здесь "от утра" (кого? чего?)выступает именно как сущ.. Во всяком случае, спросить бы у филолога.
Что касается последних двух строк, то они прекрасны, великолепны! Я смутно помню, как было первоначально, но было тоже очень хорошо.:)
Наталья Губанова 14.03.2012 21:31 Заявить о нарушении
Что касается последних двух строк, то они прекрасны, великолепны! Я смутно помню, как было первоначально, но было тоже очень хорошо.:)
Наталья Губанова 14.03.2012 21:31 Заявить о нарушении
Бог с ним, с утром. В русском языке столько нюансов! А уж реформ столько было, что мы уже перезапутались - как правильно, а как нет.:)
Может, будет оказия: покажете стихотворение специалисту - всё и прояснится.:)
Наталья Губанова 14.03.2012 21:39 Заявить о нарушении
Может, будет оказия: покажете стихотворение специалисту - всё и прояснится.:)
Наталья Губанова 14.03.2012 21:39 Заявить о нарушении
Наташа, ни в одном из четырех просмотренных словарей нет варианта "от Утра", с данным предлогом ударение всегда падает только на последний слог. Более того, нигде не проводится зависимость постановки ударения от связки "существительное-наречие". Так что извините.)))
Некоторые ученые вообще считают, что "догм" нет, правильным может быть ударение в разных слогах одного и того же слова в зависимости от места проживания пишущего или говорящего (например, говор), времени, в котором живет человек (эволюция языка), да и авторский "изюм" никто не отменял. Главное, чтобы все было органично. В качестве одного из них:
http://www.relga.ru/Environ/WebObjects/tgu-www.woa/wa/Main?textid=1862&level1=main&level2=articles
Посему остаюсь непреклонен...
Виталий Алещенко 14.03.2012 22:51 Заявить о нарушении
Некоторые ученые вообще считают, что "догм" нет, правильным может быть ударение в разных слогах одного и того же слова в зависимости от места проживания пишущего или говорящего (например, говор), времени, в котором живет человек (эволюция языка), да и авторский "изюм" никто не отменял. Главное, чтобы все было органично. В качестве одного из них:
http://www.relga.ru/Environ/WebObjects/tgu-www.woa/wa/Main?textid=1862&level1=main&level2=articles
Посему остаюсь непреклонен...
Виталий Алещенко 14.03.2012 22:51 Заявить о нарушении
Да ведь я и не настиваю и не имею права на то, пытаюсь разобраться, в том числе и для себя в будущем. Сноску сохранила - прочту при определенном настрое.
:)
Наталья Губанова 14.03.2012 23:20 Заявить о нарушении
:)
Наталья Губанова 14.03.2012 23:20 Заявить о нарушении